Смотрите видео ниже, чтобы узнать, как установить наш сайт в качестве веб-приложения на домашнем экране.
Примечание: Эта возможность может быть недоступна в некоторых браузерах.
Из-за закрытия китайского заведения, где мы раньше втречались, до того, как найдем, что-то подходящее для постоянных встреч, договариваемся о ближайшей встрече, на каждый первый четверг месяца, здесь: Кто в четверг к китайцам???
Мне такой ландшафт знаком - я вырос на Камчатке. Но и в упор - пуля всегда надёжнее, особенно по камчатскому медведю. Картечь такого монстра не остановит. Я даже экспериментировать не советую.о доборе медведя в совершенно определённых условиях - заросли кедрового стланника
Игорь, Михаил Кречмар, на которого столь настойчиво ссылается Ленинградец, писал, насколько я помню, о доборе медведя в совершенно определённых условиях - заросли кедрового стланника - и указывал, что медведь там появляется перед охотником просто в упор.
Зря Дима.))) Северо-Запад большой АднАкА.))) Из кедрового стланника башка торчит... ну по крайней мере у нас с тобой.))) А значит (хотя я не видел) можно увидеть движуху самого стланника заранее...верхушек...Так что я бы не стал как-то эту "идею" обобщать, да и вообще всерьёз рассматривать для условий, скажем, Северо-Запада.
это понял. почему использование картечи при доборе - бред? ну на примере нашего северо-запада?А что тут жевать?
На метров 20 энергия картечи будет ниочем, даже восьмеркой только шнурков стрелять.Да, согласен на 3-5 метров убойная штука, но идет то все одно почти пулей, а если выскочит на 20 метров? Попасть попадешь верней чем пулей, но бестолковей.использование картечи при доборе - бред? ну на примере нашего северо-запада?
Потому, что даже метров с 8-ми просто застревает под шкурой....только в упор. Было дело(((((( пуль не было, картечь-была....все равно, что её небыло, но это потом, при разделке выяснилось(((почему использование картечи при доборе - бред?
что даже метров с 8-ми просто застревает под шкурой....только в упор
На метров 20 энергия картечи будет ниочем, даже восьмеркой только шнурков стрелять
Такая же фигня, пулей промазал, тремя картечинами попал с 25 метровБыло дело(((((( пуль не было, картечь-была....все равно, что её небыло, но это потом, при разделке выяснилось(((
Сюжет прост - куча маленьких лёгких (примерно 9-12шт.) дробинок-кортечинок войдёт в тело цели и быстренько остановиться не проникнув глубоко, нанеся повреждения близко к поверхности.Попасть попадешь верней чем пулей, но бестолковей.
Игорь, у медведя нервная система более нежная чем у лося. видать его потому и выключает ненадолго...Не знаю как медведь - не попадал в такую ситуацию, но вот лось с ОТСТРЕЛЯННОЙ передней частью морды из 12-го калибра два выстрела (нижняя челюсть в хлам, верхняя перебита в 10см от глаз(примерно) не только не потерял сознание, или остановился, а убежал в загон, да ещё и на загонщика бросился. Был бит Полёвкой 20к в позвоночник ( основание шеи ).
Вроде бы да...ходил за подранком без собаки
Полностью согласен.и в упор - пуля всегда надёжнее, особенно по камчатскому медведю
Саша, ты знаешь, как подраненый медведь любит себя вести? Он часто забивается в крепь и затаивается чуть в стороне от своего следа, устраивая засаду, чтобы маленько отлежаться. Какая уж тут движуха стланика, если зверь затаился? Это не человек, он в панике носиться кругами не будет: "ой, меня ранили! Доктора!"можно увидеть движуху самого стланника заранее...
Вот ровно это я и имел в виду, когда писал о тяжёлой гладкоствольной пуле и её останавливающем действии.просто сбивает
При выстреле в упор разлёт картечи минимален.Специфика выстрела такова, что приходится стрелять в упор.
Вот ровно это я и имел в виду, когда писал о тяжёлой гладкоствольной пуле и её останавливающем действии.
Ширинский-Шихматов писал про голову, кроме рыла.где надежная зона поражения, ну а уж сопоставить с тумбочкой сами сможете
Поэтому он и предлагал напускать как можно ближе - на два аршина.успеет лапой достать.
Не в морду, а в голову.В морду специально стрелять - это разве уже когда в упор.
Это М. Кречмар советует. Он вспоминал, что стрелял своего первого (или одного из первых медведей) из тройника, после выстрела из нарезного ствола медведь бросился в его строну, выстрел пулей из гладкого ствола не остановил медведя, после выстрела картечью медведь как коврик упал к его ногам.Идти же добирать подранка, специально заряжаясь дробью или картечью - дурь несусветная. Советовать такое может только тот, кто понятия не имеет о раневой баллистике.
Всё есть в его лекции, ссылка на которую есть в теме. Кстати, а чем густой ельник Ленобласти принципиально отличается от стланника за Уралом?писал, насколько я помню, о доборе медведя в совершенно определённых условиях - заросли кедрового стланника
Кречмар имел в виду самую мелкую картечь.имею ввиду картечь 8-9 мм
Вот ссылка:Не читал его произведения
Для чего тогда М. Кречмар вводит свою аудиторию в заблуждение?в упор - пуля всегда надёжнее, особенно по камчатскому медведю. Картечь такого монстра не остановит.
Кречмар говорит, что пристреливает мелкую картечь на 20 м, не дальше.На метров 20 энергия картечи будет ниочем
О том и разговор.на 3-5 метров убойная штука
Кто-то жаловался на картечные патроны известного производителя, дескать при доборе подранка леопарда сработала не очень. Может дело в патронах?пуль не было, картечь-была....все равно, что её небыло, но это потом, при разделке выяснилось(((
Выбираем 9,6х53 L, у него энергия 4000 Дж.!это единственно правильное решение в выборе патрона для гладкоствола