VAVAN
Завсегдатай
- С нами с
- 08/09/08
- Постов
- 1 866
- Оценка
- 693
- Живу в:
- Псков
- Для знакомых
- Владимир
- Охочусь с
- 1985
- Оружие
- Есть
- Собака(ки)
- 5 ягдов
Смотрите видео ниже, чтобы узнать, как установить наш сайт в качестве веб-приложения на домашнем экране.
Примечание: Эта возможность может быть недоступна в некоторых браузерах.
Из-за закрытия китайского заведения, где мы раньше втречались, до того, как найдем, что-то подходящее для постоянных встреч, договариваемся о ближайшей встрече, на каждый первый четверг месяца, здесь: Кто в четверг к китайцам???
Тигру обкатка, как таковая на "черных" стволах, не надобна. Отстрелоял пачку, почистил. Отстрелял две, снова шемполом пробежался... После 10-й - 12-й пачки кучность будет заметно лучше. По крайней мере у меня на Беркуте такая хрень была.пробоины касаются друг друга. Ствол перед этим не обкатывался.
Понял, буду посмотреть... Просто, некоторые говорят, что надо обкатывать. Хотя ствол-то хромированный. Тем не менее, за пристрелку высадил 50 патронов, после стрельбы чистка. В выхи поеду еще постреляю, но наверное в тир, на природу не получится...После 10-й - 12-й пачки кучность будет заметно лучше
Насчет марки стали точно не знаю но скорее всего все одинаково. А вот количество нарезов, шаг и т.п. идентично. Сравнивали Тигр с боевой СВД.Тогда бы и поставляли на вооружение "хорошие" Тигры , а не "плохие" СВД. У боевого оружия может быть много отличий от охотничьего. Например: число нарезов, их глубина и шаг. Маркой стали, из чего изготавливаются детали и механизмы.
Какая-то интересная процедура...Орёл (Геннадий) написал(а):Все карабины побывали на оружейном заводе и прошли через шунтирование стволов
Действительно, говорят, что в начале 90-х ставили стволы с шагом нарезов как у СВД (т.е. 240 мм). Сейчас на Тигре идут нарезы 320 мм (но опять-таки такой шаг был изначально заложен в конструкцию СВД, и поначалу, в 60-х, она с таким и производилась). В остальном отличия минимальны. Да, и еще, зачем вам Тигр, если есть п/а, да еще и в калибре 30-06? Мне кажется, вам нужно подбирать в качестве второго нарезного другой калибр. 30-ка то уже есть... Стажа что-то у вас vy050756 маловато на нарезное, или вы охотник-профессионал?Подкупает то, что с их слов в 93м году на тигры ставили еще СВДэшные стволы и качество изготовления в то время было высокое. Кто что то подскажет мне. Да, у меня уже есть Бенели Арго калибра 30-06
Абсолютно согласен...Разные варианты охотничьего тигра насчитывают 25 отличий от СВД. Не принципиальных, не ухудшающих баллистику ствола.
Так же вне всякого сомнения.Никто, никогда не делала детали для военных и гражданских версий из разных металлов
Верно на 100% Очень подробно расписано тут (для интересующихся)Шаг нарезов изменили для более кучной стрельбы длинной пулей весом 13 грамм.
Вот именно! У меня у знакомого есть Тигра начала 90-х (92 или 93, точнее не помню). Так вот у него ствол с шагом нарезов 240 мм (как в СВД), но в стволе имеется штифт (наверное в те времена завод так делал от бедности). У меня карабин 2009 г.в., шаг 320 мм, но никакого штифта нет, есть только метка в патроннике (на стреляной гильзе, на переходе от конусной части к шейке, появляется кольцевое раздутие, причем на стальных порноульских гильзах оно практически не заметно ) Насчет ширины нарезов для рынка США, я не в курсе, чем они должны отличаться... Николай Петрович, я тоже поправил.был такой дурацкий прием как штифт в ствол для отличия военных от гражданских
По поводу разной ширины двух пар нарезов в стволе "тигра" экспортируемого в США
Я так понял, что это как баллистическая метка работает. Любопытно, и действительно, на кучность не должно никак влиять... Предыдущее сообщение так же поправил, прошу прощения за недопонимание!Сделано по требованию импортера в США , согл. их требований