Выбор рюкзака

[BAMS]

Сколько людей, столько и мнений. Отказался я от рюкзаков с боковыми карманами. Набитые карманы не дают ружье нормально повесить на плечо. Если в них какую-то железку положить, начинает о ружье брякать. Любая молния в рюкзаке когда-нибудь сыграет с вами злую шутку. Походишь под ледяным дождем или мокрым снегом с переходом на крепкий минус, и все. Хрен ты эту молнию без шаманских танцев расстегнешь. А веревочку, в случае чего, можно и ножичком резануть.

 

[Victoru]

Всем привет. Я вот таким пользовался осенью. Заказывал на Алиэкспресс за 32$. Сделан из добротного материала, изнутри прорезиненный, все швы на 5. Основная причина выбора - полностью водонепроницаемый, удобный, цена. Объем 55 л., но на мой взгляд литров 40 максимум. В Боковые карманы много не напихаешь, максимум фляжку, да и открытые они, да и не надо особо ничего туда пихать. Одно большое отделение внутри два кармана + один карман снаружи, открывается на 2/3 высоты. Лямки очень удобные, регулируются, хотя у этого рюкзака все регулируется, Лямки сделаны так чтобы при использовании утяжки плечи останутся открытыми. Спина без ребер жесткости, но удобная. Снизу и сверху есть стропы для крепления спальника, коврика и всего прочего. Также плюс, он не широкий, соответственно вес распределяется вдоль спины и не оттягивает, ну и не надо забывать что самое тяжелое нужно класть в район лопаток. Для однодневной прогулки более чем достаточно.

 

[walerka]

самое тяжелое нужно класть в район лопаток.

я предпочитаю тяжёлое укладывать гораздо ближе к ...опе)))). как-то устойчивее себя чувствуешь, когда центр тяжести поклажи не выше естественного центра тяжести тела (5-10 см выше пупка). рюкзак и так, зараза, дёргает в самый не подходящий момент, влияет на вкладку и поводку. поводку, по моим наблюдениям, он особенно сковывает... по тому с сидором предпочитаю стрелять как можно быстрее..

 

[Alaska_kid]

Покупалось вот у этих ребят:
http://www.gruppa99.com/

Проектируют сами, шьют, вроде, во Вьетнаме. На фоне их продукции макспедишн кажется китайской подделкой

Кордура 500D Invista

Для справки: Макспедишн шьет из 1050D!

Разница великая.

 

[Alaska_kid]

Хочу порекомендовать один рюкзачок. Тестировал всю это осень
Retki arctik 55
Отличная вещь. Остался очень доволен.Очень продуманная система регулировки объема. Внутренний объем делится. Система быстрого доступа в нижнее отделение. Карман для термоса,система крепления винтовки,шанцевого инструмента. Подвесы сверху,снизу. Отличные лямки и пояс(на поясе патронташ и карман),груз в 20 кг переносится просто изумительно. Больше не грузил,но качество изготовления позволяет перегружать. Встроенное отделение для питьевой системы,чехол от дождя в комплекте. Вентилируемая спина,встроенные латы. Ну и изюминка. Стул в специальном отделении,который играет роль каркаса. На спине удобно,не передать. И цена 3200 руб меня очень порадовала. До этого перебрал около 10 моделей рюкзаков. Этот перекрыл все мои охотничьи-ходовые нужды. Рекомендую

+1
Тоже в последнее время много перепробовал много моделей.
Ретки Арктик следуюший!

 

[ТопающийЁж]

Разница великая.

Я и говорю, что великая
Не на пустом месте пишу, опыт использования и того и другого есть
Толщина исходного материала далего не главный критерий

 

[Alaska_kid]

Не на пустом месте пишу, опыт использования и того и другого есть
Толщина исходного материала далего не главный критерий

Толшина исходного материала не главное?!

Коллега, это один из главных, на мой взгляд, показателей!
Вообще все начинается с материала.
Модель, качество шитья, эргономика безусловно важны.
И конечно лично я смотрю сначала на модель, но если пощупав ее, я обнаружаваю хреновенький материал - досвиданья!

У меня было много разных реплик интересных на мой взгляд моделей.
Основная претензия к ним - гавеные материалы, которые продирались со временем.
И я закончил эксперименты.

Я не использовал группу 99, но использовал и пользую Макспедишн.

А какие, кстати, у вас конкретно претензии к Макспедишн? У него материал 1050D. Далеко не многие его используют.
Макспедишн шьет качественно. молнии укк. дурафлекс. пропитка. Что не так по Вашему?

Многие, наоборот, жалуются, что в Макспедишн материал слишком толстый - лишняя тяжесть.
И есть мнение, что это снаряжение не для безоружных гражданских!

Сплав, например, шьет из 600D. Для меня не достаточный материал.
А 500D это хреново!!!

 

[Маркони]

кстати, у вас конкретно претензии к Макспедишн? У него материал 1050D.

Я был владельцем Maxpedition Sitka Gearslinger, и когда наконец продал его- перекрестился. Интересный такой рюкзачок был: прочная ткань, качественные молнии, симпатичный. Вот только так скроен, что не положишь в него ничего толком. Объем с виду приличный, а толку- ноль.

 

[Акимов]

Можно поучаствовать в вашем мордобое? ))
Группа 99 это наши, отечественные ребята, они стараются делать максимально хорошо и дешево. Но это несовместимо. И на ганзе на их продукцию все больше и больше нареканий. Лично мне их идея и творчество симпатичны, но себе не купил бы, имея оригинал с которого они шьют за те же деньги.
Макспедишн - правильно сказали - передоз кондовости Но можно быть уверенным что зацепившись карманом за сучок - вывернешь лесину нахрен. А макспедишн не порвется.
5.11 - оччень хорошо, облегченная версия Макспедишна
Tasmanian Tiger - тоже полу русско-интернациональная команда, частично сбежавших из Tatonka людей, бизнес похож на Г99

Короче говоря, продолжать можно беЗконечно нету в мире идеала, кроме Crye Precision )))))))))

 

[Alaska_kid]

когда наконец продал его- перекрестился

не положишь в него ничего толком.

толку- ноль.

Смотря под какие задачи рюкзак покупался! Это уже другой вопрос - вопрос модели.
Но качество у Макспеда приличное! И материалов и шитья.
А по модельному ряду даже спорить не буду - каждому сподручнее свой вариант.

Можно поучаствовать в вашем мордобое? ))

Велком!

они стараются делать максимально хорошо и дешево. Но это несовместимо.

+1

Макспедишн - правильно сказали - передоз кондовости Но можно быть уверенным что зацепившись карманом за сучок - вывернешь лесину нахрен. А макспедишн не порвется.

Да Макспедишн имеет такой переизбыток прочности. Мне это нравится. Народ относит это снаряжение к тактическому. Т.е. оно должно выдерживать нагрузки, которых вы на охоте, возможно, никогда не испытаете. Например, сумка джумбо позиционируется как тактическая сумка под пистолет. К ней даже кобура на велкро докупается, как доп. аксессуар.

нету в мире идеала, кроме Crye Precision

Ну есть еще Игл, карримор СФ...

Какая модель от Crye Precision вам нравится? Без подкола спрашиваю. Не щупал ничего от них.

--- Добор поста---

http://www.cryeprecision.com/home.aspx

у них вообще рюкзаки выпускаются?

 

[Акимов]

Какая модель от Crye Precision вам нравится? Без подкола спрашиваю. Не щупал ничего от них.

Это я по опыту экипировки военной от них. Самые добрые впечатления. К сожалению рюкзаков тоже не щупал.

 

[Маркони]

Смотря под какие задачи рюкзак покупался! Это уже другой вопрос - вопрос модели.

Покупал я его вслепую, внимательно почитав отзывы. Они были очень хорошими. Объем (10 л) тоже вроде как подходил под классификацию городского рюкзака. Когда курьер принес коробку, я развернул и обалдел.
В рюкзак влезал блокнот, пистолет, мультитул, сотовый телефон, запасная футболка и дневной рацион. Это меня не устраивало. Отдал жене, она с ним поездила на спорт, и тоже забросила на антресоли. В общем, это действительно вопрос выбора модели, именно поэтому я стараюсь вслепую ничего больше не покупать.

 

[Barmaley]

А нужны ли все эти военные атрибуты в лесу системы молле и пр., ремешки петельки.

 

[Alaska_kid]

А нужны ли все эти военные атрибуты в лесу системы молле и пр., ремешки петельки, молле и пр.

Каждый сам решает! Лично мне нравится. Я немного навешиваю. Удобно, на мой взгляд, достать фляжку, горелку, рацию, аптечку, мультитул ... не открывая главное отделение рюкзака. Более упорядоченно шмурдюк можно разложить по кармашкам.

Покупал я его вслепую, внимательно почитав отзывы. Они были очень хорошими. Объем (10 л) тоже вроде как подходил под классификацию городского рюкзака. Когда курьер принес коробку, я развернул и обалдел.

Вы знаете, было и у меня такое! теперь снарягу всю прежде чем купить в инете проверяю в магазине.

У макспедишн есть неплохой рюкзак Falkon2. Однодневник. На 25 литров. Но я сопротивляюсь пока!

--- Добор поста---

Это я по опыту экипировки военной от них. Самые добрые впечатления. К сожалению рюкзаков тоже не щупал.

Да вот то-то и оно, что они похоже работают в основном в трех сегментах: одежда, точнее униформа, разгрузочные системы и бронежилеты. Поисковик выдает какую-то несвязную информацию о рюкзаках КрайПресижн.

Чем же тогда Вам идеален этот брэнд?

 

[Victoru]

А нужны ли все эти военные атрибуты в лесу системы молле и пр., ремешки петельки.

В ельнике точно нет.

 

[Barmaley]

В ельнике точно нет.

Именно!!!

 

[Лемез]

В ельнике точно нет.

И на вырубе тридцати-двадцатилетней давности то же нет. А эти лоси с зайсами как будь то специально нам трудности строят, предпочитая там жить или ховаться Ну понятно в общем то. Рюкзаков у них нету. Все свое, в том числе спальник, термобелье и ложку они носят в себе

 

[Харрис]

Ерунду какую то пишете ребята =) Спор и обсуждение - ниочём .
Моё ИМХО - рюкзак надо шить из прорезиненого брезента , двойным швом , лавсановой толстой нитью . И он должен быть одноплечевым - на 2-3 дня , и рамный с поясом - надолго и надалеко . Все потоковые вещи - уже не то .
У меня одноплечевой по типу такого - http://www.nevsky60.spb.ru/production.phtml?cat=%D2%F3%F0%E8%F1%F2%E8%F7%E5%F1%EA%EE%E5+%F1%ED%E0%F0%FF%E6%E5%ED%E8%E5&scat=%D0%FE%EA%E7%E0%EA%E8.+%D5%D1%CD&id=100437
Естественно все лямки и ремни тоже из широких брезентовых погонов .

 

[Лемез]

И он должен быть одноплечевым - на 2-3 дня

Ерунду какую то пишите

 

[Barmaley]

Ерунду какую то пишете ребята =) Спор и обсуждение - ниочём .

Пришел порудчик ржевский и все опошлил)))
В целом ДА, но не однолямник, если он нагружен, то тягать не комильфо.