Выбор рюкзака

[Mumi]

Ходил с трёхточкой несколько лет, последние ружьё в руках... Шея и так болит периодически, а трёхточка ещё больше сверху нагружает Так-то вещь отличная

 

[night shadow]

Теоретически расчёт на то сколько воды можно туда налить имхо.

Не стыкуется... Набитый тряпками, якобы 60ти литровый рюкзак по размеру еле дотягивает до 30ти литрового бочëнка... Я уж молчу о том что после того как я доверху насыпал в него яблок и попытался поднять - ему настал пи...дец...
Пс... Воду - в рюкзак??? тогда у меня есть дуршлаг в который запросто влезет мегалион литров...
А по ценнику - всего 1,5...

 

[Лемез]

Шея и так болит периодически

Вот это меня и смущает. Для охоты я думаю лучше погон "наваренный". Разное передвижение. Война это одно, а охота все же другое.

 

[MAGICHUNTER]

Воду - в рюкзак???

Именно так измерял объем покупных рюкзаков, быстро и удобно.
Фактические замеры оказались меньше заявленного производителем от 20 до 40% объема рюкзака.
P.S. Чтобы вода не вытекала, обычно вставляют тонкую герму с бОльшим объемом, чем сам рюкзак.

 

[Лемез]

Фактические замеры оказались меньше заявленного производителем от 20 до 40% объема рюкзака.

У некоторых рюкзаков есть еще клапан, карманы. Может за счет этого и набирается обьем.

 

[MAGICHUNTER]

У некоторых рюкзаков есть еще клапан, карманы.

Их объем вычислял измерением рулеткой и учитывал в общем объеме рюкзака. Погрешность безусловна есть, но настолько незначительная, что на общий результат практически не влияет.
Проблема в том, что нет ответственности за указанную информацию на бирке. Разница объемов зависит от фирмы, но не от стоимости рюкзака.
Как то заказал герму с доставкой на дом. Была срочно нужна, ехать в магазин было некогда. Привезли, оплатил, а когда стал упаковывать вещи, оказалось маленькой. Позвонил производителю, он ничуть не смущаясь сказал, что объем гермы указывают ... с открытым верхом, в виде тубуса, несмотря на то, что рекомендовано для герметичности сделать три полных оборота при закрутке! Чему удивляться с рюкзаками, с таким подходом?

 

[walerka]

Это у вас такие ходовые рюкзаки?
Блин, снимаю шляпу.
За темой смотрю т.к. в последнее время Ермак чаще на антресолях остается.
Хожу с сорока литровым, пустым (бутеры, термос, пилка складная, ну и ружье до леса).
Просто меньше нет.
Ремень заправляю между шеей и лямкой.)
Не совсем удобно - соскакивает порой, хоть и не критично, но с крючком на Ермаке комфортней в разы.)
Веса ружья не чувствуешь вообще.

вроде как вчера мешок 25+ кг был в порядке вещей, при чем, колобок. ну, если вчера считать 5-10 лет назад
в этом году рюкзак 34 кг, с нормальным поясом и спиной оказался пределом на дневном переходе в 17 км по ладожским шхерам. чую, если б еще пара-три кг, то ночевали бы мы совсем не там, где планировали...
к чему это я? да к тому, что в молодости с утра и до обеда я носил ружьё в левой руке, а с обеда до вечера в правой. и привал у меня был один - в обед, сожрать кусок сала и запить чаем из термоса. и я вовсе не какой-то супермен. вспомните себя в 25-35
так что все эти валики.... стареем, господа

Хожу с сорока литровым, пустым

из своего опыта могу порекомендовать для таких условий солдатский сидор, но с обязательной вставкой стандартного поджопника вместо спинки и шнурком для стяжки на груди. дешево и сердито, опробовано в горах Алтая. и обязательно советских годов выпуска - там лямки другие.

 

[Иваныч Спб]

из своего опыта могу порекомендовать

Спасибо!)
Но у меня в тот пустой, если добираюсь электричкой, ружье убирается.))
А иначе и с меньшим объемом бы ходил.

 

[walerka]

в тот пустой, если добираюсь электричкой, ружье убирается.

аргумент!
я ж тут без ружья, а дома.... дома в крайнем случае (если позвонили) ружье в чехле до околицы...))) а то и и просто так - кто чего скажет? все свои...