• Из-за закрытия китайского заведения, где мы раньше втречались, до того, как найдем, что-то подходящее для постоянных встреч, договариваемся о ближайшей встрече, на каждый первый четверг месяца, здесь: Кто в четверг к китайцам???

«Но это того стоило?»

Автор темы

Ник

Участник
Регистрация
29/03/04
Сообщения
39
Реакции
37
Адрес
Germany
Для знакомых
Николай
Охочусь с
1989
Оружие
Иж 54
Собака(ки)
будут. Дан -курц,Ярза-ягдтерьер-красавцы
[size=+1]Смерть на Tянь-Шане[/size]
04.jpg
spacer.gif
[size=-2]Фото Сергея ТИШКЕВИЧА[/size][size=-1] Многие ошибочно полагают, что трофейная охота сродни походу в зоомагазин, где покупателю, т.е. охотнику, предлагают выбрать с полки понравившийся товар – трофей. И там же, в магазине, трофей упакуют, а охотнику только и останется, что гордо выйти с ним под мышкой на улицу. Другие, более «продвинутые», знатоки полагают, что охотнику, собравшемуся на такую охоту, нужно только добраться до места, где его уже поджидают профессиональный охотник, несколько проводников и следопытов с добытым для НЕГО трофеем. В общем, не охота, а так, развлекательная прогулка.
То, о чем вы сейчас прочитаете, произошло на самом деле. Подлинные имена с согласия участников описываемых событий сохранены. И может быть, их рассказ о том, какой ценой достаются трофеи, заставит кого-нибудь изменить свое мнение о трофейной охоте.
Денни Спэнн и его сын Уильям преодолели почти 13 тысяч километров, отделяющих их родной штат Теннесси от суровых тяньшаньских гор, с одной-единственной целью – добыть барана Марко Поло. Они карабкались по отвесным скалам, мерзли в тридцатиградусный мороз, даже попали в буран чудовищной силы. Это было необычное и трудное путешествие, которое закончилось трагедией. Цена охоты на редких животных, которую пришлось заплатить Спэннам, оказалась для них слишком высокой...
Шел третий день охоты. За двухнедельную поездку Уильям Спэнн и его отец Денни заплатили более 15 тысяч долларов (включая лицензии на одного барана Марко Поло и одного каменного козла). Денни было уже 65 лет, его сыну Уильяму недавно исполнился сорок один год. Это был физически крепкий человек, удачливый охотник. Теперь он выслеживал барана, за которым приехал на Тянь-Шань. Но выстрела он не сделал, хотя бараны начали удаляться от него.
«Потом они снова разбрелись, – продолжает Уильям. – И я увидел того барана, которого заметил прежде остальных. Он был крупнее своих собратьев. Я выстрелил, когда до него было 400 метров».

Уильям и его проводник разделали трофей. Голова с рогами предназначалась для изготовления чучела. Тушу массой 180 килограммов разделили на части и закрепили на лошади. В обратный путь до лагеря Спэнны отправились уже в час ночи.
«Я был на седьмом небе от восторга, – вспоминает Уильям. – Это были самые яркие впечатления в моей жизни». Но в тот момент Уильям и Денни еще не знали, что на их долю выпадут гораздо более трудные испытания. Они даже не подозревали, что им придется бороться за жизнь.
Многие считают Киргизию самой гористой страной в мире. Горы Тянь-Шаня тянутся на 2500 километров, высота некоторых вершин превышает семь тысяч метров. Горы Тянь-Шаня – это отвесные склоны и узкие долины, практически лишенные растительности. С ноября по март здесь нередки обильные снегопады. Другими словами, Тянь-Шань – это одно из самых труднодоступных мест для человека и идеальное место для баранов.
В Бишкеке Спэнны встретились с проводниками и переводчиками и отправились в путь. Для поездки были арендованы три автомобиля («Урал», «УАЗ» и микроавтобус). Через шесть часов пути путешественники прибыли в Нарын – последний крупный населенный пункт перед великими горами. На следующее утро они отправились в сторону киргизско-китайской границы. Через тридцать часов, преодолев почти 180 километров по занесенным снегом пустынным долинам, караван оказался в глубине тянь-шаньских гор.
Почти две недели Спэнны, Ланкастер и четырнадцать человек из киргизской группы сопровождения верхом на лошадях объезжали крутые склоны гор, часто забираясь на высоту трех тысяч метров. Каждый день шел снег. На ночлег они устраивались в небольшом глинобитном домике. По ночам, когда температура воздуха опускалась до 30 градусов мороза, охотников спасала лишь печь, топившаяся углем. Ужинать приходилось сидя на полу. Разносолов не было – только обжаренные на огне кусочки козлятины или баранины.
Охота закончилась 13 марта. К этому времени Уильям и Денни добыли по барану Марко Поло и каменному козлу. Вещи и трофеи были погружены в машины, и участники охотничьей экспедиции отправились в обратный путь. Через сто метров в снегу застрял микроавтобус. Из-за снежных заносов высотой до двух метров дорога стала практически непроходимой, поэтому было решено продолжать путь на тяжелом грузовике. Но и для него приходилось время от времени расчищать дорогу, и вскоре все выбились из сил. В конце концов за руль грузовика сел Денни, который водил тяжелые машины на лесопилку по разбитым лесным дорогам всю свою жизнь. Однако к вечеру снежные заносы стали выше, ухудшилась видимость, и путешественники решили сделать привал.
На следующее утро грузовик был завален снегом. После ночи, проведенной на морозе, люди дрожали от холода. Вокруг не было ни одного дерева, и поэтому, чтобы развести костер и согреться, проводники начали жечь те вещи, без которых можно было обойтись. Уильям набрал воды из ближайшей речушки, но запасы еды были на исходе. Путешественники сообщили о своем бедственном положении по спутниковому телефону и попросили помощи. Аккумулятор телефона был уже почти разряжен.
На следующее утро, направляясь к речушке за водой, Уильям услышал шум вертолета, который летел к ним на помощь. Вертолет сел на землю рядом с грузовиком. Представители правительства Киргизии передали охотникам бутерброды, соленые огурцы, воду и кока-колу. «Мы испытали невероятное облегчение, – вспоминает Денни Спэнн. – После того как мы поели, силы вновь вернулись к нам и все начали говорить, что пора отсюда выбираться».
Когда Уильям осматривал вертолет, ему показалось, что пассажирский отсек, где пилоты держали топливные баки, очень тесен. «Я и раньше слышал, что эти вертолеты не очень-то надежны, но та машина была в хорошем состоянии, – рассказывает он. – К тому же у нас был очень опытный летчик. Мы узнали, что он много лет возил киргизских высокопоставленных лиц и важных иностранных гостей. В общем, я не испытывал беспокойства. Проведя два с половиной дня в холодном грузовике, мы были готовы отправиться в путь на чем угодно и с кем угодно».
Когда вертолет уже был готов к взлету, из-за ближайшего хребта показались три снегохода. Это были представители Пограничной службы США, которые приехали в Киргизию в качестве инструкторов по борьбе с терроризмом и находились на контрольно-пропускном пункте в Масатыре.
«Нам сообщили, что из-за снежных заносов в горах оказались заблокированы американцы, – сказал Уильяму инструктор по вопросам безопасности границы Барри Джонсон. – Мы поняли, что должны вам помочь. Мы начали поиски еще вчера вечером, но вести их в темноте было бессмысленно. Утром мы снова отправились в долину и вскоре увидели, как садится вертолет».
Американские пограничники предложили доставить Спэннов на снегоходах в Масатыр, но Уильям и Денни предпочли лететь на вертолете.
В вертолете было очень тесно: там находились
24 человека, включая членов экипажа и снаряжение. Но, кроме Уильяма, это, похоже, никого не беспокоило. Лететь предстояло совсем недолго. Вертолет должен был доставить членов экспедиции в Масатыр, где им предстояло пересесть на автомашины и отправиться через Нарын в Бишкек.
Перед самым взлетом Уильям поделился своим беспокойством с Ланкастером, который имел лицензию на управление летательными аппаратами. Но прежде чем кто-либо из них успел задать вопрос экипажу, раздался шум винта, вздымающего клубы снега, и вертолет поднялся в воздух. «Вертолет взлетел тяжело, – рассказывает Уильям Спэнн. – В какой-то момент он едва не задел винтом за грузовик, но тут же набрал высоту и направился в долину».
Они летели со скоростью 190 километров в час. Потом вертолет вдруг начал терять высоту, и пилот попросил всех перебраться поближе к кабине. В этот момент вертолет зацепил хвостом за небольшой пригорок и рухнул вниз. От удара кабина пилотов сплющилась, во все стороны полетели снежная пыль, осколки стекла и металла. Вращающийся винт начал перемалывать снег, и вертолет бросило вправо. Потом неуправляемая машина, переворачиваясь, покатилась по склону. Страшная сила швыряла по салону пассажиров, снаряжение и охотничьи трофеи. Топливные баки отлетели в сторону, были разбиты все стекла. Наконец вертолет замер, и наступила мертвая тишина. Потом тишину прорезали крики. Пилот погиб. Одного из проводников выбросило из вертолета. Его неподвижное тело нашли в стороне от разбившегося вертолета. Кабина экипажа была забита покореженным оборудованием. Там висел серый дым, сильно пахло топливом.
Денни чудом удалось избежать видимых травм. Придя в себя, он обнаружил, что его придавило топливным баком. Уильям лежал на баке. Он был без сознания. На его затылке зияла глубокая рана. Когда Денни попытался сдвинуть бак в сторону, Уильям пошевелился и застонал.
Запах топлива становился все сильнее.[/size]

[size=-1] http://www.mk.ru/numbers/1703/article56845.htm [/size]

[size=-1]Охота и рыбалка. ХХI век
от 01.07.2005[/size]
[size=-2]Елена УГАРОВА[/size]
 
Грустно.

Жизнь штука сложная, можно и в поездке на дачу разбиться (тьфу три раза).
Техно-катастрофа. Вот что-то я не слышал историй о том что бы баран Марко Поло забодал кого-то из трофейшиков.
Есть книжка Хохлова (редактора Сафари) - Вершины охоты- о трофейной охоте на баранов по всему миру. Очень захватывает, почитайте. Случай там подобный описан (а может он же, не помню). Красивая охота, сопряжённая с рядом опасностей. Горы всё таки. Тут, как охоту не организовывай, всё равно опасность будет присутствовать.
С другой стороны в РОГ была статья о проведение в Якутии охот на Снежного барана из вертолёта. Тоже ребята героями себя чувствовали, и вертолёт не упал и трофей взяли. Каждому своё.
То чем мы занимаемся, слава Богу, сопряжено с некоторым риском. Иначе какие мы, к чёрту, охотники. Можно полезть в болотину за подбитой уткой да там и остаться, например (это когда домашние не в меру начинают над увлечением подтрунивать, я их такими аргументами пугаю).
Очень жаль, конечно, пилота и проводника. Для них, как раз, это была просто работа.
 
Охота самое древнее и пожалуй опасное занятие.Многим из нас приходилось заглянуть в глаза старухе с косой! Надо морально, физически и материально готовиться к любой охоте, а уж когда в тайгу или заполярье едеш-особенно! Предлагаю создать тему в сайте, где можно поделиться с другими опасними(трагическими) ,может икомическими ,правдивыми случаями на Ваших охотах, чтобы другие сделав выводы могли поучиться и ,возможно, избежать подобных ситуаций.Многих Вам охот! Петрович.
 
Грустно

:5: Как ни грустно, но это того стоил!
 
Сидеть дома и читать(писать) про охоту-безопаснее!
 
Не путайте, пожалуйста, западных ОХОТНИКОВ, с теми стрелками-охотниками (опять же многими), которыми представленна современная российская охота.А просто задумайтесь об их высказываниях: "Сам я недавно стал охотником, год назад, но уже скопил небольшую коллекцию трофеев" (по их словам, животное это прежде всего трофей, затем часть коллекции, и уж только потом животное и то не всегда об этом вспоминают ), "Мы отстреливаем животных 5-6 летнего возраста, т.е. тех , которые уже сыграли свою роль в воспроизводстве и племенного значения не имеют", (тут уж все ясно, надеюсь). А каким маньяком надо быть чтоб в день "настрелять 1,5 тыс голубей, и, о боже-ш, как у меня болело плечо" и еще другим это советовать, списывая опять же на огромную пользу...
Это не охотники, а стрелки, и гнать их надо поганой метлой, на стрельбища, пущай там пуляют.
Постоянно слышны их жалобы : "Вот если бы не браконьеры и т.д. и т.п." А вот вспомнить, что не все могут позволить себе приобрести лицензию они не могут, и что редки среди браконьеров, подобные им люди- любители пострелять по живым мишеням и пощеголять, просто им кусать хоцеца .
Охотник в своих описаниях основывается на собственных умозаключениях , а не переписывает книги по биологии животных, как это часто они любят делать в своих "непутевых заметках", наглядный пример- каждый номер "Сафари".
И т.д и т.п, можно продолжать до бесконечности.


Ладно, это мое ИМХО.

А пример глупый, ведь не на охоте произошла трагедия, а попути с неё. Такие дела. Можно и в стакане захлебнуться.
 
Последнее редактирование:
Не обожествляйте"западных охотников"!!! Я их навидался вживую и скажу,что культура охоты (поведения) меняется у большинства с приездом в Россию(потому-что у них за нарушения на такие "бабосы" налетишь!).
Этой весной наблюдал как егерю пришлось "подтолкнуть" голову пъяного немца в сторону дерева(вырубился минуты на 3). До этого он сделал подранка глухаря и стал требовать ещё охоты(ток не разлетелся). Вышли из болота,стали разводить костерок и тут в нём проснулся "любитель природы" -начал затаптывать костёр за,что и был приложен головой поближе к дереву. Егерь не выдержал!!! Хотя егеря и не являются высокооплачиваемыми,но.....

Да и в Нарве охотиться наверное хуже чем в Российских угодьях.
Не делайте из Русской охоты скоропалительных,неправильных выводов!
Всё моё ИМХО.
 
Дядя Варела, вы наверное чего-то не допоняли. Я вообще-то противник трофейной охоты.
А насчет охоты в Нарве, вы сильно заблуждаетесь, покрайней мере в сравнении с Тверской областью. Говорю, основываясь на личном опыте, бывал и у вас в Тверской, в Старицком и в Спировском районах. Да и бардак в законодательстве и постоянные реорганизации ни в какие рамки не лезут. Как бы вообще росохотхозяйство не приказало долго жить.
 
Я эту статью уже где-то читал наверное в сафари или в охоте.

Конкурс историй проводится уже на хантер.ру (http://forums.nf.ru/read.php?f=28), правда его почему-то выкинули из темы.
историй забавных полно, есть и горестная

http://forums.nf.ru/read.php?f=28&i=25&t=25

правда к охоте не относится, но все же.....

Лично я в лесу, на воде и проч. в рискованные ситуации не попадал. Правда и в горы не ходил. На равнине надо еще постараться покалечится. Про переезды, перелеты я не говорю, т.к. это не относится к охоте. Кто мешал этим парням ехать на снегоходе. Жратвы им вояки небось подвезли, куда спрашивается торопиться. А лететь на перегруженной вертушке, в условиях плохой видимости. Тем более в Чуркистане, неизвестно какой саляры плеснули, кто и главное когда проводил последний осмотр и пр и пр в ихних краях бардак еще хуже расейского. Здесь на Ту - шке до Москвы хрен долетишь, то шасси не выйдет, то еще что нибудь постоянно в Нижнем Новгороде сажают, а эти - пилот министра!!! - вон Лебедя грохнули и Камчатского губера, асы то же люди - любой может ошибиться.
 
Трофейная охота.

Интересная мысль. Вот появились трофейщики и всё плохо в нашем охот.хозяйстве стало. А когда хорошо-то было? Т.е. животных исключительно на мясо надо стрелять? Так в общем-то дострелялись уже. То что имеем не за последние 10-15 лет случилось. Голубей по 1.5 тыс. стреляют? Как я понимаю имеется ввиду Аргентина, так там это действительно вроде саранчи в Эфиопии. А дичи больше было, так и у нас, например зайцев, возами стреляли. Аксакова, да и не только его, стоит почитать.
То что сейчас добычливые охоты в нашей стране остались в далёком прошлом, не повод для гордости. С добычливостью, вообще интересный момент. Читая классиков от охоты, наверняка ставим себя на место героев, переживая их нескромные победы. Да у нас (у многих из нас) в крови страсть к богатой добыче. И ничего зазорного в этом нет. Уже слышны голоса осуждения даже к фотографиям, на которых пяток зайцев с двумя счастливыми рожицами охотников. Как же – хватило бы и одного. Что ни рассказ, так сплошное любование природой. Посиделки у костра и размышление о «вторичности выстрела».
Охотник, позволяющий себе коммерческую охоту, выставляется эдаким полудурком, сменившим малиновый пиджак на ремингтоновскую куртку. При этом если нам удалось, на халяву, договориться с егерем, покараулить кабана на овсах, то это правильная охота и правильный охотник. Но если найдётся кто-нибудь кто заплатит 500$ за кабана и займёт «наше» место, безусловно это будет совсем не охотник, а любитель стрельбы по беззащитным зверям с лабазов, т.е. трофейщик.
Африка. Страшенный раздражитель нашего брата. Когда-то в детстве я мечтал попасть туда. Сейчас тоже мечтаю. Но в незнакомой охот.компании никогда не признаюсь в этом. Всему виной фильмы, отснятые на ранчо в ЮАР. Почитайте репортажи об охоте в центральной Африке, например. Две недели поисков лесного слона – нет трофея. Такие отчёты не редкость. А расстрелы на ранчо, ну что же, если кому-то это нравиться – в путь. В конце концов это целая отрасль экономики, построенная на пустом месте, позволяющая кормиться многим людям. А такие стрелки Россию и охоту в ней не любят. Не беспокойтесь, что они всё перестреляют. Даже при хорошей оплате 100% у нас гарантировать трофей нельзя. Если он не вольерный и охота не проходит в Завидово, или ему подобному, хозяйству.
Нравиться нам или нет, но охот хозяйство (особенно вблизи крупных городов) будет развиваться в трофейном направлении. Дай Бог что бы такое развитие пошло на пользу. Всем нам от этого станет только лучше.
Вот подумал. Если бы у крестьян в 19 веке был интернет, они по хлещи нашего, злодеев помещиков чихвостили бы с их псовыми охотами и частными лесами.
 
Как всегда, ищи человеческий фактор

При трофейной охоте, заплатив большие деньги, охотник вправе требовать от устроителей выполнения условий договора и, прежде всего, в плане результата. Было бы смешно, если бы это было не так. Но зачастую в целом справедливые требования выливаются в обычное выкоблучивание с одной стороны, и в лизоблюдство с другой, что приводит к девальвации процесса охоты. Охотник, кочевряжась, требует, чтобы его буквально подвели к зверю, в сторонке мужика страхуют с карабинами егеря, после выстрела они добирают подранка, разделывают, готовят, проводят первичную обработку трофеев, наливают, протягивают на вилочке грибок и т.д. Зато потом он с гордостью демонстрирует гостям трофеи и вспоминает о трудной и полной лишений охоте.

Увы, но почитав «Сафари», приходишь к выводу, что подобное положение складывается в 99 трофейных охотах из 100. А 98 из них проходят с грубейшими нарушениями правил охоты – стрельбой на тетеревином току из нарезного, стрельбой из машины, добычей не того, что указано в лицензии, добычей гораздо большего количества. И снимки появляются не двух охотников с пятью зайцами, а одного – с 30-40 гусями, с десятком косуль, с добытой при медвежатах медведицей и т.д.

Этот беспредел будет продолжаться до тех пор, пока фирмачи-устроители и обслуживающий охоту персонал не перестанут всхлипывать от восторга при виде купюр, а проявят беспокойство о будущем, в том числе и о будущем трофейной охоты.
 
Всё так. Только стрельба по птице из нарезного приобретает всё больше массовый характер. И далеко не только у сильных мира сего. О стрельбе из машины и не говорю. Кто-то на форуме написал что "мелкую дичь, хоть это не спортивно, он предпочитает давить". Некоторые деятели и хлопунцов в июне стреляют. Так что у нашего брата "простого охотника" проблем хватает. И настроение на охоте не трофейщики портят (многие из нас их в живую видели?), а свой же "простой охотник", который выезжает на охоту 2-3 раза в год и лупит по всему, что шевелиться. Или не встречали таких?
А медведица с медвежатами отдельная тема. Тема возможности проведения охот на берлоге. При выходе зверя, по правилам охотник отстреливает и мамку и медвежат, с последующим закрытием лицензий. Вот такие дела.
 
Конкретный пример трофейной охоты

Об этом мне рассказывал человек, работающий водителем у любителя трофейной охоты. Вечером подранил этот трофейщик медведя (кстати, было это в июне). Причем, подранил хорошо! Но ни он, ни егеря наутро зверя добирать не пошли - впереди была охота на тетеревином току (с нарезным).

Другой трофейщик (очень известный и успешный бизнесмен) поведал о том, как приехав из Африки после охоты на буйвола, он понял, что его достала ностальгия и решил "отвести душу". Выглядело это так: был нанят катер на Неве и выпущено более 1000 патронов по утке. Тушки, естесственно, не подбирали.

Еще могу привести десяток-другой подобных примеров: и известных мне лично, и из прессы. Нет, господа, когда "охотник" привык подходить к зверю в шлепанцах и в окружении егерей, пытающихся уловить каждое его желание, страхующих каждый его шаг, он в моих глазах достоин только кавычек.
 
Я люблю свой дом.

Я люблю свой дом. И страну, где родился и живу. Но...
подобная история вряд ли могла случиться в какой либо другой стране и на другом континенте, включая Африку. Где охоту, в том числе трофейную (хорошая это охота или плохая - не о том речь) обеспечивают профессионалы высокого уровня. И часто рискующих своей жизнью ради безопасности клиента.
Заплатив большие деньгии и получить весь этот кошмар - это мягко говоря обидно. Подобное не в одни рамки не влезает. Начиная с отсутствия хороших бытовых условий и заканчивания нарушением правилами эксплуатации летательных аппаратов, повлекших гибель людей. Кто то должен за это был ответить.
 
Плохо всё это. Лично на таких "охотах" не присутствовал. В основном только жуткие рассказы слушаю. В случае с медведем, если всё было так, то мишка пошёл на пропитание егерям. А шкуру, менее удачным охотникам впарят. Кто же зверя в лесу бросит? То, что герой ВАШего рассказа за ним не пошёл, не значит что зверь в лесу остался. Ни в коей мере не оправдываю этого случая браконьерства. Просто если это был трофейщик, даже очень ленивый, вся деревня за трофеем бы бегала. По описанием киллер-браконьер у вас получился. В случае катера и уток, думаю очень скоро такие стрелки успокоятся. Вот фазаньи охоты силу наберут и отправятся такие любители стрелять на птицефермы.
В охот.компаниях мы с азартом и упоением материм, зачастую гипотетических, "новых русских стрелков-охотников", обвиняя их в отсутствии дичи. То химия на полях, то мелиорация, а тут и новая беда подоспела. Виновный в бедности угодий, сменяя друг друга, всегда рядом оказывается.
На открытие по болотно-луговой дичи, старался выезжать на "коммерческую"(раз деньги платил, значит коммерческая, чего уж) охоту с легавыми. При немаленьких деньгах, получаемых владельцами собак, они между собой ещё и "обсуждают-осуждают" таких "горе-охотников". Пришлось невольно как-то послушать. Ну не могу я себе позволить завести вторую собаку! А охота нравиться. Пусть, может я и получаю готовый продукт, сам собаку не вырастил, не натаскал. Но всё же. А кто-то скажет стрелок, а не охотник. Вот и не надо к Африканским примерам прибегать – удивительное рядом. Всё дело в традициях и отношении, кому охота – кому баловство.
Случаев браконьерства хватает во всех слоях общества. Просто последствия больших денег, при отсутствии совести, гораздо катастрофичнее и нагляднее, тихого мародёрства в лесах и на водоёмах маленького человечка с ружьём.
 
  • Like
Реакции: Dim
Далеко ходить не надо...

Про историю - это не про охоту, а про плохо и непрфессионально ораганизованную охоту, несмотря на трофеи.
Про трофейную и любую платную охоту - люди платят деньги и в идеале эти деньги должны расходоваться не только на з\п, но и на восстановительные мероприятия. Владелец частного охот хоз-ва никогда не позволит себе разрушить природное равновесие, ибо это погребет его бизнес. А вот теперь, самое забавное - то что происходит в так называемых общественных охотугодьях это - бардак который ни в какие ворота не лезет. Браконьерят имено в них, при чем сами егеря с сотоварищи.
А вот просто пример из жизни, купили мы коммерческие лицензии на тетерева у одной всем известной общественной организации, приехали в угодья выдали нам егеря. Потом было многокилометровое пешее путешествие в лес , итог - тока просто нет, шалашей ессно тоже. На резонный вопрос какого ... невозмутимый товарищ стал рассказывать какие-то байки, что мол да мы ща по канаве где то там полезем, да я еще места знаю и т.д. Далее был заход во торой раз, к другому егерю, ну со стопудовой гарантией и извинениями. По прибытию, сразу был задан вопрос, ток есть ? Грит есть, но маленький. Ну ладно, а шалаши есть ? Ответ просто потрясающий - да там пацаны местные браконьерили с обрезом !!!, мы их согнали, вот у них там типо скардка имеется. Пацанов ясное дело все знают и ловить не собираются, так припугнули и все. Скрадок представлял из себя какую то хрень размером для дитя, накрытую черным ! брезентом. Ясное дело, что никакой охоты не состоялось.
А тут и сезон закончился :mad: Итого: более тыс. км на авто, порядка 25 км пешком по лесу в никуда в первый заход и ноль трофеев.
Вывод : не в трофейщиках дело, а в тех кто им услуги предоставляет. Егеря в частных хоз-вах более высоко оплачиваются и работают по другому, на совесть. Всякие там другие ребята в угодях общего пользования или закрепленных за общ. организациями, ну не все конечно, но многие, это просто левые люди, которым плевать на свое хоз-во по большому счету. Один такой орел как-то раз, смело глядя в лица незнакомых охотников, случайно оказавшихся в его компании, после второй стопки заявил, что коли увидите лося - валите. Это весной тоже дело было. Хорош охранничек.... :mad:
Поробовал бы он так у хозяина, быстро бы пинком под зад, а то еще покруче....
 
про трофейную охоту

Ещё конечно вопрос морали каждого конкретного охотника. Вот вспомнил на выставке в гавани весной какой-то с виду ОЧЕНЬ даже важный дядька судя по бэджу участник выставки, общяась со вторым дословно сказал: "был тут в Африке на сафари.... столько всякого ГОВНА настрелял....". Я невольно подслушал - покоробило сильно.
 
Моральные уроды! Непонятно зачем в принципе ездят туда? Любое дело испоганят. Столько книг замечательных о Африканских охотах, а из за таких придурков всё воспринемается как скотобойня.
 
про трофейную охоту

Не, ну возможно это он так в азарте ляпнул, однако звучало очень неприятно, по-упырски как-то.
 
Где грань?

А где та грань, которая разделяет понятия «Охота» и «скотобойня»? Наверное, у каждого она своя! И все-таки любой трофей тем более ценен, чем больше ЛИЧНЫХ сил (умений, наблюдательности, организованности и т.д. и т.п.) было потрачено для его добычи, ИХМО.

Что касается «организаторов трофейных охот» - то это очень часто, типичные представители отечественного бизнеса – редко кто рассчитывает на долговременный проект. Срубить деньжат на ещё оставшимся зверье, потом вывезти строевую древесину и … поменять сферу деятельности. Грустно!



_______________________

С уважением, SP.
 
Сверху Снизу