oleg7213
Завсегдатай
- С нами с
- 19/05/08
- Постов
- 1 773
- Оценка
- 342
- Живу в:
- Санкт-Петербург
- Для знакомых
- Олег
- Охочусь с
- 2008
- Оружие
- ИЖ27М, ИЖ 58-16к. 2 шт.
- Собака(ки)
- Курц Юма
Казалось бы, ненужный вопрос. Но он возникает часто, и при более тщательном поиске ответа появляется немало сомнений. Правильно ли мы понимаем суть такой важной сферы человеческого существования? Задуматься над этим заставили как споры и взаимные упрёки в среде самих охотников, так и всё все более набирающее силу отрицание охоты со стороны непосвященых.
Говоря об охоте вообще, нельзя ограничиваться только лишь традиционным понятием, подразумевающим добычу зверей и птиц то ли ружьем, то ли помощью других животных или ловушек. Недаром в прошлом веке на Руси под своей охотой каждый подразумевал свое увлечение, будь то лошадьми, голубями или певчими птицами. Но даже тогда страсть к балету или собирание картин не связывалось с понятием"охота".
Охотам принадлежали увлечения, относящиещиеся к природе, к любованию жизнию дикой природы и собственному участию в этой жизни.Охотник в истинном понимании этого слова, например псовый, меньше всего наслаждался удалой скачкой товарища по действу,его привлекал собственный азарт,подогреваемый видом зверя и работой своего четвроногого помошника. Этим охотником коренным образом отличается,скажем, от меломана, готового часами слушать вдохновенную игру мастера, не принимая никакого прямого участия в создании музыки и ее воспроизведении. Тогда как охотник обязательно сам творец.
Слова к сожелению не мои, взяты из книги Александра Пискунова.
Это не опрос! Просто желающии пусть выскажут своё мнение, что для него каждого есть охота. И может с чего она началась.
Если подобное уже было или я нарушаю правила, прошу ответственных лиц удалить тему или внести поправки.
Говоря об охоте вообще, нельзя ограничиваться только лишь традиционным понятием, подразумевающим добычу зверей и птиц то ли ружьем, то ли помощью других животных или ловушек. Недаром в прошлом веке на Руси под своей охотой каждый подразумевал свое увлечение, будь то лошадьми, голубями или певчими птицами. Но даже тогда страсть к балету или собирание картин не связывалось с понятием"охота".
Охотам принадлежали увлечения, относящиещиеся к природе, к любованию жизнию дикой природы и собственному участию в этой жизни.Охотник в истинном понимании этого слова, например псовый, меньше всего наслаждался удалой скачкой товарища по действу,его привлекал собственный азарт,подогреваемый видом зверя и работой своего четвроногого помошника. Этим охотником коренным образом отличается,скажем, от меломана, готового часами слушать вдохновенную игру мастера, не принимая никакого прямого участия в создании музыки и ее воспроизведении. Тогда как охотник обязательно сам творец.
Слова к сожелению не мои, взяты из книги Александра Пискунова.
Это не опрос! Просто желающии пусть выскажут своё мнение, что для него каждого есть охота. И может с чего она началась.
Если подобное уже было или я нарушаю правила, прошу ответственных лиц удалить тему или внести поправки.
Последнее редактирование:
даже...
