• Из-за закрытия китайского заведения, где мы раньше втречались, до того, как найдем, что-то подходящее для постоянных встреч, договариваемся о ближайшей встрече, на каждый первый четверг месяца, здесь: Кто в четверг к китайцам???

Новая форма единой путёвки

  • Автор темы Автор темы Molodoi12
  • Дата начала Дата начала
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Полностью потдерживаю Александра. Мы все состоим в охотобществах, и мы все заинтересованы в развитии своих обществ, так как являемся членами общества. Но есть другая проблема, когда едишь в другие хозяйства то там наровят ободрать как липку, расценки дуют с какого перепуга не понятно, вот и возникает желание послать их куда подальше с их расценками и взять бесплатную путевку.
 
Михалыч просто, но правильно рассуждает... Неужели кто то еще думает, что государство оставит это все на халяву... Упаси Господь, не то время. Бюджеты всех уровней трещат по швам... Наверно многие читали письмо посланное Деп.охотой во все региональные управления, агентства, комитеты, департаменты, вообщем - специально уполномоченные органы. Суть этого письма сводится к следующему: деп охота просит рассмотреть и согласится с идеей платности (лицензирования) всех видов дичи, ссылаясь на то что 80 % дохода в свое время приносили именно общедоступные виды... Сделать выводы не трудно.
 
Эта порочная практика, драть с чужих, появилась совсем недавно, примерно года два или три назад. Ты вступил в охотобщество, платишь взносы, отробатываеш в своем обществе и твой охотбилет распространяется на всю территорию великой России, т. е. ты являешься полноправным охотником и можешь охотиться в любых угодьях по обычным ценам, а дополнительный сервис и условия - это уже по договоренности. Так вот, надо договориться и вернуть те старые и добрые правила.
 
"так вам за это лицензии продает государство ... за даром... а вы их нам, по нескромной цене..." Конечно за даром никто лицензии не продает... Любой охотпользователь естественно свой лимит выкупает по цене налога, т.е.: кабан - 450 р, лось - 1500, медведь - 3000, глухарь - 100р, и тд. А затем в путевку включает две составляющие: возмещение налога и расходы по охотхозяйству... Можно взять к примеру Ярославцев... На сколько я знаю на область был выделен лимит по кабану - 5000 голов и цена путевки была ну что то от 2000 до 4000 тыс по хозяйствам - ЭТО ЧТО МНОГО? Кормите и вы кабана и у вас такие цены будут. У нас в Вологодской кабан стоил в этих же пределах, лось от 7000 до 15000, но и это я считаю вполне приемлимо.
Все мужики от руководства зависит. А вопрос сейчас состоит не в том, брать или не брать путевку, буду или не буду платить, а в том: понимает ли наше государство вообще по какому вектору надо идти. Ведь все это уже было6 и билеты единые и лицензии на утку... За 10 лет структура госохотнадзора поменяла свои названия и соподчинение уже раз пять наверно и ни к чему не пришла...
Я все понимаю, обывателю что нужно: и что бы дичь водилась и чтобы его пускали охотиться везде и что бы все это было на халяву - согласитесь глупо и утопично...
 
Вполне с вами согласен, Виктор. Мы в области стараемся придерживаться лишь разделения по ценам на путевки среди членов и не членов Росохотрыболовсоюза. Эту практику начали в водить с прошлого сезона. Я считаю это вполне логичным. Единственной оговоркой остались лицензионные виды дичи. Ну согласитесь, что свой лимит скажем глухаря весной правильнее будет раздать в первую очередь своим охотникам, ну а уж если останутся лицензии.....
 
А при чем тут ХАЛЯВА? Кто говорит что надо на холяву, я в своем охотобществе и кабана кормлю и лосикам веники заготавливаю, и куропаткам условия создаем и касулькам заготовки делаю и утят покупаем и затем в водоемах разводим и рыбку разводим. А я обычный рядовой член общества. Те кто не отрабатывает, тот платит за отработку, такой порядок во всех обществах. И к стате в билете есть отметка об отработки. Так за что Вы дерети с нас в три дорого?
 
Согласен в том, что член общества вынужден охотится в границах своих охотугодий. У нас тоже нарезали очень много участков и нет возможности поохотится на другой стороне дороги. Собаки это не объеснишь. Пытались обеденится за одним столом и выделить какие то квоты для своих охотников. Но пока не получается, еще не созрели до этого. Каждый считает себя хозяином и не хочет поделится,что бы тоже что то получить. Наверное "воспитание" не позволяет. Охотугодия давали не тем,кто хочет вести хозяйство,а где больше денег. Вот это обидно. Я считаю,что на отдельные виды охот ( не лицензируемые) стоимость должна быть одна и регулироваться государством, но деньги платить пользователям охотугодий.
 
Ну а если встать на сторону местного охотника, скажем Вас... Неужели вам было бы не обидно если на равных с Вами условиях в вашем хозяйстве охотились приезжие охотники, которые не таскали соль на лыжах в марте месяце, не тратили свое личное время и деньги на подкормку кабана в ваших угодиях, а просто приехали, купили путевку по той же цене и пошли бомбить выпущенных Вами лично уток?
 
в Коапе это есть статья 8.37 но правда и не только она.
 
"Ну согласитесь, что свой лимит скажем глухаря весной правильнее будет раздать в первую очередь своим охотникам, ну а уж если останутся лицензии....."
Александр вашими бы устами мед пить.У вас может быть,так и обстоят дела,а у нас
стараются как можно больше гостям продать.Гость и за путевку больше отстегнет и за обслугу с него можно содрать.
 
Если регулироватся будет выпиской путевки. Если цена на перелетную птицу( а я это имел в виду) будет не "халявной". И доходы от такой охоты будут частично возмещать расходы по ведению охотхозяству(хотя бы охрану). Т я,как местный житель и член общества , согласен.
 
Бесспорно, охота с обслуживанием приносит хороший доход. У нас беда была в основном с медвежьими лицензиями, но областное общество в свое время протащило такой пункт решения правления: районные отделения на коммерческую охоту в праве расходовать не более ___% лимита лицензий. Процент меняется по годам, но вроде все наладилось и все стали довольны(как говориться и волки сыты и.....).
 
Както сбилась тема.Какой лось,кабан,медведь?Охота на селезня.Об этом речь.
Я готов платить,но не хочу искать людей,которым я должен платить.Хоть и не понятно,за что.(ИМХО).
 
Давайте отделять мух от котлет!
Говоря о путевках мы говорим о нелицензионной дичи. Не надо рассказывать сказки как ее охраняют и уж тем более воспроизводят.

Тема уже 25 раз обсуждалась. Не интересно уже.
 
Последнее редактирование:
Но ведь надо понимать, что охрану угодий надо осуществлять круглый год
Как законопослушный гражданин Вы должны оформить явку с повинной в ближайшем подразделении милиции.:9: Или у Вас есть лицензия на охранную деятельность?
Правилами форума запрещено сообщать даже о разовых случаях мелкого браконьерства, а Вы вещаете о том, что систематически занимаетесь преступной деятельностью. Модераторы, примите меры! :9::9::9:
отдать долгосрочную лицензию
Мне, как гражданину России, реализующему своё специальное право (право охоты) не понятно зачем эта лицензия вообще нужна. Чтобы "не разгонять штат егерей" и дальше получать, а не зарабатывать деньги?
Оформляйте участок в АРЕНДУ и занимайтесь "охотничьим свиноводством", оказывайте егерьские услуги, сдавайте койко-места на базах, и будет Вам счастье.
 
Последнее редактирование:
Основная проблема даже не в том нужна путевка или нет, и тем более не в том какой она форму. А в том в какой уродливо бюрократической форме находится сам процесс приобретения путевки в настоящее время. Охотники протестуют не против самой путевки, а против того как она продается!!! Почему я должен платить разную цену за путевку в разных районах даже у себя в области. Я 30лет состою в ООиР, но в районах всем на***** на это, ты чужой и плати по повышенному тарифу. В СССР я состоял в ВоенномООиР и имел право охотиться в любой точке СОЮЗА по одной и той же цене. Приехав в область я имел право купить путевку в любой район. Даже года 4 назад я в Череповце брал путевку в Устюженский район.(Раньше районы обменивались между собою путевками) Но сейчас шиш. Не возмешь. Надо ехать в Устюжну. Так лучше я государству заплачу один раз у себя на месте проживания и буду охотиться весь сезон, чем буду мотаться по районным обществам или искать егерей. Я могу понять, что ООиРы вкладывают какие-то средства в поддержание поголовия кабанов, лосей..., но причем здесь нелицензионные виды дичи, почему и за это должны платить каки-то дополнительные деньги. В тех местах, где я охочусь(Устюженский район, бывшее хозяйство Гулина), я не видел ни искусственных гнездовий, ни подкормки ни солонцов, даже егерей видел всего два раза за 20лет, и то после того как угодья стали УОП. Так почему я должен платить больше, только потому, что я из соседнего района? Если существут единая система(организация) РОСОХОТРЫБОЛОВСОЮЗ то и цены в ней должны быть единые, а уж как доходы должны делиться надо решить на съезде. Принял допустим Вологодский район 25 московских охотников, выставте счет МООиР пусть оплачивают из своих взносов. А простой охотник не должен страдать. Иначе у нас получается не ООиРы для охотников(обеспечивают охоту), а охотники для ООиРов(обеспечивают доход). Ведь основная задача ООиР это помочь охотнику в проведении успешной охоты. А у нас наоборот, как содрать с охотника побольше денег, при этом ни чего не сделав.
 
Кроме общественных организаций ( у нас это менее 40% площади охотугодий) , охотугодия имеют частные предприятия ( частные лица) , угодий общего пользования практически не осталось. Так решила партия и правительство, и по старому уже не будет.
 
Так решила партия и правительство, и по старому уже не будет.
Да, не будет. И очень надеюсь, что старая система - система ООиРов исчезнет. А вместо неё прийдёт система клубов по интересам. То есть будет единый госохотбилет, дающий право на охоту, а охотники сами будут уже создавать клубы любителей охоты на перепела, клубы любителей охоты на фазана, лося, кабана и ты ды и ты пы.И в таком случае будут уже создаваться целевые охотхозяйства и в охотколлективах будут заинтересованные люди. Да, при этом 90% ООиРов исчезнет. Так вот и туда им и дорога! Если охотхозяйство держится только на продаже путёвок на нелицензионные виды и при этом никак не может увеличивать их численность - то такая химера из социалистического прошлого с физиономией нынешнего строя имеет право быть закопанной в ближайшем карьере не более.
 
  • Like
Реакции: DIMA
Так решила партия и правительство, и по старому уже не будет.
Так повтор 17 года ни кто не отменял.... Или забыли, как горели помещичьи усадьбы? И никакая охрана не поможет... Надо просто иметь совесть и справедливо относится к охотникам. А если ее нет- извольте "петуха" получить. Не спроста охотничьи сайты сейчас будоражит...
____________________
С уважением, Камчадал
 
Дима, не надо ругать социалистическое прошлое, если сам не охотился в то время!
В те времена были не писаные законы охоты,которые передавались от поколения к поколению.Ни кто не делил,на своих и чужих.К нам на Ильмень всегда приезжали Москвичи и не кто не драл с них три шкуры.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху Снизу