• Из-за закрытия китайского заведения, где мы раньше втречались, до того, как найдем, что-то подходящее для постоянных встреч, договариваемся о ближайшей встрече, на каждый первый четверг месяца, здесь: Кто в четверг к китайцам???

Похвастайтесь своим ножом

  • Автор темы Автор темы Scorpion
  • Дата начала Дата начала
Увидел его цену и припух))
 
НЭ надо о грустном. Пусть это будет светлой мечтой пленительной, заветно далекой, не обязательно достижимой. Это цена не за нож

--- Добор поста---

на что способен ножик
На дохера, можно без скромности ответить...
 
Последнее редактирование:
ayno, Вить, режик, что я тебе отдал у метро превосходит по твердости Глебов нож.
))))))
 
IgorAfgani, обычный рапид. Правда, слегка приопущенный.
 
IgorAfgani, эт к айно стукайся, у него в отчетах фотка. Обычный, рабочий режик.
 
Вить, режик, что я тебе отдал у метро превосходит по твердости Глебов нож.
А какая у Глебова ножа твердость? Что-то я не нашел...
Кстати, только что твоим режиком работал, Серёга.. Стол скоблил ))). Он у меня без работы не лежит.
А Айно затаился и помалкивает
Дык а я то чо? Я ни чо.. не знаю, честно говоря..
Но Криспин правильно сказал - это та железяка которой рельсы пилят на станке, и из которой сапожники ножи делают. Но сапожники не столько из-за твердости ценят эту сталь, а потому что она "самокалка". То есть затачивая её на наждаке, её трудно отжечь, если не уследил. А сапожники часто ножики точат, и не всегда трезвые. Поэтому самокалку и предпочитают)). По моему это сталь Р18 и твердость её 6879 HRC
 
У Глеба 61 по роквелу, твой около 70....
 
сапог 001.jpg

очевидное - невероятное. сапожник пошил себе сапоги
 
вить, да кинь ты фотку сего режика
Да я её уже только в этой теме пару раз выкладывал)).
Но могу и ещё раз напомнить.
Очень удобный ножик для строгания деревяшек - так я его определил по основному назначению.

420ca15c046dbb59462727cb71bd0c4b.jpg
 
Начну критиковать сей режик. Так, рукоять тяжёлая против тонкого лезвия, к тому же нет никакого упора. Мокрая рука легко соскользнёт на лезвие, но для опытного пользователя это не проблема. По форме схож с кукри, со всеми + и - , так думаю что работать им довольно таки удобно, что шкуру снять, что жрачку приготовить, что построгать-порезать при обустройстве лагеря... Давно уже заметил, что непирметные, неказистые с виду ножи, самые рабочие.
Была бы у него ещё ручка из капа, было бы ваще шикарно. И на мой скус, я бы скруглил угол на обушке, и сделал по своему рукоятку.
 
С рукояткой вопрос другой.
Интересуют вопросы по геометрии клинка. Замечу, охотничьего походного экспедиционного. Твердость под 70 по роквелу, заточка легко правиться, полулинза, если что.
 
Интересуют вопросы по геометрии клинка.
А чё по геометрии? Геометрия само то! Я уже сказал. Заточку на таких обычно и делают двояко выпуклую линзу, это правда может создавать некоторые трудности для неопытного пользователя, но зато такая геометрия более прочная. По твёрдости и износоустойчивости самокал практически не имеет равных, а если сюда еще прибавить его дешевизну и доступность, то он вообще становится чемпионом среди ножевых сталей. Главное пользоваться им с умом.

--- Добор поста---

значит не колкий на морозе?
Смотря что им рубить, и какие спуски. Если бритвенные - выломаешь пол-лезвия, были прецеденты.
 
IgorAfgani, Серёга сказал, у моего подарка линзовидные спуски. Короткие.
 
Последнее редактирование:
там офтофосфарная.
я старею - еще год назад на эту реплику выдал бы что нибудь ехидное :)

Скажи и ты за клинок
первое что бросилось в глаза - задняя честь рукояти меньше передней, хват некомфортен особенно при резе "на себя" . насколько понял в своих измышлизмах - анатомически ширина обхвата под мизинцем должна быть больше чем под указательным
 
Назад
Сверху Снизу