Великий Гуру Svireppey, решил снизойти, и поделиться своей мудростью? Или просто понтонулся парой научных терминов?
Есть что сказать полезное - давай, со вниманием прочту, а то корчишь тут из себя взрослого дядю перед песочницей
В вашем случае все полезное можно почерпнуть из простого баллистического калькулятора. Включаете в нем боковой ветер силой ну хотя бы пара мысов, и понимаете, что надежно попасть по птичьей убойке дальше сотки метров мелкан просто не позволяет. Чем больше на прицеле дополнительных прицельных меток, тем выше шанс, что вы никогда не сможете их эффективно использовать. Ситуация хорошо иллюстрируется поговоркой "Не льсти себе, подойди ближе".
Приличные производители прицелов для охоты давно это поняли, поэтому выпускают оптику с прицельными сетками типа BDC или Boone Crockett. Три-пять дополнительных прицельных меток - это уже за глаза, да и то, работать они будут только при условии, что есть возможность воспользоваться дальномером. При этом, по форме той же сетки Boone Crockett заметно, что использование дальних меток сопровождается быстрым увеличением ошибки из-за ветросноса.
Опять же, есть необходимость проверять пристрелку перед каждым заходом в лес и при значительной смене погодных условий (изменение температуры 10 и более градусов), и чем меньше прицельных меток, тем проще и быстрее проходит такая проверка.
За прошедший год уронил из винтовки более 300 птиц (pest control). Стрельба на 90% стоя без упоров, и изредка с упором на скатки сена. При этом в основном использовал загонник с обычным загонным полукрестом, внося вертикальные поправки барабанами (не более 15 МОА, обычно 5-10МОА или вообще прямым выстрелом). В ряде случаев приходилось выносить на ветер 1-1,5 корпуса птицы, чтобы попасть. Суммарная результативность на дистанциях далее прямого выстрела - 2-3 выстрела на каждую добытую птицу, и вероятность успешного выстрела растет с уменьшением дистанции стрельбы, что естественно. Для pest control это допустимо, а на охоте, очевидно, каждый выстрел следует оценивать заметно более строго, с учетом стоимости подранка.
Второй прицел был 8крат с сеткой BDC, стрелял на те же дистанции, по сетке, не используя барабаны прицела. Последние дальние метки BDC тоже считаю избыточными для мелкана.
Аналог сетки Boone Crockett можно видеть в китайском прицеле Щ 1-8х. Не знаю, как там со стеклом, но прицельная сетка самая здравая для мелкашечной охоты
На фото: рабочий загонник (сетка обычный загонный полукрест) с разметкой дистанций на барабане вертикальной поправки. Чтобы не допускать ошибку с лишними оборотами барабана, поставлен ограничитель поворота. Один оборот барабана у данного прицела позволяет внести вертикальную поправку до 18МОА, что заметно больше , чем понадобится обычному стрелку.
Ну ну...
