Рация. Какую выбрать?

Найдёныш · 31/01/12

Доброго времени!

Vector VT-48 W - это переклеенная здесь шильда на оригинальном заводском (с гарантией и дилерским представительством) Воксунге KG1UVD !!! И ВСЁ. Эта станция продаётся в 409ом шопе за 105 долларов!!! Зачем кому-то переплачивать?? Пользуем на охотах больше года три штуки. Ну в воде не топили, а в дождь мочили. Сращиваются со всем, что говорит. Используются в тандеме с КЕН 2207 (оригинал, 5 штук), в работе им НЕ УСТУПАЮТ, в некоторых моментах превосходят. Уверенная дальность в заснеженном лесу (без обрыва слов) - до 8 км. Рассматривается переход остальных членов коллектива на эти станции. А с учётом того, что вышла эта станция во влагозашитном (полностью, по какому-то там НАТОстандарту) корпусе по цене 130 долл. то вообще не очень понятно, зачем простому непрофессиональнорадиолюбительскому охотнику тратить по 7-10 тыс на хрен знает что с теми-же характеристиками (а иногда и хуже).

Китай бывает разный. Воксунг из одной "кампании" с Ховером и CFMOTO. На Радиосканнере целая ветка про Китай, Китаенвуды, и Вокс в частности.

Спасибо.

Маньяк512 · 31/01/12

Roger KP-45 вот она

--- Добор поста---

Весь китай го...

Лемез · 31/01/12

Найдёныш написал(а):
тратить по 7-10 тыс на хрен знает что с теми-же характеристиками

Сколько стоит на 409шопе эти "хрен знает што"? Вы сравнивайте сравнимое. Серое с белым не надо равнять.

Найдёныш · 01/02/12

Вот, копнул чуть... http://piterhunt.ru/scripts/forum/showthread.php?t=45666&p=805178#post805178

--- Добор поста---

Лемез,

В 409ой шопе Ешки и стоили от 260ти долларов!! Была и стационарка за 400 с лишним! Кенвудов нет вааще. Но из Ешек там есть только однодиапазонка 277я за 155. Вот и сравниваю! А ещё сравниваю с Воксом в магазинах Питера, где он от 5600 руб.

--- Добор поста---

Маньяк512 написал(а):
Весь китай го...

Это самобичевание? Роджер ведь чистокровный китаец...

--- Добор поста---

Лемез написал(а):
Серое с белым

Но чем Вокс серый? Заводской производитель с именем, в т.ч. и на далёком западе. Уж он никак не серее Ешки...

Лемез · 01/02/12

Серое - означает ввезенное вне официальных каналов и лишенное тут гарантийной поддержки. Ну а тему жадности наших торговцев я думаю не стоит обсуждать, т.к. аппетиты их не поддаются никакому разуму порой. На вокс "батон не крошу" :ab:

--- Добор поста---

КАМ написал(а):
дальше уже если радиолюбительство заинтересует возьму более дорогие и мудреные рации

Радиолюбительство тут не причем. Необходимая дальность связи, стыковка с другими станциями (мультидиапазон), надежность. Выполнение этих трех условий ведет к дополнительным тратам. По понятным причинам, станции, удовлетворяющие этим параметрам, имеют дополнительные функции, которые кстати производителю ничего не стоят. FT-60R называть радиолюбительской, на фоне действительно функционально мощных станций, я бы не стал. Для радиолюбителя это наверное игрушка.

amphibious · 02/02/12

Вот коллеги спасибо оживили ветку, а то вялое ее течение, не давало сообразить чего же приобрести. Рассматриваю две модели первая FT-60R (6143 руб) и вторая Воксунге KG1UVD (5430руб) и та же Vector VT-48 W (4760 руб.) Разница от 1400 до 700 руб. не значительная. И смотрю, смотрю, а решиться не могу..:11: какую взять. Подтолкните :ad:

Hanter2008 · 02/02/12

amphibious написал(а):
какую взять. Подтолкните

Изучите сначало диопазоны с какими работают ваши товарищи , если раций изначально небыло посмотри какай диопазон лучше берёт в лесу какой в городе разная длинна волны и разные возможности в лесу и в городе..потому если рации будут с разными диопазонами то они несостыкуются

andrew24 · 02/02/12

Не обозначаю конкретную модель...Что нить хорошего, или плохого про Аргут...подсоветует кто?

Лемез · 02/02/12

amphibious написал(а):
Разница от 1400 до 700 руб. не значительная.

Если разница не значительная, тогда что думать то :ag:

Купи один раз хорошую вещь. Она тебя отблагодарит. Ешка, это все таки ешка.

andrew24 написал(а):
или плохого про Аргут...подсоветует кто?

Плохого - ничего. В пользовании есть у охотника. Не жаловался Михаил.

КАМ · 02/02/12

я ешку бы взял, если б она была водонепроницаемая, а так переплачивать вдвое неохота (по сравнению с роджером), вообще было бы интересно сравнить воксун, роджер и ешку в полевых условиях, чтобы до истины добраться

amphibious · 02/02/12

Hanter2008 написал(а):
Изучите сначало диопазоны с какими работают ваши товарищи , если раций изначально небыло посмотри какай диопазон лучше берёт в лесу какой в городе разная длинна волны и разные возможности в лесу и в городе..потому если рации будут с разными диопазонами то они несостыкуются

В настоящее время у нас в коллективе мыльницы Midland GXT-500 и 650, меня они не устраивают, предложил поменять, вроде согласились. Но себе то я точно меняю и хочу двух частотную. Во общем их частоту 433.075 я услышу.

--- Добор поста---

КАМ написал(а):
я ешку бы взял, если б она была водонепроницаемая, а так переплачивать вдвое неохота (по сравнению с роджером), вообще было бы интересно сравнить воксун, роджер и ешку в полевых условиях, чтобы до истины добраться

Точно!! Я тоже говорил, не хватает тестов станций в полевых условиях.

Лемез · 02/02/12

КАМ написал(а):
я ешку бы взял, если б она была водонепроницаемая, а так переплачивать вдвое неохота

не хватает тестов станций в полевых условиях.

VX-6R

Фото я уже приводил. Повторюсь для вас:

%D0%E0%F6%E8%FF_%E2_%EA%F0%F3%E6%EA%E5.jpg

amphibious · 02/02/12

Лемез написал(а):
Если разница не значительная, тогда что думать то Купи один раз хорошую вещь. Она тебя отблагодарит. Ешка, это все таки ешка.

Ну это и есть подталкивание.:beerchug: Я хорошо фотку помню, но 6- кааа, а как 60-ка не утонет?

Маркони · 02/02/12

amphibious написал(а):
Сообщение от КАМ
я ешку бы взял, если б она была водонепроницаемая, а так переплачивать вдвое неохота (по сравнению с роджером), вообще было бы интересно сравнить воксун, роджер и ешку в полевых условиях, чтобы до истины добраться
Точно!! Я тоже говорил, не хватает тестов станций в полевых условиях.

Коллеги, обычно производитель указывает, по каким стандартам осуществлена защита станции, и стандарты эти достаточно жестко соблюдаются. Поэтому не нужно ждать, что кто-то купит воксун или роджер, а потом станет писать отчет. Достаточно просто почитать спецификацию.
Смотрим
WOUXUN KG-UV6D: Waterproof Rating Meets IP55
Yaesu FT-277R: Protected against water ingress to IPX7 specifications (submersion for up to 30 minutes at a depth of 3 feet)
Затем пользуемся Яндексом: Новости Garmin | Что такое IPxx? Расшифровка кода
Из чего следует, что
WOUXUN
а) пылезащищен. Проникновение пыли полностью не устранено, но пыль не проникнет внутрь прибора в количествах, способных служить препятствием удовлетворительной работе прибора или ухудшить безопасность эксплуатации.
б) Защита от попадания струй воды.
Струи (имеется ввиду дождь, как я понимаю) воды, попадающие на прибор под любым углом, не окажут вредного воздействия на прибор.

Yaesu
Имеет степень пыле- и водозащиты IPX7. Это означает, что данный прибор защищен от временного погружения в воду (выдерживает погружение на глубину 1 метр в течение 30 минут), не говоря уже о какой-то пыли.
Помимо прочего, YAESU (как и прочие серьезные производители средств связи) часто указывает, какому из Mil Std (то бишь военному стандарту, принятому в армии США) соответствует конкретная модель.
http://www.yaesu.ru/im_small/ip/ip.htm
Вот, например, ассортимент профессиональных портативных станций, с указанием всех "регалий" :cc:

:
http://www.yaesu.ru/tovar_prof_portativ.php
Теперь покажите мне то же самое на WOUXUN

Лемез · 02/02/12

amphibious написал(а):
но 6- кааа, а как 60-ка не утонет?

Юрия спросите. Он в рациях очень понимает.

Маркони · 02/02/12

Да что меня спрашивать? На эту тему уже гигабайты написаны. Я полностью согласен с этим:

Купи один раз хорошую вещь.

amphibious · 02/02/12

Давно живу и что пишут в техническом паспорте, не вселяет оптимизма. Это как с надписью на сарае, в котором оказались дрова. Верю только людям, которые сами испытали,уронили, утопили и т.д , а затем всем рассказали о реальных технических возможностях того или иного продукта.

Лемез · 02/02/12

amphibious написал(а):
Верю только людям, которые сами испытали,уронили, утопили и т.д , а затем всем рассказали о реальных технических возможностях того или иного продукта.

А зря. Люди, в отличии от паспорта, сильно субьективны и зачастую их рассказ не учитывает многих обстоятельств, что бы эксперимент был чистым.

alerusmon · 02/02/12

Лемез, а еще у людей есть дурная привычка хвалить те вещи, которые они сами имеют... занимаются самоуспокоением... пытаются оправдать покупку .ерунды.

не всегда, конечно... но достаточно часто такой момент встречается

amphibious · 02/02/12

Лемез написал(а):
А зря. Люди, в отличии от паспорта, сильно субьективны и зачастую их рассказ не учитывает многих обстоятельств, что бы эксперимент был чистым.

Но и в паспортах завышают тех. возможности. Разве не так?

Рация. Какую выбрать?

Похожие темы