Все породы Места для натаски

[Oleg7]

Федор, что весь интернет
У нас все заборы таким исписаны-ужОс нах :-(
Но никогда, поверьте, я проверял, но не находил за этими заборами того, что на них написано ;-)

 

[Fedor]

натолкнет на желание почитать хоть какую-нибудь книжку:

Ваши, Борис, знания в области биотехнии приблизительно равны познаниям в отрасли охотничьего собаководства

Мне сложно разговаривать с человеком, который не в теме :-(

Мне теперь понятно, почему в собачем разделе постоянно ругать и склоки...

 

[Лемез]

Это если делянка была неочищенной
А если ее почитстили, то получаются классные мелочевники, которые являются естественными отстойниками и из-за видового разнообразия, исключительно кормными зонами

Это по началу они являются выскобонитетными угодьями. Через два десятка лет зверь оттуда уходит, т.к. их бонитетность для того же сохатого становится равна нулю. А подрост там уже не растет нормально, т.к. там просто все забито мелкими, кривыми, совершенно бесполезными для лесорубов и зверья деревьям/кустами. И тот же сохатый как вы обращали внимание не шибко любит лазить по таким буреломам. Тем более кормиться там.
Более того, как нормальный лес, этот участок потерян на долгие долгие годы. Не в нашей жизни.
Могу с полной увереностью сказать что ЛЮБОЙ зверь уходит из этих захламленных мест. Это уже не лес. Это уже хлам.
Есть еще одна неприятная вещь - во многих таких местах не только есстественно, но и посаженая допустим пихта/ель/сосна уже не приживается...
Единственный способ сохранить товарный лес и зверя - рубить прореживанием.
К сожалению у нас сейчас опять дали разрешение на сплошные рубки. Видимо не хватило советских. У нас рубить почти нечего. Возможно у вас еще что то осталось...

Это если делянка была неочищенной

если делянка была не очищеной - там ниче не растет. там гниет то что брошено.

 

[Лемез]

Это если знать и работать, а не свистеть в инете

Радуйся... пока... радуйся. Я тебе желаю чтоб она не стала равна 0 в будущем. Хотя это тебя ждет. И не поможет тебе ни охрана ни солонцы. Он уйдет от того что там вырастет.

 

[Fedor]

что весь интернет

Почитайте здесь, пишут наши охотники, которые не первый год на форуме.
http://www.piterhunt.ru/scripts/forum/showthread.php?t=17715

 

[Влад]

Виктор а чего такое злорадство ,если у соседа все хорошо значит хату подпалим так ?
охотпользователи бывают разные кто на перспективу работает ,а кто денег срубить побыстрее -за этим должно госуд-во следить чиновноков у нас хватает
нельзя ровнять всех .
многие уже были у Олега в Вашуково в т.ч и с ПО и видели что да как .
да это денег стоит ,но за нормальную организацию охоты и условия проживания
у многих деньги находятся .

а то что в советские времена все в лесу делали по правилам ,прям все делянки засевали и чистили так это ерунда полная сам родом из Подпорожского р-на все на глазах было.

 

[Oleg7]

Федор, и что? Помимо таких вот "красивых" высказываний http://www.piterhunt.ru/scripts/forum/showthread.php?t=17715 кто нибудь что-нибудь сделал?
По мейлу идею в СМИ отправить-это хорошо, но куда и кому она эта идея попадет? Девочке секретарю, которая снесет ее как спам?
В природоохранную прокуратуру кто-нибудь заявление написал?
Просто в прокуратуру?
В экологические организации?
Да это просто, простите, базар-вокзал, не более :-(
Конечно, описываемые факты-вопиющи
И бороться с этим необходимо.
Но кто конкретно и что предпринял?
Для этого не нужно свистеть в инете. Нужно просто своими ножками пойти в указанные органы

 

[Влад]

Мне теперь понятно, почему в собачем разделе постоянно ругать и склоки...

постоянно ??? да вроде все тихо было
а еще есть метод забанить ,закрыть ,только вот общаться люди все равно будут только где нить на другом форуме .

 

[Oleg7]

чего такое злорадство

"Не то радость, что у меня корова родила, радость что у соседа сдохла"(с)
Хотя я бы не сказал, что у нас хорошо, у нас пока только намек на хорошо

то что в советские времена все в лесу делали по правилам ,прям все делянки засевали и чистили так это ерунда полная сам родом из Подпорожского р-на все на глазах было.

Знаешь, у меня в Тверской было: начали сплошняком рубить еще в 30е гг, басмачи бывшие из Туркмении и Узбекистана. Дорог не было, и речки малые, метров по 10 шириной и глубиной 1-1,5 метра.
Так строевой лес пилили на чурбаки по 1-1,5 метра и сплавляли как дрова по речкам. До сих пор дно у них деревянное. И народ мер в лесу сотнями :-(
Потом, "родная советская власть" провела узкоколейки и приступила к массовым рубкам. Рубили на площади 20х50км все, лиственные до сих пор догнивают, хвою уничтожили.
К началу 80х хвоя осталась только островками и на болотах, куда не вьехать
Просто пустыня :-(
Посадки леса имитировали шлефом по 300м по периметру :-(
Сейчас кой чего выросло, в последние годы начали делать осветление, так и хвоя потихоньку поперла
Но все равно ужОс, в те гоы непринято было вовсе деляны чистить
Потом был период совсем дикий, и в Тверской и здесь, с начала 90х по 2002-2004
Когда бесконтрольно рубили. Но в те годы хоть стали принимать потихоньку лиственные, соответсвенно стало меньше брошенной по делянам
Последние года 3-4 стали жестче контролировать лесников, штрафовать и отлучать от аукционов. С другой стороны появился спрос на ольху-березу-осину. И деляны стали, у нас во всяк случае, гораздо чище. Конечно балуют вдали от дорог, и лес приворовывают и все прочее.
Но точно стало получше, во всяк случае в Лодейнопольском.
Счас еще москвичи лесхоз в Алеховщине выкупили, так может и поправят еще ситуацию.

 

[Fedor]

вот общаться люди все равно будут

ну как-то Олег7 на людей давит, как буд-то его т очка зрения единственная, а все лохи.

 

[Лемез]

А я и не злорадствую. И Охотпользователь тут непричем.
Я уже описал ранее но повторюсь:
Высокобонитетными угодья после вырубки являются первые 10-20 лет. Я не могу точно назвать цифру. Когда действительно растет первый молодняк, прямой, "вкусный" и т.п. В последствии этот молодняк становится уже достаточно крепким, кормовые части достаточно высоко, ствол жесткий. Кроме того, вырубка забивается еще подростом, который не может стать полноценным деревом, т.к. ему просто не хватает ресурсов. Он так и болтается внизу еще больше захламляя вырубку. Но и первые деревья не могут развиться т.к. у них отбирают ресурсы соседи. В результате получатеся ни то ни се - получается непролазная чаща. Лось в таких чащах не живет. Какое то время он держится на остатках вывозных дорог т.к. там зарастает в последнию очередь. Но и это заканчивается. И когда это становится сплошным - он уходит оттуда. Уходит совсем. Уходит туда, где он может нормально кормиться. Где есть валежник, где есть естественный подрост, где есть первый подрост делянок. А остатки тех делянок возможно не восстановятся никогда или точно не в нашей жизни.
И в таких гремучих зарослях даже зайцы то не шибко живут, молчу про другое зверье.
Сие не измышления, сие практический опыт не одного года. И практическое наблюдения не только мое но и местных жителей. А так же обьяснения знакомого доктора наук по биоресурсам.
И там где раньше сохатого было мягко говоря ПОЛНО, сейчас пасется пара-тройка голов доедая остатки 10ти летних делянок.

Я попросил бы обратить внимание на это а не обвинять меня в злорадстве.
Тока по этому я сказал что радуйтесь. И мы когда то радовались. А теперь зверь в нормальном кол-ве остался там, где выруба небыло.
И еще, ни вы, ни сохатый не пойдет по неубраной делянке. Там просто идти невозможно, даже с его ногами. Если вы пробовали это - я думаю вы поймете меня. Или у нас разные понятия неубраной делянки.

 

[SistematiK]

Олег, так Вы лосей и зайцев собираетесь откармливать? А я думал речь идёт об адекватном вырубленому востановлении леса... Закончил одновременно с Вами!!! P.S. Меня откровенно веселит Ваше предвзятое ко мне (впрочем не только ко мне.) отношение. Олег нельзя же в самом деле так самозабвенно себя любить.

 

[Oleg7]

А я и не злорадствую

Во-первых, Вы с какого то ....перешли со мной на "ты", хотя мы с Вами и не знакомы
Во-вторых именно злорадствовали, прочтите еще раз что написали выше

у нас разные понятия неубраной делянки

Именно. У нас неубранные совсем делянки, видимо о которых Вы пишете, остались только со времен Советской Власти

Высокобонитетными угодья после вырубки являются первые 10-20 лет

Даже я бы сказал что меньше, 7-15 лет, ну в наших конечно условиях, в Ваших может быть по другому

В последствии этот молодняк становится уже достаточно крепким, кормовые части достаточно высоко, ствол жесткий. Кроме того, вырубка забивается еще подростом, который не может стать полноценным деревом, т.к. ему просто не хватает ресурсов. Он так и болтается внизу еще больше захламляя вырубку

все верно. но только в том случае, если не делают осветления
если делают-то хвоя пробивается относительно быстро. Она и в заросшей пробивается, но медленнее кончено
Для того, чтобы перевести разговор из фазы базарно-вокзальной в деловую, начну сыпать цитатами:

A. Природное развитие леса в бореальном хвойном лесу

Природный рост леса начинается вследствие его уничтожения пожаром или бурей.

Согласитесь, похоже на результат наших рубок?
Далее

его развитие проходит следующие стадии:

1. стадия пустого места,
2. трава и сорняки,
3. устарники,
4. лиственный и смешанный лес,
5. хвойный лес.

В лесу, выращиваемом человеком, данный кругооборот значительно короче, чем в природе, и имеет в целом три первых периода. Таким образом, выращиваемый лес растёт в два раза быстрее природного. С другой стороны, растительный и животный мир в таком лесу гораздо беднее. Наиболее пострадавшими видами в финских лесах оказались глухарь, белоспинный дятел, белка.

Чувствуете ситуацию?

<LI>Стадия пустого места При уничтожении поверхностной растительности питательные вещества уходят в почву. После пожаров они уходят быстрее, чем после бурь. В зависимости от обстоятельств на поверхности происходят и другие изменения : водная структура изменяется, прибавляется света и нарушается температурный режим. На стадии открытого места у крупных зверей нет защиты в виде растительности, а у многих птиц нет гнёзд.

<LI>Трава и сорняки После пожара почва остаётся почти без растительности, но до-статочно быстро на ней начинают расти различные травы и сорняки. В почве длительное время сохраняются разные виды кореньев трав, например, иван-чай. Из трав преобладают луговик и вейник . После пожаров реже растут грибы, зато после бурь они встречаются часто.

Животные – кроты, мыши и землеройки. Среди поваленных и упавших деревьев, как и среди сорных и травяных растений, живёт множество насекомых. Их поедают птицы, питающиеся насекомыми, например, чекан луговой и каменка.

Так же быстро размножаются кустарниковые, но, чем богаче почва, тем длительнее и зеленее стадия трав и сорняков.

<LI>Кустарники Через несколько лет саженцы и кустарники вырастают до значительных размеров, создавая тень травам. Начинается стадия кустарников. На плодородных почвах встречаются: малина, смоляная и серая ольха, рябина и волчье лыко. Саженцы всех видов деревьев приживаются. Но лучше всех берёза, рябина и сосна.

С изменением растительности меняется и животный мир. Всё также много землероек, но уже появились зайцы, лоси и белохвостые косули. Из птиц наиболее часто встречаются зяблик, славка.

<LI>Лиственный и смешанный лес За кустарниковым периодом следует период лиственных и смешанных лесов с множеством лиственных пород - ольха, берёза, осина, рябина и ива. Лиственные деревья распространяются гораздо быстрее, чем хвойные, так как :

1. они осеменяются почти каждый год,
2. их лёгкие семена распространяются гораздо дальше, чем тяжёлые хвойные,
3. саженцы лиственных деревьев растут гораздо быстрее, чем хвойных.

Опавшие листья обогащают почву. Активная деятельность живых организмов в почве разрушает их и даёт питательные вещества для растительности. Медленно распространяющиеся еловые семена приживаются в северной части лиственного леса, делая его "двухъярусным". С одной стороны, лиственные деревья защищают хвойные саженцы, с другой – саженцы хорошо переносят тень от деревьев.

Достаточно много и других видов растительности. Виды-пионеры исчезают, им на смену приходят лесные виды: черника, кислица и др.

Много разновидностей птиц – певчий дрозд, малиновка, зяблик. Птицы вьют себе гнёзда, увеличивается число млекопитающих. Богатый урожай грибов – в смешанном лесу хорошо растут сыроежки и лисички.

В процессе роста отдельные деревья влияют друг на друга механически (например, при ветре ветви соприкасаются) и борются между собой за свет, влагу и питательные вещества. Поэтому деревья гибнут и лес редеет.

<LI>Этап хвойного леса Еловые деревья затеняют нижний ярус, что приводит к гибели побегов других деревьев. Когда лиственные деревья умирают, им на смену не приходят другие лиственные, а начинает доминировать ель. Таким образом, рождается новая стадия – хвойный лес, которую иногда ещё называют стадией климакса леса. Животный и растительный мир здесь совсем иные, чем в смешанном лесу.

Так как света недостаточно и большое количество питательных веществ поглощается деревьями, травяной покров и подлесок бедные. Симбиотически связанных с деревьями грибов – множество. Лесная подстилка хвойного леса закисленная, её разложение замедляется, и поэтому почва не обогащается.

Для дупловых птиц и сов здесь есть дом и пища. Другие разновидности птиц в старых ельниках – королёк желтоголовый и чиж.

Вышеописанный процесс развития характерен для районов с пышной растительностью. На сухих песчаных почвах послекустарникового периода вырастает смешанный лес из берёз и сосен. Ели не преобладают, хотя и встречаются в подлеске. Ели и берёзы, по сравнению с соснами, легче воспламеняются, и на сухих песчаных местах пожары уничтожают еловый молодняк. Поэтому во многих местах можно видеть чисто сосновые боры.

Старые леса, естественно, тоже не состоят из одной породы деревьев. В старых еловых лесах в отдельных местах встречаются лиственные породы, одиночные или отдельными рощами. Поэтому нельзя сказать, что развитие леса прекратится в естественной среде при достижении "окончательного состояния". При уничтожении леса после пожара или бури процесс роста возобновляется. В среднем каждый гектар леса в Финляндии горел хотя бы раз в пятьсот лет. Конечно, это случайности. Если пожар повторится снова, например, через двадцать лет, развитие леса начнётся с самого начала.

<LI>Понятно написано, да?
<LI>Дело в том, что я хорошо учился в школе и помню даже картинки из учебника ботаники 5 класса, где описывались стадии роста хвойного леса
<LI>Для того, чтобы меня не обвинили в ангажированности автора нашими лесниками и еще что смешнее-охотпользователми, специально подобрал иностранца, причем близкого к нашим условиям-финна
<LI>Полностью с текстом можно ознакомиться здесь: http://www.eco.nw.ru/lib/data/10/07/050710.htm

 

[Oleg7]

ну как-то Олег7 на людей давит

Федор, Вы - правы, давлю и часто.
Но только потому, что меня чрезвычайно раздражает:
1.Незнание выдаваемое за знание
2.Безаппеляционность, основанная на отсутствии размышлений
3.Хамство
4.Стремление учить других, в условиях когда поучающий сам новичок
и так далее
Далеко не всегда бываю прав, согласен.
но, заметьте, действую с позиций презумпции невиновности и желания не навредить
Так что поезжайте на нагонку, созвонившись с Громовым
Кстати, вот и он

А это одна из его собак, Эми

стоит по дупелю в Беларуси

а это еще наши собаки, но уже гоночные

 

[Влад]

Все-таки тема не о том.

__________________

это точно ушли далеко наверное межсезонье влияет .

а вот если по теме думаю что если охот. обществам безразлично где собак натаскивать ,то возможно этим займуться охотпользователи ,если конечно им это будет интересно .
во всяком случае касаемо легавых уже сейчас некоторые занимаються разведением птиц и даже соревнования проводят,хотя и мнения легашатников по этому поводу разделились

 

[Fedor]

Так что поезжайте на нагонку

Ну вот и достигнута цель темы....

 

[Лемез]

Во-первых, Вы с какого то ....перешли со мной на "ты", хотя мы с Вами и не знакомы

Oleg7 извиняюсь. Прошу Вас написать Ваше отчество, чтоб я мог Вам адекватно ответить.

 

[Fedor]

займуться охотпользователи ,если конечно им это будет интересно

Вишневское охотобщество: Егерь даже в сезон не дает путевок на зайца( а мне удобно т.к там садовый участок)... потому что у него там Лоси и пугать их он не позволит. Вот и весь сказ.

 

[Влад]

статья на эту тему т.е дичеразведения

Работа легавой собаки по подсадной птице

Как известно, научно-технический прогресс – явление неизбежное, но не всегда и не везде полезное. Однако ничего не поделаешь – такова реальность. На сегодня одной из жертв этого прогресса стали охотничьи угодья, где постоянно идет сокращение объектов охоты – дичи.

БОЛЬШЕ КАБАНОВ – МЕНЬШЕ ПТИЦЫ
В данном случае автор, как заинтересованное лицо, легашатник имеет в виду птицу. Для тех, кто регулярно бывает с легавой собакой в угодьях, не является секретом тот факт, что здесь ежегодно становится все меньше и меньше дупеля, тетерева, куропатки и прочей пернатой радости охотничьего сердца.
Не буду вдаваться в подробности описания причин этого печального явления, они в общем-то хорошо вам известны. Тем не менее, походя остановлюсь лишь на одной из относительно новых напастей, которая наряду с осушением, орошением, химизацией, урбанизацией и пр. свалилась на голову бедных птах. Эта напасть – кабаны. Сейчас практически повсеместно идет бум по созданию коммерческих охотничьих хозяйств на арендованных территориях. В этих хозяйствах начинается активная работа по увеличению численности кабана.
Кабан, с одной стороны, является зверем, который очень четко реагирует на комплекс биотехнических мероприятий, в частности, на регулярную и обильную подкормку.
С другой стороны, это один из престижнейших объектов охоты. Между тем горькая действительность показывает, что рост численности кабана неизбежно и очень быстро приводит к сокращению количества охотничьих птиц, а заодно и зайцев.
Ну скажите на милость, какие кладки и какие еще не поднявшиеся на крыло птенцы могут устоять против движущейся армады всеядных свиней. Подобная армада мгновенно уничтожает на своем пути все, что является для нее хотя бы мало-мальски съедобным, и далеко не последними здесь являются птичьи яйца, птенцы, зайчата и всякая прочая живность.
Наблюдения автора и его знакомых охотников на протяжении последних двух лет на Смоленщине показывают, что от богатых когда-то тетеревиных угодий сейчас почти ничего не осталось. Лишь изредка в классических прежде местах собака поднимает на крыло старых петухов и холостых кур.
Так, в прошедшем сезоне за десять дней охоты здесь было найдено всего два выводка, состоящих из одной матки и одного птенца. В то же время в угодьях, куда ни глянь, везде видны следы присутствия кабанов. Буквально нет ни одного метра земли, где бы не было отпечатков их копыт или пороев. Таким образом, с учетом старых и новых бед нас и наших четвероногих питомцев в будущем ждут еще более печальные, чем теперь, охотничьи перспективы.

ИСКУССТВЕННОЕ ДИЧЕРАЗВЕДЕНИЕ
Между тем опыт многих зарубежных стран свидетельствует о том, что выход из подобного тупика все-таки есть, и этим выходом является искусственное дичеразведение. При этом искусственно выведенная птица может быть использована двояко. Либо как объект охоты, выпущенный для немедленного отстрела, либо как источник, обогащающий местную охотничью фауну. Предполагается, что в данном случае птица после некоторой адаптации на воле начнет размножаться самостоятельно. Иными словами, происходит вторичное ее одичание.
И как бы было великолепно, если бы основная масса коммерческих предприятий наряду с созданием кабаньего беспредела начала выпускать в свои угодья охотничьих птиц. В продолжение этой темы с удовлетворением могу отметить, что процесс дичеразведения, хотя еще и робко, но начался и у нас в стране.
Приведу конкретный пример. Уже на протяжении двух лет в угодьях динамовского охотхозяйства «Марковское» проводится мемориал памяти двух пойнтеров, трагически погибших во время пожара. Суть такого мероприятия состоит в организации охоты с легавыми собаками по подсадной дичи – фазанам и куропаткам. Оба вида этой птицы воспроизведены и выращены в ООО «Дичеферма». И следует прямо отметить, что проведение подобной, еще не очень обычной для нас охоты, вызывает искренний интерес у нашей пойнтериной братии. Достаточно сказать, что на отстрел в поле выходят до двадцати и более охотников, и мало кто остается с пустым ягдташем. Например, в октябре 2007 года было выпущено и почти полностью отстреляно поголовье подсадной птицы, состоящей из семидесяти фазанов и восьмидесяти куропаток.
За период своей охотничьей жизни мне довольно много приходилось охотиться по этим двум видам птиц в разных краях нашей тогда еще большой страны. Естественно, что птицы эти были дикими. Поэтому в этом мероприятии меня в наименьшей степени интересовала стрельба, а было любопытно понаблюдать за поведением самих птиц и работой по ним собаки. Выйдя в поле, эти наблюдения я решил сосредоточить на охоте по куропаткам.
По моему мнению, в случае удачи дичеразведение у нас, по крайней мере, вначале, должно быть направлено именно на эту птицу. Серая куропатка как вид в свое время имела широкое распространение в наших краях, от севера до юга, и была обычной охотничьей дичью. Поэтому выпуск на волю этой птицы может вернуть ее прежний статус. Кроме того, в отличие от фазана она не нуждается в стопроцентном отстреле. Ведь серая куропатка, будучи оседлой птицей, может переносить нашу зиму и давать многочисленное потомство.

ОХОТА
Итак, примерно часа за три до начала охоты птицы были высажены на довольно большом лугу по одиночке на расстоянии триста-четыреста метров друг от друга. Луг был покрыт относительно невысокой травой, которая не препятствовала работе собаки. Охотники, разобравшись поодиночке, пустили своих собак в поиск по команде устроителя. Не прошло и десяти минут, как загремели первые выстрелы – охота началась.
Не буду останавливаться на деталях, а лишь отмечу, что за весь выход в поле моя собака вела себя абсолютно так же, как и на обычной охоте по дикой птице. Никаких отклонений, которые, как некоторые утверждают, связаны с запахом человека или вольеры, отмечено не было.
Работы были не особенно дальними – на расстоянии примерно десяти метров, что соответствовало традиционному уровню чутья моей собаки. В процессе охоты, длившейся примерно часа полтора, собака сделала семь работ, и из-под нее было отстреляно пять куропаток. Поведение подсадной птицы также ничем не отличалось от поведения ее диких собратьев. Высаженные по одиночке куропатки при приближении собаки плотно затаивались и не бежали. В целом, они вели себя точно так же, как отдельные птицы из разбитого выводка. Поэтому мне не пришлось бегать за собакой, которая сама догоняет стремительно перемещающуюся стаю. Не пришлось клясть все на свете, если вдруг не поспел за своим четвероногим другом, а он, в свою очередь, не поспел за поднявшейся не в меру стаей. Одним словом, классика.
Во время охоты я краем глаза наблюдал за работой двух соседних собак. Ни в их поведении, ни в поведении птиц, которых они отрабатывали, разницы с тем, что было описано выше, не было.
После окончания охоты я просуммировал свои наблюдения и пришел к однозначному выводу, что охота с легавой по подсадной куропатке полностью соответствует аналогичной охоте по вольной птице. Рассуждая подобным образом, я позволил в своих умозаключениях пойти дальше, и у меня мелькнула, на первый взгляд, крамольная мысль: а что, если... Каждый легашатник, использующий свою собаку не только для охоты, но и в спортивных целях, знает, сколько бывает трудностей при проведении состязаний и испытаний. То трава очень высокая, то ее нет, то слишком сухо и птица ушла в канавы, то слишком влажно и луга залиты водой и т.д., и т.п. А главное – очень мало самой птицы. А тут вот тебе, пожалуйста, выбрал подходящий лужок или поле, выпустил птичек, куда тебе удобно, и пригласил судейскую бригаду. А дальше, как говорят в таких случаях, «номер первый пошел...» и ни пуха ему ни пера.
Конечно, как и всякое новое дело, испытания по подсадной птице потребуют решения некоторых технических вопросов. Ну вот, например, где взять куропаток? Этот вопрос можно решать двояко: либо на дичеразводных фермах, либо в местах, где чаще всего проводятся испытания, создать сезонные накопители. В этом случае содержание взрослых куропаток в огороженной сеткой вольере с регулярной подкормкой и обеспечением водопоя не составит большого труда.
Естественно, все сказанное выше – плод моих досужих размышлений, которые следовало бы уточнить на практике. И все же... Сейчас идет работа по созданию новых правил испытаний легавых собак. Как уже отмечалось, хотим мы этого или не хотим, но в перспективе охота по перу все в большей и большей степени будет связана с дичеразведением. В таком случае встает вполне законный вопрос: а не пора ли в новых правилах допустить возможность испытания легавых по подсадной птице и зафиксировать некоторые параметры такого мероприятия? Для уточнения этих параметров следует, например, в рамках одного из предстоящих состязаний по обычной дикой птице испытать несколько собак и по птице подсадной. В этом случае специально приглашенная авторитетная комиссия может дать оценку всему происходящему и в случае положительного результата предложить соответствующие рекомендации.

Виталий ШВАРЦ
Фото Владимира КИСЕЛЕВА
​

См. также статью «Нужна ли «искусственная» птица?»
​

​

Опубликовано в: "Российская Охотничья Газета" №6(706) от 06.02.2008​

 

[Oleg7]

Прошу Вас написать Ваше отчество, чтоб я мог Вам адекватно ответить

Влехкую , вот здесь прочтете про мое отчество : http://www.piterhunt.ru/scripts/forum/showthread.php?postid=245086