• Из-за закрытия китайского заведения, где мы раньше втречались, до того, как найдем, что-то подходящее для постоянных встреч, договариваемся о ближайшей встрече, на каждый первый четверг месяца, здесь: Кто в четверг к китайцам???

Все породы Места для натаски

  • Автор темы Автор темы kosandr
  • Дата начала Дата начала
Нахождение собаки на поводке приравниванием к охоте не является, можно по угодьям шастать с собакой (на поводке), не имея охотбилета и путевки.
Но в этом нет никакого смысла, на поводке не натаскаешь.
 
Даниил, Пётр;
вообще-то, если читать приказ буквально, то в п. 55.2 говорится не «на поводке», а «на привязи».
Но ведь корда длиной 25 м – тоже «привязь».
 
вообще-то, если читать приказ буквально, то в п. 55.2 говорится не «на поводке», а «на привязи».
Но ведь корда длиной 25 м – тоже «привязь».
Друзья мои, вы так увлеклись спором, что уже и не читаете о чем вообще была начата тема.
Ну при чем здесь спор о поводке?
В законе где то указано, что такое поводок? Из какого материала он сделан, какой он должен быть длины?
Андрей ведь четко выделил те аспекты проблемы, которые важны для владельца натаскивающего ретриверов!
А именно:
Во-первых делается это под выстрел (как минимум стартового пистолета), а во-вторых используется битая дичь (могут брэком обозвать, обидно будет).
Учитывая, что ретриверы собаки умные и быстро привыкают к выстрелам из стартового пистолета, и на тренировках необходимо стрелять из охот.ружья. В противном случае собаки привыкают, что на "маневрах" где используется стартовый пистолет, они ведут себя идеально, а на охоте, или на испытаниях, где организаторы решат стрелять из охотничьего ружья, возможны нарушения выдержки и несанкционированные срывы собак на подачу.
Аналогично и по битой дичи. Привезет натасчик с собой несколько тушек, начнет занятия, выстрелить из ружья, да ещё вне сезона и тут проверяющий. Что он видит? Битую дичь, оружие, из которого стреляли, собак, которые работали по дичи.
Результат- формально целый букет нарушений нынешнего закона со всеми вытекающими.
 
Но ведь корда длиной 25 м – тоже «привязь»
Согласен, но не все пользуются кордой при натаске. Я например не пользовался, у меня ее нет вообще.
те аспекты проблемы, которые важны для владельца натаскивающего ретриверов!
а мне-то что до ретриверов? У меня курц и подачу дичи я отрабатывать могу на дачном участке для начала. Мне важен поиск, челнок, контакт собаки с ведущим, а подача уже второстепенна.
Тоже касается и нагонки гончих, важен полаз, вязкость, какой тут поводок или корда? С лайками та же ситуация, а вы опять в каждой теме про ретриверов. Вообще к выстрелу можно собаку приучать во время открытия охоты. кроме того, далеко не всех собак требуется приучат к выстрелу.
 
а мне-то что до ретриверов?
Да, согласен, Вам, как говорится: "До лампочки!".
Я, так же, в курсе, что у нас бал правят на форуме владельцы НЖШЛ, если забуду, не сомневаюсь, что Васильев напомнит. И Вам за напоминание отдельное спасибо!
а вы опять в каждой теме про ретриверов.
Но данная тема о поисках места для натаски ретриверов, а не НЖШЛ! Начата она, заметьте, владельцем ретривера и именно потому, чтоб ещё летом 2008 года мы пытались найти место, где мы могли бы потренировать своих собак, используя выстрелы из охотничьего оружия. Без этого, у нас тоже с поиском места для тренировок проблем нет.
Так что нам "легавые" проблемы тоже "второстепенны", а рассуждалки про поводки, вязкости, стоики и прочее в данной теме, откровенный по сути оффтоп, ни как не способствующий поиску места для натаски ретриверов.
Или я не прав?
 
а вы опять в каждой теме про ретриверов
Тема всех касается, зачем делить и/или противопоставлять, ведь разговор про "Все породы". Все в схожей ситуации, когда возможности легально заниматься в "поле" с собаками охотничьих пород сильно ограниченны. Вот если бы ретриверы отжали места у норных, а лайки у легавых, то тогда был бы повод для выяснения.
То что ТС спарашивал именно про:
натаскивать ретривера
Не столь принципиально, судя по активному участию в теме, он уже все решил :ab:.
 
При чем тут, блин, ретриверы.
Заголовок темы - все породы. Места для натаски

А не "где натаскать ретривера ". За сим в этой теме обсуждается вопрос в том числе и лаек и такс и всех остальных.
 
Тема всех касается, зачем делить и/или противопоставлять, ведь разговор про "Все породы".
На самом деле проблема места натаски и в Ленобласти потихоньку страгивается с места.
В МО давно уже есть платные участки, где можно натаскивать собаку в любое время. Можно оставить собаку там же на натаску на полном пансионе, можно купить "свежебитую" любую дичь для занятий, какую пожелаешь. Можно получить консультацию натасчика. Всё упирается в финансовые возможности многих владельцев и наш менталитет. Трудно принять как должное, что за право позаниматься с собакой надо заплатить "предприимчивому дяде" немалые деньги.
Вот в ЛО открыли такую базу "Романовские Садки"
 
а вы опять в каждой теме про ретриверов.

При чем тут, блин, ретриверы.

Ну первое хотя бы сообщение в теме читайте.

где можно официально и законно в межьсезонье натаскивать ретривера по поиску и подаче битой дичи.

При том и ретриверы. Да даже если и "все породы", то что? Ретриверы в эти породы не входят что ли?

Товарищи легашатники, давайте не так агрессивно к окружающим :)
 
  • Like
Реакции: VF
Друзья, как же я вам сочувствую... У нас частное охотничье хозяйство. Со своими собаками я могу находиться в угодьях, когда мне заблагорассудится.
Не знаю, как это с позиции федеральных законов... Мы живем по законам местной власти.
 
есть платные участки, где можно натаскивать собаку в любое время
можно купить "свежебитую" любую дичь для занятий
получить консультацию натасчика
Думаю, это правильный подход. Ведь это не плата за нахождение на заброшенном пустыре, а за подготовленные участки достаточного размера подходящие для разной работы собак, а также предоставление дополнительных услуг (вторично, но удобно).
 
Ну первое хотя бы сообщение в теме читайте.
Зачем читать первое сообщение в теме созданной в 2008году? И непонимаю на кой фиг цитировать топикстартера с 2008го года? Тот ретривер давно уже натаскан и дай Бог, если жив ещё. И с 2008го года и законы поменялись и часть охотпользователей...

Ну давайте оставим эту тему для ретривероводов и сделаем новую "Все породы (без ретриверов). Места для натаски(для всех кроме ретриверов)".
 
  • Like
Реакции: Joy
Ну давайте оставим эту тему для ретривероводов и сделаем новую "Все породы (без ретриверов). Места для натаски(для всех кроме ретриверов)".

Видимо я как то не так понял реплики:

При чем тут, блин, ретриверы.

а вы опять в каждой теме про ретриверов.

?

Я имел ввиду, что ретриверов тоже натаскивают, и довольно логично, что в теме начатой как поиск места для натаски ретривера вышеприведенные реплики вызывают удивление.
Так что, натаску ретриверов тут обсуждать нельзя?
Или как процитированные фразы понять-то?
 
А давайте жить дружно.
 
Alexni
А давайте вы внимательно прочитаете первый пост Александра Геннадьевича на этой странице и попробуете понять к чему он.
зачем цитировать пост полувековой давности и делать акцент для людей натаскивающих ретривера?
С того момента как я оживил ветку после нескольких лет забвения, тут ни слова не было сказано про какие-либо особенности. Просто обсуждение проблем поиска места и лазеек в законах.
При чем тут это? При чем тут конкретно ретриверы?
ккк2005 выступил в роли разжигателя. :)

да, я оживил эту тему по одной простой причине. Проблема мест для натаски не относится к конкретной породе.
зачем начинать новую? Ну можно начать несколько идентичных с разделением на породы...
 
Последнее редактирование:
друзья, у нас теперь в Сосновке интернет 3G., нормальнй инернет. Теперь я могу и ролики просматривать и отправлять. Делюсь своей радостью.

--- Добор поста---

А давайте жить дружно

А можно попробовать...
 
ккк2005 выступил в роли разжигателя.
Я ещё могу понять ремарки, связанные с серьезными изменениями законодательства, произошедшими за время существования темы. Такие ремарки обоснованы, и их есть смысл учитывать если есть места, где охотпользователи организовали места для натаски с учетом закона. Хотя для обсуждения и данного вопроса была отдельная тема: http://piterhunt.ru/scripts/forum/showthread.php?t=56624 чего же об этом столь детально писать ещё раз в данной теме? Это откровенный оффтоп!
А при чем тут "думы о поводках"?
Простите, но тема посвящена поиску места натаски, а не длине корды и материалу поводка! Обсуждение подобных нюансов натаски, затеянное легашатниками ни как не влияет на дополнение информации по поиску этих мест!
Ретриверов, по методике Жуковского, рекомендовано учить на корде до полной уверенности в том, что у щенка не будет срывов, но простите, это при создании темы Андрей даже не упоминал, как фактор влияющий на поиск места натаски.

Так, что не стоит "валить с больной головы на здоровую".
 
Ну первое хотя бы сообщение в теме читайте.
с 2008 года что ли?
летом 2008 года мы пытались найти место, где мы могли бы потренировать своих собак
в 2008 г проблем с натаской не было вообще. до недавнего времени пускали в Пробу, ну это больше для легавых интересно, т.к. там есть дупель. А уж подачу битой птицы/тушки вообще можно отрабатывать где угодно. И выстрелы тут не при чем.
Это откровенный оффтоп!
Ну-ну.
 
Назад
Сверху Снизу