• Из-за закрытия китайского заведения, где мы раньше втречались, до того, как найдем, что-то подходящее для постоянных встреч, договариваемся о ближайшей встрече, на каждый первый четверг месяца, здесь: Кто в четверг к китайцам???

Лосёнок с подхода.Отчёт.

А мне лосенка жалко- жил бы да жил до лося- красавцем бы стал.
А чего кстати бродячих собак щенков - самцов не х...ть - для популяции то же полезно.Кстати мысль для развлекухи.Надо будет попробовать
Да бобров стреляю, да вальдшнепа бью.Но лосенка ?
Хм...Из Вашего сообщения я понял,что Вы бобров и вальдшнепов уже мертвых стреляете,либо тех у кого метка есть,что до красавцев не доживут?
 
Хорошо , что от этих красных квадратиков не зависит моя зарплата !!! :):):)

Я Вам скажу , уважаемый serge1966 , что 50% молодняка первого года жизни не дорастают не то что до красавцев , но и даже до своего двухлетия : болезни , паразиты , хищники , суровая зима , пинки взрослых , плохая наследственность , природные ловушки , неопытность , слабый иммунитет и т.д. делают своё дело.
А у диких свиней этот процент гибели доходит до семидесяти.

Поэтому отстрел молодняка первого года жизни считается уменьшением годового прироста популяции , а отстрел половозрелых особей репродуктивного возраста (красавцев) - считается сокращением базовой численности.

Это знает любой среднестатистический европейский или американский охотник. Нашим тоже знать бы не мешало и , если человек взял в руки смертоносное орудие , то он должен , как минимум , поинтересоваться охотликбезом.
 
Владислав отчет хороший , и самое главное полезный для тех кто интересуется девяткой!С полем и НП НП
 
некий SeVa прислал мне какой-то красненький квадратик и никаких к нему комментариев - это значит , что ему лосёнка жалко или как-то иначе следует понимать ?
smile.gif
Не хотел участвовать в этой теме, так как не понятно с кем из четверых беседуешь, но так как ко мне обратились, то считаю необходимо ответить, хотя бы одному из рузечатов. Вы Владислав или лукавите, или вы не Владислав. Не вы ли передавали мне привет с украинского форума под ником Родион? Если вы Владислав, то вы прекрасно меня знаете по предыдущей нашей переписке. И мое отношение к вашим постам вам должно быть хорошо известно, а не вызывать удивление. Тем более прежний рузечат хорошо разбирался в зеленых и красных квадратиках, а тем более в звездочках, которые очень любил. Может у вас что-то с памятью. Красный квадратик, я вам прислал потому, что мне ваш отчет не понравился. Вопервых потому, что вы отошли от своих ранее провозглашенных принципов
[font='Verdana','sans-serif']Есть только один путь : всё это + искать зверя с "трофейной статью" или искусственно усложнять способы добычи ( лук и арбалет я уже проходил).

[/font]
и скатились до элементарного убийства лосят(какая уж тут трофейная стать), даже не ради куска мяса. Во вторых такая охота возможна только в хорошо охраняемых охотничьих ранчо, где звери в изобилии и не особо пугаются человека. В третьих
оленуха вывела меня на отлично просматривавшуюся свежую звериную тропу , которая выделялась своей примятостью на ещё не плотно слежавшемся лиственном покрове.Позже , когда он намокнет и слежится , тропы будут обозначаться взъерошенными в одном направлении листочками. Свежая тропа - это всегда хорошо , а если она ещё идёт против ветра , то и удача
smile.gif
Обьясните мне что такое свежая звериная тропа, и почему тропы будут обозначаться взьерошенными в одном направлении листочками? Почему в одном направлении? Лоси не кабаны и не ходят по тропам, у них есть постоянные переходы но не тропы. Очевидно речь идет не о тропе, а о свежем зверином следе. С Американского действительно слово TRACE можно перевести, как след и как тропа. А в целом рассказ хорошь, особенно для вашей любимой рубрики "Голубой песец на ветке". Повторяю, я не хотел писать в теме, про квадратик могли спросить меня в личку, но раз вы захотели публично, то пожалуста, надеюсь вы удовлетворены.:cv: Удачи!
 
По этому бреду я тебя теперь припомнил ! :) :) :)

А запомнил я тебя , как бредоносца на темы зверовых охот , когда ты всерьёз писал про какого-то человека , который в спортивном костюме загонял до смерти косуль в Германии и ты сам в это верил :) :) :)

Ни на какие ответы тебе с моей стороны , естественно , расчитывать не приходится. Старую собаку новым фокусам уже не научишь. Оставайся в своей самобытности :) :) :)
Действительно , лучше , чтобы ты в теме не участвовал. Ещё здесь воинствующих дилетантов не хватало :)
 
Лоси не кабаны и не ходят по тропам, у них есть постоянные переходы но не тропы.
Не в защиту русечата, но тропы бывают. Пусть это не есть правило. Но сам видел не раз нахоженые лосиные тропы. Именно тропы, которыми они идут не один раз, а пользуются ими достаточно постоянно при нахождении в этих местах. Хоть сохатый и меняет свое место обитания в течении года в зависимости от времени года и иногда даже погоды. Но если он тут, то бывает топчут тропу. Встречал натоящий тракт, натоптаный между двумя делянками в обе стороны. Расстояние между делянками примерно 1-2 км. Как пройти тоже было. Но они упорно ходили по одной тропе.
 
Надо не забывать учитывать местные особенности. В западноевропейской части ареала обитания лося он держится в устоявшихся стациях обитания и мест своего проживания не меняет , в связи с отсутствием критической высоты снежного покрова в течении всего года.

Естественно , что в постоянных стациях лоси , которые живут семейными группами ,придерживаются одних и тех же маршрутов. Простейший пример - это маршрут от мест лёжки в молодом ельнике к солонцу. Маршрут пролегает между двумя вырубками и идёт полосой молодого подроста. Внутри этой полосы и пролегает тропа. Свежая тропа - от просто тропы отличается тем , что на ней видны свежие следы недавно прошедших лосей. А это может быть как одна и та же тропа , так и недавно проложеннная.

Точно так же у оленей и кабанов. Есть тропы , которыми пользуются несколько видов копытных. Когда волки выходят на охоту они так же прокладывают свои маршруты по тропам копытных.

В горно-лесистой местности , типа Саян , вообще все звери ходят по общим тропам сотни и сотни лет , так как вокруг малопроходимая оьстановка ...

Не даром говорят : "Как зашёл в лозняк на болотах , а там такие тропы набиты : и старые , и новые !.."
 
Лоси не кабаны и не ходят по тропам, у них есть постоянные переходы но не тропы.
длинный переход и есть суть тропа!!! а переход от чего к чему это всегда можно определить)))) ну и через что....
 
У нас переходом называют след лося ( или др. зверя) по небольшой открытой местности , когда он переходил с одного лесного массива в другой. Переходы бывают как произвольные , так и часто встречающиеся ( постоянные) на одном промежутке...
 
Не обязательно открытой местности. У нас во многих местах открытых мест нет практически.
Я бы сказал (как у нас говорят) - непостоянный. Он просто решил перейти с одной деляны на другую к примеру. Но может и по лесу перейти. В моем понятии:
след - это когда конретно видно что зверь идет куда то ему ведмо куда. Как будто он встал на трассу и пошел.
переход - это когда он живет в этой округе и ходит от одной деляны к другой к примеру. Но он походит походит и дальше пойдет. И на следующий год он опять может вернуться но переходы будут другими. А когда уходит из этой местности - появится след.
тропа - это когда уже ну просто натоптано так что мама не горюй. Причем из года в год в определенное время года она снова и снова появляется. И все на одном месте.
 
Общее одно : тропа от следа отличается выбитостью или утоптанностью растительного или снежного покрова на всём протяжении даже между отпечатками копыт. Такое происходит , если по ней ходят много и/или долго. Как по неглубокому снегу : следы - это следы , а тропа - это уже пробитая до земли лента чёрного цвета , а по траве или листьям - это примятая непрерывная узенькая звериная тропка. А свежая тропа - это тропа , по которой прошли последний раз совсем недавно ...
 
не совсем с тобой согласен. может я прошлый раз не совсем ясно выразился. попробую пояснить:
тропа - именно постоянная, из года в год, или в течении сезона натоптаная зверем. но если в течении трех дней допустим по ней ходило стадо лосей из одной делянки к другой - это не тропа. это преход. А натоптана она будет мама не горюй.
переход - относительно хаотичное, но в пределах какого то арела (как правило небольшого) движение зверя. То что это переход достаточно часто можно сразу понять, зная местность, время следа и его характер. Знание местности тебе дает понятие понятие что зверь просто переходит от одной кормежки/лежанки но уходит не собирается из этого места. И след то спокойный, короткий и появляется в момент кормежки, ухода на лежку и т.п.
А след - это все таки направленное движение допустим из равнинной местности в горы. Или когда близятся большие снега, лось уходит из этой местности, причем часто группой. Вот тогда это уже след. И на следующий год он не пройдет по этому маршуруту. И в сезоне он уже тут не пройдет. И след то крепкий, достаточно широкий, четко направленный.
 
Это у вас местная специфика , исходя из того , что зверь подвержен сезонным кочёвкам.

Наши лоси не кочуют , а живут в одних местах круглый год.

Поэтому у нас :

пeреход - это одноразовое движение зверя по открытой местности ( хоть через лесную дорогу). Так и говорят : здесь есть переход; пойди посмотри , чей то был переход... Есть места , где переходы встречаются чаще , а есть - где реже.

след - это отпечатки ног одиночного зверя или группы зверей , не зависимо от места и цели передвижения. Свежий след может быть на тропе , тогда и тропа "свежая".

тропа - это отчётливая дорожка , протоптанная ногами зверей на их постоянных маршрутах ( например , к солонцу). Тропа может быть заброшенная , если солонец прекратил своё существование или новая , если возник солонец и звери начали активно ходить по маршруту , набивая тропу , на которой следы сливаются в одну ленту.

свежая тропа - это или новая тропа , или свежие следы на старой тропе...
 
Последнее редактирование:
По-моему, вполне понятное и толкое разъяснение,как определять понятие тропы,перехода,следа и т.д. Советую молодым наматывать и запоминать.Ни и умение подойти это высший пилотаж!Лосика может и жалко,но, по-мне лучше изъять лосика,чем "мамку",не всякий сдержится не выстрелить в неё.С уважением,Стас.
 
Дон Хосе , так это же совет молодым... :) :) :)
 
[font=Verdana','sans-serif]По этому бреду я тебя теперь припомнил !

А запомнил я тебя , как бредоносца на темы зверовых охот [/font]
Владислав, я кажется не давал повода для хамства, и тем более для обращения ко мне на ты, мы с вами не друзья. Тем более, я значительно старше вас (судя по вашей дате рождения в профиле). У вас оказывается не только с памятью плохо но и нервы шалят. Как же вы с такими нервами животных скрадываете. То вы мне приветы передаете
SeVa


Передаём привет самому наблюдательному охотнику с Питерханта от всех киевских охотников.

Весь коллетив RUSE CHAT !
, то хамить начинаете, будте уж последовательны. Тем более вы же сами предлагали:
[font=Verdana','sans-serif]Нюансы обсудить-отполировать , подискутировать чуток , обменяться взглядами на общее и частное...[/font]
А скатились до простых оскорблений типа "сам дурак". Я всего лишь высказал свою точку зрения на ваш рассказ. Раз уж вы сами назвали меня самым наблюдательным, то позвольте еще пару коментариев.
Сухой холмистый лес шуршал опавшими листьями , движение воздуха практически не ощущалось Я ещё некоторое время скрадывал двигавшихся параллельно лосей , ожидая удобного просвета среди сосен и подроста
У лосей плохое зрение, но хороший слух и скрадывать лосей в хорошую безветренную погоду, когда как вы сами пишете под ногами шуршат листья не совсем разумно. Всем известно, что скрадывать лучше в сырую и ветренную погоду, тогда и листва не шуршит, и ветер заглушает шум от движения охотника. Поэтому не дурите людям голову. Вот мнение Лемеза и я с ним согласен:
не совсем с тобой согласен. может я прошлый раз не совсем ясно выразился. попробую пояснить:
тропа - именно постоянная, из года в год, или в течении сезона натоптаная зверем. но если в течении трех дней допустим по ней ходило стадо лосей из одной делянки к другой - это не тропа. это преход. А натоптана она будет мама не горюй.
переход - относительно хаотичное, но в пределах какого то арела (как правило небольшого) движение зверя. То что это переход достаточно часто можно сразу понять, зная местность, время следа и его характер. Знание местности тебе дает понятие понятие что зверь просто переходит от одной кормежки/лежанки но уходит не собирается из этого места. И след то спокойный, короткий и появляется в момент кормежки, ухода на лежку и т.п.
А след - это все таки направленное движение допустим из равнинной местности в горы. Или когда близятся большие снега, лось уходит из этой местности, причем часто группой. Вот тогда это уже след. И на следующий год он не пройдет по этому маршуруту. И в сезоне он уже тут не пройдет. И след то крепкий, достаточно широкий, четко направленный.
Пытаться охотиться на лося на зверинной тропе бессмысленно, так как вероятность встречи его там довольно мала и случайна. Если лосей не беспокоят охотники или волки, то они и кормятся и отдыхают в одном и том же месте, вот на этих местах и охотятся с подхода или скрадом. И это не мое личное мнение, а подтвержденное многолетним охотничьим опытом других охотников правило. Спорить я с вами не собираюсь, если вы этого не знаете, то не очем с вами разговаривать, можете дальше вешать лапшу, только пожалуста без хамства. Кстати про взьерошенные в одном направлении листочки вы так и не ответили.??? Написали бы лучше про облавные охоты, которые вы организовывали в прошлом году и в которых участвовали, и даже кого-то завалили. Нам был бы полезен опыт организации и проведения ваших облавных охот, тем более там было кажется два рузечата.
 
SeVa

Мы в жизни много приветов передавали , если есть цитата , то значит и тебе передавали...

Поэтому не дурите людям голову.
После таких слов нет желания разъяснять - пусть твоя голова остаётся ненадуренной и чистой ... :) :) :)

Если лосей не беспокоят охотники или волки, то они и кормятся и отдыхают в одном и том же месте, вот на этих местах и охотятся с подхода или скрадом.
А после таких слов , совершенно без понимания вырваных из контекста какого-нибудь охотничьего календарика , отвечать тебе нет смысла. Ты не зверовой охотник абсолютно , что видно в каждом твоём предложении , и наш разговор будет напоминать диалог генетика со средневековым крестьянином , который ничему не верит , так как твёрдо знает , что мыши зарождаются в грязном белье :) :) :) Ты ещё на той стадии , когда "лосёнков-оленёнков-поросёнков жальче" , и вы лупите по их мамашам или самцам картечью в цетр силуэта - как раз в кишечник...

Я бы и на это махнул рукой и объяснял тебе часами , начиная с самых азов , если бы видел , что тебе реально нужны знания. Но ты просто хочешь меня уесть - это очевидно !:) :) :) Уесть меня не получится , потому что ты в зверовой охоте разбираешся меньше , чем моя жена. А в словесных пикировках ты мастак , как любой интернетчик. Ты способен доказывать , что этого лосёнка вообще нет или он взят другим способом и этот отчёт - полный блеф , или писать ерунду , что лосёнок при лосихе перед лицом охотникa более беззащитен , чем сама лосиха... :) :) :)

Покажи своего хоть одного лося или оленя , которого ты взял индивидуально с подхода , и тогда продолжим.

На ганзе , в этом же отчёте , человек спросил : "А как же ты скрадываешь ?" и я ему объяснил , потому что ему это реально нужно , а тебе это на фиг не надо ! :)

А в демагогии можно утопить любую правду ... :):):)

Я бы на твоём месте ,после твоего рассказа про бегуна и косулю , в который ты сам веришь , вел бы себя поскромнее :) :) :) А ты тут , оказывается , продолжаешь себя отлично чувствовать и оскорблять специалистов в зверовых темах , говоря им :"Не дурите людям голову" !!! :) :) :)
 
Сколько желчи, а по существу то вам ответить и нечего. Это лишний раз подтверждает, что я прав. Не тратте на меня свою желчь успокойтесь, и еще раз прошу не хамите. Меня ваши оскорбления не трогают. Про себя могу сказать, что я много чего повидал в жизни, и не раз был на волосок от смерти. Охотится приходилось во многих местах, на различных животных и птиц, начиная от тушканчика и кончая лосем . В том числе охотился и на Украине и в Белоруссии, и в Прибалтике, и в Казахстане, и даже в Афганистане. Так что охотничья практика у меня довольно большая, но я не считаю себя гуру в охоте, и не люблю хвастаться. Есть много охотников в чем-то более опытных чем я, и я их уважаю. Вы к их числу не относитесь. Больше я вам отвечать не буду, не цепляйте меня пожалуста.
 
Аааааа ... Так я и знал : ещё не было случая , чтобы такой "изобличитель" не заканчивал разрыванием виртуальной афганской тельняшки...:) :) :)

Я могу сутками отвечать на самые мельчайшие и дотошные вопросы на тему этого отчёта или зверовых охот вообще ! Но только не тебе , так как оно тебе не надо.

После твоих слов про "беззащитного лосёнка" тебя учить - только портить !!! :):):)

Можешь мне ещё подкинуть красных квадратиков :) :) :)
 
Я ж вас просил не волноваться, а вам желч видимо в голову ударила. Я НИ ГДЕ НЕ ПИСАЛ ПРО БЕЗЗАЩИТНОГО ЛОСЕНКА, и сам считаю, что вкусовые качества лосенка намного лучше. И в плане отстрела молодняка полностью с вами согласен.
 
Сверху Снизу