Поправки в закон об оружии _ ТЫ ПРОГОЛОСОВАЛ?

mexmex · 17/03/22

Вон депутаны СПБ уже тоже инициативят! До 30 лет оружия не давать! Сами охотники просят изменить закон, вот и поменяем!

Lexs Lavrov · 17/03/22

mexmex написал(а):
Вон депутаны СПБ уже тоже инициативят!

Вроде Пермский край же... https://www.kommersant.ru/doc/5259305 Слева вверху, рядом с датой - 59 регион.

Erema · 25/04/22

Lexs Lavrov написал(а):
Вроде Пермский край же... https://www.kommersant.ru/doc/5259305 Слева вверху, рядом с датой - 59 регион.

Депутат от ЛДПР Николай Благов ответил, что ограничения распространяются только на покупку оружия. «Если вы геолог, то проходите какую-то аттестацию, а только потом получаете пистолет. Вы же не покупаете его, а используете в служебных целях, чтобы, например, медведь не напал. А после выполнения работы сдаете обратно»,— пояснил депутат.

Коллеги, есть опыт на медведя с пистолетом у кого-нибудь?

Lexs Lavrov · 25/04/22

Erema написал(а):
Коллеги, есть опыт на медведя с пистолетом у кого-нибудь?

Пистолеты в большинстве своем - слабоваты. А вот револьвер - сила. 44mag и все что больше для леса считается достаточным на все случаи, которые могут быть в лесу.

Zviruha · 26/04/22

Lexs Lavrov, Где то в углу заплакал Дезерт игл во всевозможных калибрах

Lexs Lavrov · 26/04/22

Zviruha написал(а):
Где то в углу заплакал Дезерт игл во всевозможных калибрах

В некоторых из калибров DE не надежен от слова "совсем". Владельцы сообщают о многочисленных поломках, приводящих к выходу оружия из строя. Ремонт возможен только в заводских условиях. Некоторые калибры отличаются исключительной капризностью к патронам и неподачей при любой возможности.
Окромя DE стоит вспомнить переделку 1911 под .357mag, выполненную Дэном Кунаном (Dan Coonan). Но .357mag слабее .44mag и не считается надежным для самообороны от крупных животных типа лося или медведя. С другой стороны, .357mag поменьше и выпускаются револьверы с 7-местным барабаном. А 1911 Кунана также имеет магазин на 7 патронов. Преимуществом Кунана в данном случае является намного более быстрая перезарядка... правда если вам где-то посчастливилось достать дополнительный магазин

Также стоит вспомнить гомплект для конвертации некоторых Глоков в калибр .50GI. Но это чисто спортивная фишка для обеспечения мажорности калибра. .50GI выдает скромные 800 Дж. В то время как .44mag может выдавать до 2000 Дж со ствола длиной 7.5 дюймов. А у охотничьих револьверов стволы бывают и подлиньше.

Zviruha · 26/04/22

Lexs Lavrov, тут не главное надёжность

главное, что он всплакнул от того, что все пистолеты гребут под одну гребенку, слабоватых. а так есть револьверы и 12 калибра и всяких других извратов

Lexs Lavrov · 26/04/22

Zviruha написал(а):
главное, что он всплакнул от того, что все пистолеты гребут под одну гребенку, слабоватых.

А почему нет?
Принципиальная разница между пистолетом и револьвером состоит в том, как организовано запирание ствола и какое усилие система запирания может выдержать. У револьвера затвора нет вообще и канал ствола запирается непосредственно рамкой. Т.е. куском железа. Чем толще этот кусок - тем большую силу он держит. Поэтому револьвер может стрелять винтовочными патронами, и не быть при этом размером с ~~чугунный мост~~ Desert Eagle.
Пистолетам же как-то надо запирать канал ствола, уметь дрыгать затвором для извлечения стреляной гильзы и подачи нового патрона и прочие нужные для стрельбы вещи. Значительно количество моделей пистолетов запирают канал ствола вообще одной лишь массой затвора. Пистолетов, у которых реализована истинная система запирания ствола вообще не так уж и много.
Плюс к этому - расположение пистолетного магазина в рукояти накладывает ограничение на длину используемого патрона... ну чтобы рукоять все еще можно было обхватить рукой

А у револьвера магазина нет и ему все равно.
Вот соответственно пистолеты и вываливаются в область пукалок, которые пукают много, но слабо. А револьверы пердят за раз много, но этих разов - мало. Суммарная вонь после отстрела всего боезапаса - примерно одинакова :ag:

Khazar · 26/04/22

Erema написал(а):
Коллеги, есть опыт на медведя с пистолетом у кого-нибудь?

Давно обсуждалась статья на ганзе про использование пистолей из данных наших МВД и американцев. У нас реален был только АПС в авторежиме. У америкосов что-то из больших калибров давало шанс.
Геологам опять выдадут наганы чтобы застрелиться без осечек :cc:

.

Zviruha · 27/04/22

Lexs Lavrov, и тут всплакнул однозарядный, одноствольный,двуствольный, трехствольный... пистолет

без затворов и прочей лабуды, а просто с переломным стволом

и ткните на ник, а то я не вижу,что вы мне пишите )

Osma · 27/04/22

проголосовал

Lexs Lavrov · 27/04/22

Zviruha написал(а):
и тут всплакнул однозарядный, одноствольный,двуствольный, трехствольный... пистолет без затворов и прочей лабуды, а просто с переломным стволом

Так то же свет-наше-всё Ланкастер, Чарльз Вильям, оружейник Королевского двора отличился

chayka · 28/04/22

Erema, читаю и смеюсь чтобы медведь не напал. Чтоб не напал его как минимум надо накормить.Чтоб сытый был.Вопрос надо ставить про оружие применяемой человеком при НАПАДЕНИИ медведя .Кроме нападения медведя есть еще масса опасностей для людей.Тех же геологов.Оружие выдаваемое после пользования одним другому это типа проститутки.Вспоминаю как мне выдали карабин Мосина.Решил его проверить а у него разброс более 70см метров на 60.После скандала выдали девятку Шестерякова.Это было настоящее оружие.На 200 метров в дно банки от тушенки.Из пистолетов меня устроил бы ТТ.Но увы.Баба яга против.Вот ПМ дрянь полнейшая.

Camper · 28/04/22

Голосуй, не голосуй - всё одно. Сделают то, что угодно верхам.

Khazar · 28/04/22

chayka написал(а):
его как минимум надо накормить.Чтоб сытый был.

Сытый медведь лежит в чапыге у своей захоронки с оставшейся половиной лосика. Вы подошли не заметив сытого медведя. Сколько вдохов успеете сделать? :ai:

Или сытая медведица с сытым медвежонком...
У медведя есть 100500 поводов, чтобы напасть, кроме пищевого.

chayka · 17/05/22

Khazar, у меня все уже пройдено

SKALVA · 17/05/22

chayka написал(а):
Из пистолетов меня устроил бы ТТ.Но увы.Баба яга против.Вот ПМ дрянь полнейшая.

Уй, Саша.... :cc:

Даже не представляешь, какую хрень сейчас сказал! :ac:

И зачем тебе ТТ? Куда ты его применять то собрался? По кому?

chayka · 17/05/22

SKALVA, по технике безопасности.Мне он приглянулся лучше чем двухствольный дробовик.

SKALVA · 18/05/22

chayka написал(а):
по технике безопасности

Уточни по какой технике безопасности: обращения с оружием или, типа, он надежнее зверя валит?

chayka · 18/05/22

SKALVA, техника безопасности на отводах.