• Из-за закрытия китайского заведения, где мы раньше втречались, до того, как найдем, что-то подходящее для постоянных встреч, договариваемся о ближайшей встрече, на каждый первый четверг месяца, здесь: Кто в четверг к китайцам???

Поправки к ЗоО после II чтения. В чем же там суть?...

  • Автор темы Автор темы Lexs Lavrov
  • Дата начала Дата начала
Этот пункт имеет околонулевой шанс на выживание. КК, Молот и Техкрим очень серьезно вложились в ланкастеры и парадоксы. Относительно недавно выпустили еще три новых ланкастеровских калибра, и идет разработка и выпуск нового оружия.
имхо 100% шанс и им плевать кто во что там и как вложился. и самое печальное, что из этой троицы никто даже не мяукнет против.
 
является источником повышенной опасности и
Теперь
а) в любом случае возмещать вред даже если самооборона будет признана законной:ai:

б) достаточно "одной таблэтки..."
КоАП РФ Статья 20.25. Уклонение от исполнения административного наказания
...
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, -
влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
...:ch:

Пропустил письмо щастья и будь любезен стволы "на бочку":ai:
 
Последнее редактирование:
Они примут любой закон и никто не сможет на это повлиять. Наш удел бухтеть и жить по их безумным правилам.
 
а) в любом случае возмещать вред даже если самооборона будет признана законной
Да там на самом деле ваще косяк на косяке. Даже в этих "невинных" определениях кроется большая жопа: они все конфликтуют с кучей ГОСТов и других важных документов. Определение переделки дико кривое. А такие формулировки относительно УСМ, фактически, вводят его в список ОЧ, но при этом сам список ОЧ - не меняется т.е. поправки конфликтуют с тем, что они призваны поправлять.
 

У кого какие мысли?
Сайга в 46 исполнении вне закона?
Доработка УСМ вне закона?
ДТК, тюнинговые приклады, мушки, цевья и тд вне закона?
 
в любом случае возмещать вред даже если самооборона будет признана законной
Не нашёл такого, наверное по невнимательности пропустил. Можно ссылку?
Наш удел бухтеть и жить по их безумным правилам.
Или не жить. Принятие законов, не отвечающих интересам общества, приведёт к их тотальному несоблюдению.
 
Тут https://youtu.be/tUpMX7CR8Z4 вроде пытается товарищ объяснить поправки, но не знаю насколько адекватно, канал "Контрольный Спуск" , может кому интересно.
С основным его тезисом, что тот кто слетел с катушек, всегда найдет чем воспользоваться. полностью согласен
 
Не нашёл такого, наверное по невнимательности пропустил. Можно ссылку?
Википедия утверждает что для того, чтобы не компенсировать вред, причиненный источником повышенной опасности, собственнику источника повышенной опасности необходимо доказать, что потерпевший имел умысел получить вред или грубейшим образом нарушил правила.
Но, если наивно полагать что закон для всех... Ведь в проекте поправок источником повышенной опасности объявляется всё оружие, а не оружие лишь только граждан. Тогда все государевы служащие, наделенные правом, а для подкрепления права - табельным оружием. Будут, случись чего, должны доказать, что на самом деле был умысел получить пулю.
 
Полагаю, что будет достаточно
Это само собою разумеется

факта противоправного посягательства
А если не по понятиям, а по нормам юридической науки? ;)

В США один особо одаренный чувством юмора гражданин устроил на своего брата засаду. Приехал без предупреждения из другого города, спрятался в кустах, а потом в самый интересный момент выскочил из кустов и "пошутил". Брат шутки не понял (ну тупыыыыыые (с) ) и заземлил шутника. Суд оправдал, потому что стрелок не мог знать о том, что нападение было шуточным.
В данном примере преступного посягательства не было, был несчастный случай. Если я правильно понял, то если оружие считалось бы источником повышенной опасности, то стрелку пришлось бы как минимум компенсировать причиненный вред.

п.с. Я знаю что у нас все поголовно очень умные и никто так шутить не будет. ;)
 
Последнее редактирование:
Википедия утверждает
Это не вики утверждает, а банальный ГК, ст. 1079
"Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
2. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.
3. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.
Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064)."

Учитывая практику по делам о самообороне "остался жив - превысил" вангую в лучшем случае будете освобождены частично - скостят ценник и то, если фамилия ваша - Гусев:cg: и вы будет "при исполнении":cc:
Или часть 2 - сам ствол отобрал и застрелился.
 
если не по понятиям, а по нормам юридической науки?
Нет никакой ложки юридической науки.:) а есть ст. 1066 ГК РФ: Не подлежит возмещению вред, причиненный в состоянии необходимой обороны, если при этом не были превышены ее пределы.
нападение было шуточным
С этим лучше к Барбосу, что-то нам рассказывали про "негодное покушение". это типа покушение негодными средствами (типа с игрушечным пестиком) или покушение на негодный объект (хотел украсть тортик, а в коробке оказался дохлый кошак).:)
Учитывая практику по делам о самообороне "остался жив - превысил"
Где можно ознакомиться с этой практикой?
если фамилия ваша - Гусев и вы будет "при исполнении"
Или часть 2 - сам ствол отобрал и застрелился.
Случай с инспектором Гусевым не имеет никакого отношения к необходимой самообороне.
 
где это написано?
Это "через" административный арест:
51) привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусматривающего административный арест в качестве одного из видов административного наказания, а равно...
 
Это "через" административный арест:
Пока нестрогий список таков:

- неуплату алиментов ;
- побои;
- наркоту (хранение без целей сбыта, употребление и т.д.);
- проституция;
- мелкое хищение;
- выращивание хрибочков и конопельки;
- умышленные неисполнения требований в области транспортной безопасности;
- вождение без прав;
- вождение пьяным;
- оставление места ДТП (!!!!);
- пользование товарами, на которые при проведении таможенного контроля наложен арест;
- неисполнение законного распоряжения судьи о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила;
- всякие прочие "неповиновения";
- неправомерное завладение государственным регистрационным знаком транспортного средства;
- мелкое хулиганство (!!!);
- вовлечение несовершеннолетних в несанкционированные митинги;
- вообще вся митинговая активность;
- публичное демонстрирование нацистской атрибутики;
- возбуждение вражды и ненависти;
- нарушение требований режима ЧП;
- проникновение на охраняемый объект;
- появление в публичных местах в состоянии алкогольного опьянения (!!!!!);
- неуплата любых административных штрафов (!!!!!!!!);
- распространение экстремистских материалов (репост роликов Навальн6ого, например);
- повторное нарушение правил поведения на стадионах (фанатские статьи)

И может фейк, может нет, но https://pikabu.ru/story/uzhestochenie_grazhdanskogo_oborota_oruzhiya_8277937
"Директор Росгвардии Виктор Золотов рассказал на вчерашнем совещании президента с членами правительства о том, как именно планируется ужесточить гражданский оборот оружия. Напомним, такое поручение дал недавно Президент РФ Владимир Путин в связи со стрельбой в одной из школ Казани 11 мая, жертвами которой стали девять человек.
Новые изменения, если кратко:
1. Запрет на приобретение коснется лиц мужского пола, не прошедших военную службу, по состоянию здоровья или же по причине уклонения от воинской обязанности.
2. Патроны и взрывоопасные вещества (порох, капсюля) должны храниться (перевозится) во огневзрывобезопасном кейсе, вместимостью не более 50 штук/ порох до 300г.
3. Запрещено использовать прицелы высокой кратности (более 12 крат) на охотничьем оружии.
4. Прохождение ежегодно психологического/наркологического освидетельствования у аккредитированных врачей Росгвардии.
5. У лиц, владеющих Ланкасером сроком до положенных 5 лет (до срока владения нарезным) он будет временно изъят.
6. Обслуживание оружия(ремонт,чистка,пристрелка) может производится только специализированными мастерскими, получившими сертификат и лицензию и аккредитированными Росгвардией.
7. Запрещено использовать отъёмные магазины на полуавтоматическом охотничьем нарезном оружии.
8. В травматическом оружии самообороны ёмкость магазина ограничить до 4 патронов и ограничить мощность 7.5 джоулями.
9. Все нарезное пневматичесское оружие с предварительной накачкой воздуха требует регистрации по синей лицензии на право владения пневматическим оружием.
10. Каждый владелец огнестрельного оружия должен предоставлять справку в электронном виде по месту жительства об отсутствии алкогольного и (или наркотического) опьянения.
11. Владелец обязан оплачивать утилизационный сбор в размере 3% но не менее 2000 рублей.
12. Каждый росгвардеец имеет право досмотреть и изъять при необходимости огнестрельное охотничье или спортивное оружие (и патроны к нему) при подозрении владельца на пребывание в состоянии алкогольного, наркотического опьянения или состоянии психического расстройства.
13. При изъятии оружия владелец обязан предоставить справку на алкоголь (24 часа) и на наркотики/псих.расстройство в течении 14 дней.
14. В случае ЧС/ЧП владелец обязан сдать оружие и патроны к нему в ближайшеее отделение Росгвардии.
15. Тепловизионные изделия и приборы ночного видения запрещается использовать на гражданском огнестрельном гладкоствольном и нарезном оружии. С последующим изъятием (без компенсации) или добровольной сдачей с компенсацией стоимости изделия за вычетом амортизации по состоянию и наработке изделия но не более 5000 рублей.
16. Запрещены приборы схожие визуально и конструктивно с ПББС, нарущение карается от года лишения свободы условно и штрафа в размере 60 тыс рублей, либо общественными работами на срок до 264 часа, но не более 3 часов в сутки.
17. Обязательна справка о прививке от COVID-19."
 
Последнее редактирование:
Назад
Сверху Снизу