Убрать ограничение 91 Дж для травматического оружия (РОИ)

Ivanich · 26/04/21

КАрочИ... бредовая изначально тема скатилась в бредовые рассуждения на тему "а что если","а он дурак", "дураков много"... :ag:

АФтаР сам уже забыл, что хотел снять ограничения по мощности патрона тавмата... который, сам по себе, оружие безответственного выстрела. :cc:

nik_sv_baik · 26/04/21

Lexs Lavrov написал(а):
Вооруженный преступник - на самом деле не преступник, а законопослушный гражданин?

Это был сарказм, если Вы не поняли.

Ленинградец · 26/04/21

pna написал(а):
кто из них охранник латифундиста

Тот, кто при разбирательстве предъявит договор коммерческого найма собачьей будки для проживания с семьёй.

Барбос написал(а):
нехрен соваться на чужую собственность!

Серьёзно? как тогда сопоставить этот твой тезис со ст. 26 ФЗ "Об охоте"?

Lexs Lavrov написал(а):
они еще более идиёты, чем те идиёты, что

Алексей, а как бы Вы оценили степень идиотизма молдавских цыган, которым КС доступен?

Lexs Lavrov · 26/04/21

Ivanich написал(а):
АФтаР сам уже забыл, что

Я-то помню, что тема информационная, посвящена появлению не РОИ соответствующей инициативы. Адресована там, кто к ОООП не равнодушен (как "за" так и "против").
Лично я к ОООП безразличен.

Ленинградец написал(а):
Алексей, а как бы Вы оценили степень идиотизма молдавских цыган, которым КС доступен?

Я бы провел исследование, разработал бы методику оценки степени идиотизма. Затем по этой методике провел бы исследование молдаванских цыганов.
Или вы другое хотели спросить?

Барбос · 26/04/21

Ленинградец написал(а):
как тогда сопоставить этот твой тезис со ст. 26 ФЗ "Об охоте"?

Не путай *опу с пальцем! :ag:

Ленинградец · 27/04/21

Барбос написал(а):
Не путай *опу с пальцем!

Алексеич, если не возражаешь, буду этот твой аргумент использовать в пояснениях суду. Как мне кажется, он универсален! :ag:

Барбос · 27/04/21

Ленинградец написал(а):
буду этот твой аргумент использовать в пояснениях суду. Как мне кажется, он универсален!

Так я тебе писал не для цитирования меня в суде! :ag:

Я тебе на твою туфту просто разъяснил, что на чужой собственности тебе не хера делать!
Впрочем, можешь цитировать, "даю добро"! :ag:

Ленинградец · 28/04/21

Барбос написал(а):
на чужой собственности тебе не хера делать!

Я сослался на норму, которая прямо ограничивает право собственности.

Барбос · 28/04/21

Ленинградец написал(а):
Я сослался на норму, которая прямо ограничивает право собственности.

Причём здесь твоя глупая ссылка - на таких землях тебя никто стрелять не будет! Опять дурку включаешь? :ag:

San_San · 28/04/21

Ответьте на банальный вопрос: зачем вам КС?

chayka · 28/04/21

San_San, мне для защиты от медведя чтоб не таскать длинноствол

Hermit · 28/04/21

San_San написал(а):
Ответьте на банальный вопрос: зачем вам КС?

спортсменам аццкий головняк - возить кс на соревнования. хотя бы для того, чтобы он исчез.

Ленинградец · 28/04/21

San_San написал(а):
Ответьте на банальный вопрос: зачем вам КС?

Что за странный вопрос? Ужраться до синьки и застрелить соседа, потерять, чтоб моим КСом воспользовался криминалитет, оказывать сопротивление сотрудникам ГИБДД и ППС.
Ответ прямо прописан в ФЗ "Об оружии": охота, спорт, необходимая оборона. Собственно, для того же самого предназначен и ДС, и травматы. Ещё можно коллекционировать и заниматься научно-просветительской деятельностью.
А что, есть другое мнение?

nik_sv_baik · 28/04/21

Проблема в том, что 99% страдающих за легализацию КС живут в больших городах и к стрелковом спорту отношение имеют, как я к балету. А нужен он им, большей частью, для компенсации короткоствола в другом месте.

Ленинградец · 29/04/21

nik_sv_baik написал(а):
А нужен он им, большей частью, для компенсации короткоствола в другом месте.

Это лично Ваше мнение? Или всё-таки Фрейда? Если Вы таким образом транслируете тезис Фрейда, то Вам бы лучше сперва ознакомиться с первоисточником.

nik_sv_baik, кстати, не подскажете, почему КС-запретителей интересует длина кое чего "в другом месте" у сторонников КСа?

Барбос написал(а):
Причём здесь твоя глупая ссылка - на таких землях тебя никто стрелять не будет!

Серьёзно? Конфликты с "новыми хозяевами жизни" у наших коллег уже случались. Некоторые латифундисты обещали организовать вооружённую охрану.

nik_sv_baik · 29/04/21

Ленинградец написал(а):
Это лично Ваше мнение?

Лично мое.

почему КС-запретителей интересует длина кое чего "в другом месте" у сторонников КСа?

Потому, что вы (заКСники) проецируете свои комплексы на других. За пределами же вашего сознания, это мало кому интересно. И если бы вы не трясли на всех углах этими своими комплексами, как заношенными трусами, о них никто бы и не вспоминал.

Lexs Lavrov · 29/04/21

nik_sv_baik написал(а):
Проблема в том, что 99% страдающих за легализацию КС живут в больших городах и к стрелковом спорту отношение имеют, как я к балету.

Какой интересный взгляд!
До такого даже дедушка Фрейд не додумался: "проблема в том, что люди живут в больших городах".

Это не проблема, это следствие. Чем больше людей живет - тем больше город. А чем больше город - тем больше людей туда хотят понаехать и жить там. И у жителей крупных городов как раз хотя бы есть ненулевая возможность приобщиться к стрелковому спорту, что некоторые из них и делают.

nik_sv_baik написал(а):
Потому, что вы (заКСники) проецируете свои комплексы на других.

А какие комплексы есть у ногомячеров? Комплекс слишком маленькой зарплатки? Комплекс... ну в смысле очень большой спортивный комплекс, со свистелками, перделками, газоном на колесиках, раздвижной крышей (ну, крышей, которая ездит туда-суда в смысле), самым большим флагом и специально выкопанной станцией метро.
Единственный вопрос, который меня волнует, это "не лопнет ли у них личико так кушать". Ну... переживаю я за их здоровье очень

nik_sv_baik · 29/04/21

Lexs Lavrov написал(а):
у жителей крупных городов как раз хотя бы есть ненулевая возможность приобщиться к стрелковому спорту

При чем тут стрелковый спорт? Против стрелкового спорта я ничего не имею. Более того, прямо оговорился, что 99% страдальцев за КС к стрелковому спорту никакого отношения не имеют. Как и к спорту вообще. За исключением литрбола, разве что.
Большие же города я упомянул в контексте поста комрада chayka:

мне для защиты от медведя чтоб не таскать длинноствол

Lexs Lavrov · 29/04/21

nik_sv_baik написал(а):
При чем тут стрелковый спорт?

Ну какбэ... есть дисциплины, в которых упражнения выполняются путем стрельбы из КС. В некоторых из них для достижения конкурентоспособного результата КС просто необходимо тюнинговать. Во всех - крайне полезно холостить. Это все намного проще и эффективнее делать дома.

nik_sv_baik написал(а):
Большие же города я упомянул в контексте поста комрада chayka:

Во первых - кАмрад, потому что kamerad. Не делайте так, чтобы люди думали что вы говорите на языках, продолжения которых не знаете - и будет вам доверие.
Во-вторых - если Чайка, да еще с его медведем (с которым у него и так напряженные отношения, иначе зачем КС), приедут в большой город... Чем жителям большого города возразить?

Или жители большого города на самооборону от медведей с Чайками не имеют права?
В ваших постах во все щели сквозит желание дискриминировать всех и вся по всем возможным принципам. Я этого решительно не одобряю.

nik_sv_baik · 29/04/21

Lexs Lavrov написал(а):
Ну какбэ... есть дисциплины, в которых упражнения выполняются путем стрельбы из КС

Я очень рад. Только еще раз для особо отказывающихся читать посты, на которые берутся отвечать - я изначально прямо оговорился, что мое высказывание не относится к спортсменам, а относится к тем 99% заКСников, кои никакого отношения к спорту не имеют. Проблемы с осмыслением простейших трехстрочных текстов?

Lexs Lavrov написал(а):
Во первых - кАмрад, потому что kamerad

Или кОмрад потому, что comrade. И да, в посте с пламенным рассказом о чьей-то безграмотности желательно самому избегать орфографических и пунктуационных ошибок. А то "во-первых" пишется через дефис, а перед "что" ставится запятая. Ну, раз уж Вам так хочется пофлудить за правописание.

Lexs Lavrov написал(а):
В ваших постах во все щели сквзит желание дискриминировать всех и вся по всем возможным принципам

Отнюдь. Просто Вы опять проецируете на меня свою мотивацию. Писал об этом выше в ответном посте Ленинградцу.