Куры, опять запрет?

Пулькин · 27/02/21

pna написал(а):
С такими налогами держать живность стало не выгодно,

В городах как я понял, а так насколько помню лошадь содержать ограничивали, многие и по две коровы имели, живность, птицу разную, это ведь все мясо, молоко, яйца, овощи, фрукты, картошка, для семьи подспорьем было, успевали и в колхозе работать и дома содержать.
"1. Установить денежный налог с граждан - владельцев скота (кроме колхозников), проживающих в городах - столицах союзных республик, областных, краевых центрах и центрах автономных республик (за исключением центров областей или автономных республик Крайнего Севера). Советам Министров союзных республик предоставляется право вводить денежный налог в порядке настоящего Указа с граждан - владельцев скота (кроме колхозников) в крупных городах, не являющихся республиканскими, краевыми и областными центрами."

walerka · 27/02/21

Ну, тут надобно отметить, что в 1956 году бумагу эту писали уже троцкисты. Это раз:agg:
А два это в рублях 1956 года, то есть старыми. Чтоб понять размер в привычных нам советских деньгах, надо убрать один нолик. Тогда выйдет, что за корву платили в год 50 рублей. Тоже немало, но
Вскоре и этот налог отменили. И во второй половине 60- х годов мои родители точно ничего за коров и баранов не платили

pna · 27/02/21

walerka написал(а):
Вскоре и этот налог отменили. И во второй половине 60- х годов мои родители точно ничего за коров и баранов не платили

Понятно, это был перегиб троцкистов.

walerka · 27/02/21

pna, это просто родной русский долбодятлизм .
Нынешние думцы хотят к этому вернуться, но уже более радикально

pna · 27/02/21

walerka написал(а):
Нынешние думцы хотят к этому вернуться, но уже более радикально

- вопрос о земле в частной собственности в России очень сложный, как и в любом другом государстве.

Когда у участков земли от гектара, то все эти коровы, петухи и овцы воспринимаются без напряга.

У нас до сих пор его не решили и огромное кол-во земли существует без людей,
а люди вынуждены возделывать какие то мизерные 6 соток.

Пулькин · 27/02/21

pna написал(а):
Когда у участков земли от гектара, то все эти коровы, петухи и овцы воспринимаются без напряга.

Замучаешься его обрабатывать(в ручную) без техники. Хватало 30, максимум 50 соток.

pna написал(а):
У нас до сих пор его не решили и огромное кол-во земли существует без людей,

Это да.

Дмитрий_МВ · 27/02/21

Евгений 77 написал(а):
Гуси их задрали

Когда их несколько за забором, не напрягают. А когда их за забором, через участок, СОТНИ!? Участки по 12 соток, ИЖС. Там вонь стоит, когда ветер "попутный", хрен спрячешься.
На берегу Невы олигарх строится, с вертолётной площадкой. Думаю, не долго гусям гоготать...

sagen · 27/02/21

pna написал(а):
люди вынуждены возделывать какие то мизерные 6 соток.

Так никто не мешает прикупить землицы.

--- Добор поста---

Дмитрий_МВ написал(а):
А когда их за забором, через участок, СОТНИ!? Участки по 12 соток, ИЖС

Дмитрий_МВ написал(а):
На берегу Невы олигарх строится, с вертолётной площадкой. Думаю, не долго гусям гоготать...

Можно не ждать олигарха. Просто, как говорится, надо сигнализировать самим.

Барбос · 27/02/21

Ленинградец написал(а):
Так или иначе производство сельхозпродукции было направлено на удовлетворение потребностей населения. а не на извлечение прибыли.

Звездобол! :ag:

Потребности "населения" даром "удовлетворяли"?

--- Добор поста---

pna написал(а):
У нас до сих пор его не решили и огромное кол-во земли существует без людей,
а люди вынуждены возделывать какие то мизерные 6 соток.

На ДВ целый гектар даром отдают! Только желающих почти нет!

--- Добор поста---

sagen написал(а):
Просто, как говорится, надо сигнализировать самим.

Саша, не смеши! :cc:

Ленинградец · 27/02/21

ИльяХант написал(а):
в снт пустующих мест нет, летом город на выходные вымирает

Ну может пока эпидемия барановируса таким образом самоизолируются.

pna написал(а):
смотрел на 8ое марта, на прошлой недели пытался найти

Заграница-то закрыта.

pna написал(а):
С этими ценами постоянно лучше ездить на собственную дачу

Дача нужна. чтобы на ней жить более-менее продолжительное время. Иначе невыгодно.

pna написал(а):
С такими налогами держать живность стало не выгодно

У кого покупали? Ибо:

pna написал(а):
мои родители точно покупали в складчину говядину и баранину в живом виде.
Осень выезжая к знакомым колхозникам

pna написал(а):
это был перегиб троцкистов

Ну вот, и до тебя дошло, кто всему виной. :ag:

pna написал(а):
до сих пор его не решили и огромное кол-во земли существует без людей

У каждого земельного участка есть собственник.

pna написал(а):
люди вынуждены возделывать какие то мизерные 6 соток

На самом деле земля не имеет себестоимости (кроме разве что намывных территорий), а плата устанавливается за тот процесс труда или отдыха, который на конкретном земельном участке можно осуществлять.

walerka написал(а):
Нынешние думцы хотят к этому вернуться, но уже более радикально

Насколько знаю, в "цивилизованном" мире везде так.
В СССР нужна была сельхозпродукция в закрома, сейчас - налоги в бюджет.

Дмитрий_МВ написал(а):
На берегу Невы олигарх строится, с вертолётной площадкой.

Хорошее дело! Потом там можно будет устроить вертолётный кружок Дворца пионеров! :ag:

Барбос написал(а):
Потребности "населения" даром "удовлетворяли"?

Алексеич, раньше продукцию считали в штуках и тоннах, ибо потребление тоже происходит в мерах веса и объёма. Но потом, с приходом всяких "рыночников" типа Косыгина, стали считать в рублях. Что и делают до настоящего времени. А нет, теперь считают в оккупационной валюте, выраженной в ноликах и единичках. :ag:

Барбос · 27/02/21

Ленинградец написал(а):
В СССР нужна была сельхозпродукция в закрома,

Дима, ты совсем охренел - ты всё время долдонишь о том, что мелкие производители "никакую армию накормить не могут"! :an:

Ленинградец написал(а):
Дача нужна. чтобы на ней жить более-менее продолжительное время. Иначе невыгодно.

"НЕвыгодно" что? :ag:

Ленинградец написал(а):
раньше продукцию считали в штуках и тоннах, ибо потребление тоже происходит в мерах веса и объёма.

Дурдом!

Ленинградец · 27/02/21

Барбос написал(а):
ты совсем охренел - ты всё время долдонишь о том, что мелкие производители "никакую армию накормить не могут"!

Такую задачу перед подсобными хозяйствами никто не ставил. А крупные агрохолдинги - колхозы и совхозы должны были выполнять план.

Барбос написал(а):
"НЕвыгодно" что?

Не выгодно содержать дачу как место отдыха.

Барбос написал(а):
Дурдом!

Алексеич, это может ты покупаешь устриц на 300 эвро, а другие потребляют скромнее. :ag:

Барбос · 27/02/21

Ленинградец написал(а):
Такую задачу перед подсобными хозяйствами никто не ставил. А крупные агрохолдинги - колхозы и совхозы должны были выполнять план.

Я понимаю, что ты уже не помнишь "не системные высказывания", но, в таком случае, не пинди просто ради пиндежа! :ag:

Ленинградец написал(а):
Не выгодно содержать дачу как место отдыха.

Так и не понятно, что ты имеешь в виду! :cc:

Ленинградец написал(а):
это может ты покупаешь устриц на 300 эвро, а другие потребляют скромнее.

Я не могу уже "скромнее", поскольку "пенсия" позволяет "ни в чём себе не отказывать"! :an:

sagen · 27/02/21

Ленинградец написал(а):
Не выгодно содержать дачу как место отдыха.

А каким это образом дача была экономически выгодна?

Барбос · 27/02/21

sagen написал(а):
А каким это образом дача была экономически выгодна?

Саша, так это полная туфта - совкому главное пиндеть и очень "громко", чтобы неофиты услышали! :ag:

Ленинградец · 27/02/21

Барбос написал(а):
"не системные высказывания"

Алексеич, всё просто: что сверх плана будет выращено в подсобных хозяйствах, то пойдёт на удовлетворение растущих потребностей советского народа.

Барбос написал(а):
не понятно, что ты имеешь в виду!

Имею в виду, что если на даче не жить в течение длительного периода, то её наличие не имеет экономического смысла. Так понятно?

Барбос написал(а):
"пенсия" позволяет "ни в чём себе не отказывать"!

Алексеич, ты всегда сможешь получить в совоме талоны на усиленное питание. Устрицами! :ag:

--- Добор поста---

sagen написал(а):
каким это образом дача была экономически выгодна?

Можно было сажать картопель и маркопель.

--- Добор поста---

Барбос написал(а):
это полная туфта - совкому главное пиндеть

Мы тут посовещались и я решил, что нет у нас лишних талонов на устрицы. Самим мало.

Erema · 27/02/21

Старина Хенк написал(а):
А при чем здесь деревня? Сам держал корову много лет. Разговор о СНТ и разрешенном использовании земли. Пральна заметил коллега - хотите свинство и птицеводство - вперед в фермеры или подсобное хозяйство. Ваши половые трудности никого не интересуют. У меня сосед решил пчеловодством заняться - 20 ульев под забор выставил. Пришлось с ним разобраться радикально....Причем что самое удивительное, что за животноводство в СНТ

Да не ратую я за животноводство в СНТ.. Я бы вообще все СНТ сжёг... (Извините, ничего личного, не люблю СНТ))). Вперёд в фермеры - это для долларовых миллионеров. И то, тот же Мираторг задавит на корню.

Евгений 77 · 28/02/21

Ленинградец написал(а):
что сверх плана будет выращено в подсобных хозяйствах, то пойдёт на удовлетворение растущих потребностей

Клоун.
И не стыдно..
Хочет видимо на место Зюганова или Жириновского..... :ag:

А сейчас на какие потребности идёт неучтенное в статистике мясо с подсобных хозяйств ?
Только сейчас его в десятки раз больше .....( пояснения специально для юристов )
:ag:

Ленинградец · 28/02/21

Евгений 77 написал(а):
А сейчас на какие потребности идёт неучтенное в статистике мясо с подсобных хозяйств ?

На получение прибыли. Как Вы школу-то закончили, если Вам надо по несколько раз повторять? Давайте снова: при социализме ставится задача удовлетворить потребности населения, при капитализме - получить прибыль.

Евгений 77 · 28/02/21

Ленинградец, И связи логической Вы не находите, я правильно понимаю?
И при советской власти крестьянин, как я понял из Ваших размышлений, растил бычка руководствуясь великой идей и чаянием утолить потребности населения?

Весна ... Оно собственно объяснимо...

--- Добор поста---

Или вы опять про времена восреваемых Вами упырей, которые превратили целую страну в один большой концлагерь и использовали рабов как инструмент ? Так тогда на мясо никто не держал , налоги , только корову тянули , что бы детей не похоронить от голода ....