Дроны до 30 кг оставили в покое

[Lazybones]

от оглянешься вокруг, посмотришь, до такой степени вся жизнь человека за посление 20 лет зарегламентирована, что диву даешься... как же мы в СССР без этого всего жили.

Это связанно с большим количеством возможностей у современного человека нанести вред другим людям, использую различные технические средства, вы же спокойно можете сейчас оружие "напечатать" или воспользоваться социалной инженерией в сетях, утащать деньги с карточки сбербанка, залететь на квадракоптере куда не надо, или купить штурмовю винтовку прицепить к нему тепловизор и т.д.

Советский человек, мог только по пьяни на камазе в дом въехать или на тракторе перевернуться, ну еще стырить что-нибудь типа мешка кукурузы. Это я все свои воспомимания рассказываю, а не наговоры наговариваю. Лично с пацанами - фиг знает зачем разобрали сгребатель сена в скирды Было дело... В этом случае пиАнеров отчитывали на линейке перед всем строем, а взрослых дядь ставили на вид и брали на поруки. Впрочем в деревнях в 80-х уже ничего не делали, все приходило в упадок.

Нужны правилиа и обеспечения их исполнения, я вообщем за регистрацию коптеров. Только вот, судя по тому как все это уже годами не решается, то видимо чиновникам нужен только карательный инструмент - на всякий случай, а регулирование и приведение в порядок это трудно, долго и денег за это не получить. Но думаю ментальность постепенно меняется с поколением, эпоха уходит и все наладиттся или БП, а потом все наладится

P.S. Да, кстати, можно все эти возможности отобрать и все ТОже наладится, вон в Сев. Корее, машин ни у кого нет и правила никто не нарушает, нормально живут.

 

[Lexs Lavrov]

Советский человек, мог только по пьяни на камазе в дом въехать или на тракторе перевернуться

То есть Чернобыль бабахнул американский шпион, а не советский человек Дятлов?

Это связанно с большим количеством возможностей у современного человека нанести вред другим людям

Че за бред??? Средства умерщвления человеков не сильно изменились за последние 100 лет. Во всяком случае огнестрельное оружие и все что еще проще - дубина, камень, нож.
Просто функции государства изменились. СССР стремился к мировому доминированию, а это возможно только через технологические достижения и развитие. А сейчас все сводится просто к сбору денег.

--- Добор поста---

Нужны правилиа и обеспечения их исполнения, я вообщем за регистрацию коптеров.

Тогда я за регистрацию х*ёв! Ато вдруг кто-нибудь кого-нибудь этим х*ем изнасилует??? И сбежит. Как тогда найти? А при регистрации будут выдавать специальный номер, который нужно будет наносить специальным способом прямо на х*й. И номер будет оставлять неизгладимый след на полости, которую этот х*й изнасилует. Так и найдут.

 

[Lazybones]

Владельцев оружия в нашей стране не то чтобы много... Я правильно помню, 1.4% от всего населения?

Ооо.. это тонкая грань Тут надо ответить на вопрос, явлеяется ли в наших конкретных условиях (житель СПБ) желание обладать оружием (не короткостволом) вообще адекватным ?

 

[Lexs Lavrov]

Тут надо ответить на вопрос, явлеяется ли в наших конкретных условиях (житель СПБ) желание обладать оружием (не короткостволом) вообще адекватным ?

А чем оружие так сильно отличается от остальных предметов, которые, кстати, в большинстве своем могут быть использованы в качестве оружия. Некоторые - даже могут быть использованы с эффективностью, намного превышающей ручное огнестрельное оружие, даже армейское... не говоря о гражданском.

 

[maddogy]

Че за бред??? Средства умерщвления человеков не сильно изменились за последние 100 лет.

Если мы говорим про дроны, то они массово в наличии граждан появились относительно недавно. Они становятся все дешевле, летают все дальше, поднимают все больше полезной массы и могут использоваться для: негласного получения информации, развед. деятельности, терр. актов, убийства и тд. список можно продолжать бесконечно. Причем делать все это можно скрытно, эффективно и находясь за многие сотни метров. Это, имхо, даже опаснее чем огнестрельное оружие. Дроны однозначно нуждаются в регистрации и каком-то контроле. Вот только каком - пока неясно, попытка законодательно обязать получение разрешения на полет фактически являлась полным запретом на этот самый полет, что не правильно.

Тогда я за регистрацию х*ёв! Ато вдруг кто-нибудь кого-нибудь этим х*ем изнасилует??? И сбежит. Как тогда найти?

Х*й обычно приделан к человеку, у которого есть фамилия, имя, отчество и паспорт. Вот так и найдут.

 

[SP]

как и регистрировать - пишите письма)

А Вы в этом уверены, Александр? Тут часто приводят аналогию с авто, так там пока следующий на себя не зарегистрирует, ТС (авто, мото) висит на прежнем владельце. Испытал на собственном опыте, правда пять лет назад разрулил...

Советский человек, мог только по пьяни на камазе в дом въехать или на тракторе перевернуться, ну еще стырить что-нибудь типа мешка кукурузы... Лично с пацанами - фиг знает зачем разобрали сгребатель сена в скирды Было дело...

И чего, даже "поджиги" не делали и магний ни с чем не смешивали?!... Тяжелое же у Вас детство...

мы говорим про дроны, то они массово в наличии граждан появились относительно недавно.

Массово это как? Вот я, например массовости не наблюдаю от слова "совсем".

могут использоваться для: негласного получения информации, развед. деятельности, терр. актов, убийства и тд. список можно продолжать бесконечно.

Евгений, извините, но у Вас паранойя, причем ярко выраженная... Как спец по предотвращению некоторых из перечисленных Вами страхов заверяю Вас, что тот, кто задумал что-то нехорошее с использованием дрона его точно на себя регистрировать не будет.

 

[maddogy]

Массово это как? Вот я, например массовости не наблюдаю от слова "совсем".

Массово это значит, что они стали доступны широкому слою населения. Стоимость простенького дрона начинается от 1000р. С возможностью FPV - от 5000р. Это за готовые решения. Если собирать самому, выйдет еще дешевле. Понятно, что более-менее серьезный дрон с FPV и радиусом полета около километра будет стоить ~ 20тр, но совсем недавно за такие показатели нужно было заплатить в 3 раза больше.

Евгений, извините, но у Вас паранойя, причем ярко выраженная...

Не, я просто реалист)) Само собой, если человек задумал что-то нехорошее, регистрировать коптер он не будет. Как и оружие.
Просто я одно время плотно занимался РУ вертолетами и знаю примерно порядок цен и возможности беспилотной летательной техники. А они огромны))

 

[Барбос]

Евгений, извините, но у Вас паранойя, причем ярко выраженная... Как спец по предотвращению некоторых из перечисленных Вами страхов заверяю Вас, что тот, кто задумал что-то нехорошее с использованием дрона его точно на себя регистрировать не будет.

Паша, здесь, похоже, не просто паранойя!
Бандиты и килеры у нас тоже все с зарегистрированным оружием!

я вообщем за регистрацию коптеров.

Вы молодец!!!
А если завтра обяжут каждую субботу приходить в определённое место с вазелином для безболезненных фрикций в задний проход, Вы, скорее всего, будете на пятницу договариваться, чтобы на дачу успеть и коптер позапускать!

 

[maddogy]

А если завтра обяжут...

И правда! Следуя такой логикой нужно отменить регистрацию автомобилей, оружия, граждан... Мы же свободные люди, должны делать, что хотим.

 

[Lazybones]

е за бред??? Средства умерщвления человеков не сильно изменились за последние 100 лет.

Я говорю не о средствах, а возможностях и не умервщления, а создания вреда неудобства и т.п. Мы говорим о разном. Если по простому - то когда появились автоматические лифты в зданиях, то и появились правила их использования. Какие-то вещи остаются ввиде инструкции, а какие-то ввиде законов. Я не понял причем тут - умервщление. Если я живу в многоквартирном доме и в 12-ть ночи хочу спать, а вы на барабане играть. Как это урегулировать, законадательно на уровне ЖКХ или кто сильнее тот и стучит ? Я выбираю 1- ый вариант. Поскольку людей становится все больше, а живут они все плотнее, то конфликтов (в том числе и с применением новых технологий )и правил все больше. Это просто математика, констатация факта. В СССР многие возможности протсо отсутсвовали, машин мало, лифтов мало и т.п. вводить лишни и правила особо незачем было.

--- Добор поста---

ы молодец!!!
А если завтра обяжут каждую субботу приходить в определённое место с вазелином для безболезненных фрикций в задний проход, Вы, скорее всего, будете на пятницу договариваться, чтобы на дачу успеть и коптер позапускать!

Софистика, передергивание

 

[Lexs Lavrov]

Х*й обычно приделан к человеку, у которого есть фамилия, имя, отчество и паспорт. Вот так и найдут.

У вас фантазия как у кабачка.
Берете дилду в ближайшем сексшопе и приделываете к дрону. Дрон-насильник готов!

Мы же свободные люди

Это кто вам сказал?

 

[maddogy]

Берете дилду в ближайшем сексшопе и приделываете к дрону. Дрон-насильник готов!

Хорошая инструкция, запишу, спасибо.

Это кто вам сказал?

Это была разновидность сарказма. В следующий раз могу обозначать специальным смайликом

 

[Lazybones]

А чем оружие так сильно отличается от остальных предметов, которые, кстати

Предназначением отличается, зачем винтовка в городе ? И топор не нужен то же, и бензопила А если вы на табуретку намекаете или на столовый нож, как альтернативное оружие, то на первой можно сидеть, а вторым обед готовить. Адекватность - это не ненормальность, это не соответсвие . Стою я на асфальте в лыжи обутый ... Если городской охотник пару тройку раз выезжает на организованную охоту, может там на месте получить, подготовленное, почищенное, приведенное к нормальному бою оружие А вот если это проффи - спортсмен, оленевод, егерь или житель тайги, то да. Ну или в дикой местности живет, например, на диком западе

С рациональной точки зрения, необходимости не то что нет, даже не удобно, опасно и затратно в городе иметь оружие. Но нравиться же, хочется и т.п. но это уже не про рациональность.

--- Добор поста---

И чего, даже "поджиги" не делали и магний ни с чем не смешивали?!... Тяжелое же у Вас детство...

Да взрывпакеты конечно делали и магний и маргонцовка, и болты скрученные между ними сера от спичек и пугачи и воздушки из насоса и карбид и каучук все делали :agg:

 

[SP]

Массово это значит, что они стали доступны широкому слою населения.

это вовсе не значит:

они массово в наличии граждан

(выделено мной)

когда появились автоматические лифты в зданиях, то и появились правила их использования.

это логично, но как это связано с регистрацией (лифтов, дронов, кухонных ножей...)?! Если я зарегистрировал свой дрон, то значит я знаю правила пользования им?!

С рациональной точки зрения, необходимости не то что нет, даже не удобно, опасно и затратно в городе иметь оружие.

Не знаю как Вы, я покупал дрон как игрушку, а не как оружие... Врочем у каждого свое вИдение жизни.

Паша, здесь, похоже, не просто паранойя!

Да, Алексеич, явное нарушение причинно-следственных связей - видно даже не психиатру....

Софистика, передергивание

Ну, тогда анекдот... "в тему":

Летит пассажирский самолет. В салон выходит командир ВС и говорит:
- Уважаемые пассажиры, самолет падает, по-этому прошу достать свои паспорта, вырвать страничку с ФИО и засунуть себе в ж...пу... А то прошлый раз с опознанием трупов столько мороки было...

 

[maddogy]

Да, Алексеич, явное нарушение причинно-следственных связей - видно даже не психиатру....

А поясните, пожалуйста, где нарушена причинно-следственная связь. Так, чисто целях ликвидации безграмотности (без сарказма).

 

[GalinaKarjalan]

Отличная новость!!!

 

[SP]

где нарушена причинно-следственная связь.

Да вроде я объяснил... Впрочем, извольте: возможность купить вовсе не означает наличие "этого" у "широких масс"...
Кроме того, Вы ратуете за регистрацию и в качестве доводов "за" указываете:

могут использоваться для: негласного получения информации, развед. деятельности, терр. актов, убийства и тд. список можно продолжать бесконечно.

а далее пишете:

Само собой, если человек задумал что-то нехорошее, регистрировать коптер он не будет.

И где логика?!

 

[Lazybones]

Не знаю как Вы, я покупал дрон как игрушку, а не как оружие... Врочем у каждого свое вИдение жизни.

Это в контексте моего ответа Lexs про оружие, а не про дорон. Причем тут дрон я не понял. Мне бы наврное следовало тут ответить - Я покупал оружие как оружие, а не как игрушку.... Вообщем мисандестендинг.

 

[maddogy]

И где логика?!

Да вроде я объяснил... Впрочем, извольте: возможность купить вовсе не означает наличие "этого" у "широких масс"...

Касательно широких масс.
Возможно я не правильно выразился про "массово появившихся в наличии у граждан" дронов, я, конечно же, имел в виду заинтересованных граждан, т.е. тех, кому эта тема интересна. А их, уж поверьте, стало сильно больше. Я общаюсь на форумах RC моделлинга и вижу тенденцию. Много свежего народу вливается именно благодаря доступности нынешних коптеров и др.

Касательно регистрации.
Если внимательно прочитать мною написанное, то:

Дроны однозначно нуждаются в регистрации и каком-то контроле.

Сама по себе регистрация не приведет к исключению использования дронов в противозаконных действиях, нужен еще и контроль. Попытка проконтролировать запуск коптера, заставив людей получать разрешение на полет не увенчалась успехом, с чего и началась эта тема. Нужно придумывать что-то другое. Я нигде не писал, что регистрация сама по себе все решит, но убежден, что она нужна, так же как и регистрация автотранспортных средств, оружия. Вы ведь не будете спорить, что помимо регистрации АМ, оружия есть еще и правила пользования, в виде ПДД, закона об оружии, правил охоты и тд. Есть контролирующие органы. Зачем, по вашему, это все нужно, если человек, задумавший недоброе, все равно купит незарегистрированный ствол или краденое транспортное средство.

 

[Барбос]

Как это урегулировать, законадательно на уровне ЖКХ или кто сильнее тот и стучит ?

Да хоть зарегулируйтесь - никто не станет исполнять принятые по этому поводу законы!
Вы не интересный субъект, поскольку рассуждаете, как школьник, замордованный пропагандой...какой-то!

Софистика, передергивание

На всякий случай приобретите вазелин - вы же законопослушный - а вдруг...