Снаряжение нарезных патронов.

[gray hunter]

Вот вопрос у меня. Поддерживать стрелковую форму лучше с рабочим ружьем или держать недорогой ружбай с дешевым патроном, как правило мелканом, но с ним не охотишся.

 

[Хищник]

Вот вопрос у меня. Поддерживать стрелковую форму лучше с рабочим ружьем или держать недорогой ружбай с дешевым патроном, как правило мелканом, но с ним не охотишся.

С "рабочим" оружием оно как-то правильнее, ИМХО. У меня, к примеру, "рабочее" по копытам это 300WM, толку мне от тренировки с мелканом? Дистанции, баллистика, отдача, оптика все совсем другое.

 

[KVV]

Поддерживать стрелковую форму лучше с рабочим ружьем или держать недорогой ружбай с дешевым патроном, как правило мелканом, но с ним не охотишся.

С рабочим. Следуя совету профессионалов в стрелковом спорте и охоте (тренироваться и охотится с одним и тем же ружьем), купил несколько лет назад МР-18МН с тремя стволами. Ложа одна, вкладка одна: на гладкий без "щеки", на оба нарезных со "щекой". Мелкашку именно по этой причине и не стал покупать.

 

[Харрис]

gray hunter,
Конечно с рабочим . У меня лично всего два ружья - двудулка гладкая и комби . Хочется конечно временами чисто такой спортивный карабин типа как у Саши Хищника =)) , но я с собой борюсь , т.к. понимаю разницу в качестве выстрела и не хочу заболеть спортом =))
Так то понятно что после отстрелянных серии с правильной винтовки для бумаги , ощущение от комбинахи будет как от кочерги =))

--- Добор поста---

KVV,
На самом деле неплохой выбор и главное довольно бюджетный . Привыкаешь что выстрел один и бьешь ответственно , опять же однообразность вкладки помогает что на гладко что на нарезке .
А прицельные на гладком не ищешь ?? =)) выцеливать не пытаешься как на нарезке ??=) Ну с непривычки то ?

 

[Петрович]

У меня, к примеру, "рабочее" по копытам это 300WM, толку мне от тренировки с мелканом? Дистанции, баллистика, отдача, оптика все совсем другое.

Частные мнения могут быть полярными..
Все стрелки утверждают, что тренировки в стрельбе с малокалиберной винтовки очень полезны для поддержания навыков и мастерства пулевой стрельбы..
Выстрел из малокалиберной винтовки полноценный. Позволяет отрабатывать правильно спуск, дыхание, выстрел между ударами сердца, скорость прицеливания и т.д...

Для нас, охотников , еще немаловажный момент - цена выстрела! Сравните с ценою выстрела 300ВМ!!

Мелкашка в арсенале охотника для тренировок, не для охоты, весьма полезный и желанный вариант.. ИМХО

 

[gray hunter]

Спасибо за ответ сам тоже думаю и делаю также. Но много вижу вокруг ребят поступающих именно так как ставил вопрос. Стрельба с мелкашки. Поэтому удешевить подготовку к сезону это не лучший путь. (Если не пушных дел мастер) Поэтому вопрос о снаряжение нарезных патронов ох как важен и не должно вводить в заблуждение малый расход в сезон. ИМХО конечно.

Уточнение: я о поддержание стрелковых навыков а не их развитии. Это комент уважаемому мной Петровичу.

 

[george_g]

про мелкашку не скажу, двно это было, а небольшой опыт практической стрельбы (порядка 30 000 выстрелов) на охоту накоротке повлиял просто неизгладимо положительно- рефлексы нужные появились. и неважно что за оружие, скорее (на мой вкус) важен тип прицельных.
Занятия "деревенским снайпингом" также помогают на охоте. Вернее помогали, я стараюсь больше не стрелять по животине с 400-500м, как делал это раньше. Из этических соображений.

 

[Харрис]

Петрович, Николай Петрович , конечно малокалиберные дисциплины это очень важно - наработка техники , дыхания , и т.д. и т.п. Это бесспорно . Но . Дистанции . Для 22лр это 50 метров . Спортсменам биатлонистам это конечно нужно и важно , но там дело не только в стрельбе , там и лыжи и нагрузки различные .
Биатлонки кстати есть и крупнокалиберные - дисциплина до 300метров , патрон экстра 7,62/54 и 7,62/51 , и она мне нравилась всегда больше мелкашки почему то =))

 

[Петрович]

Но . Дистанции . Для 22лр это 50 метров .

Николай, здесь надо учитывать тот факт, что мишень на 50 метров может быть таких размеров, что стрельба по ней не менее трудная , чем по мишени на 300 метров..
Так что если вопрос только в дистанции, то вы , так думаю, не совсем правы. ИМХО

С пневматики вообще на 10 метров стреляют!

 

[george_g]

биатлонисты - железные люди, гвозди из них делать. стрелять с одышкой и на таком пульсе, да еще стоя - кремни. Каждый раз смотрю и удивляюсь как они это далеют.

 

[gray hunter]

Спец подготовка дыхание задерживают сердце останавливают вот с ветром тут уж как повезет особенно если порывестый.

 

[Харрис]

george_g,
Конечно биатлон это сила , люди железные , спору нет . Но вот предшественником биатлона была дисциплина - соревнование военных патрулей , что то типа современной гонки преследования . Вот там лоси так лоси бегали =))

 

[Хищник]

Выстрел из малокалиберной винтовки полноценный. Позволяет отрабатывать правильно спуск, дыхание, выстрел между ударами сердца, скорость прицеливания и т.д...

Для нас, охотников , еще немаловажный момент - цена выстрела! Сравните с ценою выстрела 300ВМ!!

Мелкашка в арсенале охотника для тренировок, не для охоты, весьма полезный и желанный вариант.. ИМХО

Николай Петрович, вот и я тоже ИМХОнул, как видите. У всех свой путь. Мелкан мне не нужен, так как есть более дешевый и менее геморный вариант - пневма Диана 350 Магнум. На даче с нее стреляю очень много и не на 10 метров, а до 70-80 вполне прогнозируемая стрельба граммовой пулей. Но, только баловства ради.

 

[Sipa]

Харрис,

Ну скажем :
- 30-50 выстрелов зверовых с соответствующего калибра . Это всего то 10-15 охот на кабана загоном или с ночником в полях .
- 10-20 выстрелов с вышек или на охоте по лосю . Тоже десяток охот по одному-два выстрела .

Знал я одного такого фартового, что не охота так зверь у него. Барон Мюнхаузен звали.
Коля, я не мало охочусь.
Если не стрелять гуся с карабина, не сделаешь ты 400 выстрелов по зверю за год. И 100 не сделаешь.

 

[Leshii]

Позволяет отрабатывать правильно спуск,

Каким образом, если спуск на мелкане и основной винтовкой абсолютно разный? У меня на "рабочей" винтовке спуск без предупреждения, на мелкане как не регулируй, спуск всё одно другой. Так что моё ИМХО; если уж и тренироваться, то с рабочей винтовки...Но... дорого это по нынешним временам.

 

[Svireppey]

кроме характера спуска и отдачи, есть и одинаковые проблемы. Держать перекрестье прицела на мишени и уметь выжимать спуск так, чтобы перекрестье не уходило из десятки, можно на любой пукалке. Итого безболезненно изрядную часть тренировок можно возложить на пневму или мелкан. Остальные 15-20% тренировок все равно придется проводить с рабочим винтом на стрельбище. Но все время ее беднягу мацать и ресурс переводить вовсе не обязательно.

 

[valentin1]

Если не стрелять гуся с карабина, не сделаешь ты 400 выстрелов по зверю за год. И 100 не сделаешь.

у нас есть угодья, где клубы только лицензий на оленя более 200 шт на сезон получают, а лоси ещё и косули, на кабан дополнительные лицензии всегда можно взять , бобёр вообще нелимитированный ...барсук, лиса, енот
так чего и не пострелять
да и лишний выстрел по бумаге тем более полезен

 

[crossbow]

Насчет экономии при самостоятельном снаряжении нарези моя имха такая - купив тонера одной партии можно заводской патрон распулить, тонер в емкость ссыпать, а снарядить на новом. Прибить 308win на 170 метров и не париться лет семь о патронах с этим курсом, топливом и госдурой. Прибить можно полуоболочкой от именитых производителей. В итоге будет стабильный, а главное повторяемый патрон с известными ттх. Тут для меня уже экономия, так как отбрасывается отстрел новой заводской партии (покупка патронов, оплата стрельбища/путёвки, топлива).

 

[kkk2005]

Насчет экономии при самостоятельном снаряжении нарези моя имха такая

Осталось совсем недолго до момента когда Вы сможете убедится, что Вы ошибаетесь. Помните легендарную фразу: "Всё украдено до нас!" Тоже самое и про релоуд. Только запрет публикаций на Питерханте и не желание читать другие источники позволяет Вам так думать!
На самом деле что бы Вы не делали с заводским патроном, куда бы Вы что не переставляли, ни каких чудесных перевоплощений не будет. Ни перестановка пуль в латунные гильзы, ни установка хороших пуль в стальные (а это вообще растранжиривание денег), ни замена пороха с выравниванием его по весу не позволять Вам получить существенно лучшие по точности патроны.

Если не стрелять гуся с карабина, не сделаешь ты 400 выстрелов по зверю за год.

Самым большим "пылесосом" по расходу нарезных патронов естественно является ни охота, а различные стрельбы, от "бабахинга по пивным бутылкам и мониторам" до различных стрельб по мишеням.
Практики говорили нам, что за тренировку 200-300 патронов за раз выстреливают, а тренируются минимум раз в неделю. Но, "практики" скорее всего релоудом заниматься не будут, им и патроны от БПЗ сейчас подходят, как они говорят.

 

[Sipa]

Самым большим "пылесосом" по расходу нарезных патронов естественно является ни охота, а различные стрельбы, от "бабахинга по пивным бутылкам и мониторам" до различных стрельб по мишеням.

Да это все понятно, но автор именно 400 тратит на охоте.

у нас есть угодья, где клубы только лицензий на оленя более 200 шт на сезон получают, а лоси ещё и косули, на кабан дополнительные лицензии всегда можно взять , бобёр вообще нелимитированный ...барсук, лиса, енот
так чего и не пострелять

Это замечательно.
Я и спросил автора поста, что именно он берет из 400 выстрелов на охоте?
Покажите мне такого охотника!