Госдума приняла закон об ответственном обращении с животными

[Hermit]

МОСКВА, 19 дек - РИА Новости. Госдума приняла закон об ответственном обращении с животными спустя 8 лет после его внесения в нижнюю палату парламента и с учетом пожеланий зоозащитных организаций.

Законопроект "Об ответственном обращении с животными" был внесен в Госдуму осенью 2010 года и принят в первом, концептуальном чтении в марте 2011 года. Осенью 2016 года президент России Владимир Путин обратил внимание на важность его принятия и дал соответствующее поручение правительству РФ. Планировалось, что инициатива будет рассмотрена во втором чтении в июне 2017 года.

Проект предусматривает меры по защите животных от жестокого обращения, а также по обеспечению безопасности и законных интересов граждан при взаимодействии с животными. Как пояснял глава думского комитета по экологии и окружающей среде Владимир Бурматов, текст законопроекта после принятия в первом чтении был практически полностью переписан, а работа над ним проходила с участием зоозащитных организаций, которых многое не устраивало в формулировках проекта закона.

Бурматов также отметил, что парламентариям удалось согласовать текст законопроекта со всеми зоозащитными организациями, положительные заключения были получены, в том числе и от силовых ведомств, связанных с работой служебных животных.

При подготовке проекта ко второму чтению было рассмотрено около 300 поправок, заявил Бурматов журналистам. Как пояснил глава комитета, документ полностью запрещается умерщвление животных под каким бы то ни было предлогом, предусматривает создание специальные приюты, запрещает бои с участием животных. Также вводится запрет на избавление от животных без передачи их новому владельцу и помещения в приют, вводится запрет на содержание животных в барах, ресторанах, пропаганду жестокого обращения с животными.

Кроме того, вводится однозначный запрет на содержание диких животных в квартирах, частных домах, домовладениях, на садовых участках и так далее. Вводится запрет контактных зоопарков, которые функционируют в торговых центрах, вводятся правила выгула, в том числе потенциально опасных пород собак: обязательно намордник, ободок, ошейник.

Также норма вводит площадки для выгула, специально отведенные места для выгула собак, правила выгула животных, приюты и правила содержания животных. Согласно закону, также отлов животных должен сопровождаться видеофиксацией, размещением информации о животных, попавших в приюты. Вводится не только государственный надзор, в том числе ветеринарный, но и общественный контроль со стороны волонтеров и зоозащитников.

Профильный комитет также подготовил к третьему чтению законопроекта постановление, в соответствии с которым правительству РФ дается 180 дней на то, чтобы подготовить подзаконные акты.

"Там 13 подзаконных актов: 3 должны подготовить ФОИВы и 10 непосредственно правительство РФ. Подзаконные акты регулируют самые чувствительные сферы, например, порядок лицензирования цирков и зоопарков, порядок функционирования приютов и условий содержания животных в таких приютах, полномочия для общественных инспекторов и так далее. Это очень серьезные и чувствительные темы. Мы считаем, что 180 дней – это срок, которые мы можем дать правительству на то, чтобы они эти подзаконные акты подготовили и представили уже Государственной Думе", - сказал Бурматов РИА Новости.

https://ria.ru/20181219/1548250007.html

--- Добор поста---

Кроме того, вводится однозначный запрет на содержание диких животных в квартирах, частных домах, домовладениях, на садовых участках и так далее.

мне вот этот момент интересен. есть какой-то перечень "диких животных"?.. типа хорька уже дома нельзя держать?.. или ворону.

--- Добор поста---

кстати, а рыб?.. вроде тоже животные

 

[Dwarf]

мне вот этот момент интересен. есть какой-то перечень "диких животных"?.. типа хорька уже дома нельзя держать?.. или ворону.

В Канаде в одной из провинций до сих пор нельзя декоративных крыс держать, их в список домашних не внесли, а пасюки в местном канадском списке диких животных, которых по аналогичном закону держать дома нельзя.

 

[Ч_А_Р_А]

полностью запрещается умерщвление животных под каким бы то ни было предлогом,

вводится однозначный запрет на содержание диких животных в квартирах, частных домах, домовладениях, на садовых участках и так далее

Очень интересные формулировки, похоже опять перегибов и непоняток будет в избытке. Сначала запретят, а потом будут думать и дорабатывать...

 

[Erich]

Получается, охота теперь тоже вне закона?

 

[Харрис]

Ч_А_Р_А,
Однозначно , законы затем и пишутся чтоб потом работать над их модернизацией . Главное все при деле и суммы в бюджет заложены .

--- Добор поста---

Erich,
Охота давно вне закона , а та что в законе это не охота а так - некое подобие .

 

[Ч_А_Р_А]

Главное все при деле

Ага теперь все деревенские бросятся стерилизовать своих кошек, иначе, что с ненужными котятами делать...

 

[Berries]

У меня сосед волка держит на цепи. И что ему его в лес что ли теперь выпускать? ))

 

[Dwarf]

http://duma.gov.ru/news/29273/ - новость, опубликованная на сайте Госдумы;
http://sozd.duma.gov.ru/bill/458458-5 - процесс принятия закона, там есть ссылка на полный текст, принятый в третьем чтении. Там оооочень много букв, но главное написано уже во втором пункте:

п. 2. Положения настоящего Федерального закона не применяются к отношениям в области охраны и использования животного мира, отношениям в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов, отношениям в области аквакультуры (рыбоводства), отношениям в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов,отношениям в области содержания и использования сельскохозяйственных животных и отношениям в области содержания и использования лабораторных животных.

 

[Lexs Lavrov]

документ полностью запрещается умерщвление животных под каким бы то ни было предлогом

Я таки думаю что тут имели место быть трудности перевода с депутатского языка на человеческий, потом на журналистский, а потом обратно на человеческий.
Какбэ... корова это животное, потом мертвое животное, а потом уже - стейк, колбаса, кожаные изделия и даже медикаменты. В некоторых регионах - лошади тоже на мясо да на шкуру. Но в то же время лошадей держат просто как домашних животных, для удовольствия, а также для спорта, где задачи совсем другие, и обращение - тоже.

Крыски - это тоже весьма интересно. Вроде и СЭС с дератизацией и в зоомагазине можно купить.

Ну ладно... Но есть такие интересные случаи... Те же лошади - я точно не помню, но вроде бы считается что лошади и подобные звери после серьезных переломов ног не восстанавливаются. Рекомендуется усыпление т.е. умерщвление.
Любимая история моей жены - про старого лабрадора, который был такой старый что не мог есть, не мог ходить... даже ссать уже сам не мог, но почему-то не умирал. Его кормили насильно, на улицу носили насильно и давили ему на животик, чтобы он все-таки поссал и посрал... Нормальные люди - давно бы усыпили несчастное животное. Но те профессионалы садомазохизма продолжали мучения свои и собаки до тех пор, пока собачка наконец не издохла от чего-то там еще.

Еще немножко офигительных историй! Я так слушаю что жена рассказывает про собачью тусовку... И понимаю, что сейчас вяжут все подряд со всем подряд, щенков продают всех поголовно. Только лишь бы было бабло. В результате куча пород перепорчена. Дисплазия суставов в три года - чо, норм... Собаки вообще мало живут.

Милота ж! Я ваще вангую что это новая порода будет скоро Ну и удобно - сдохнет само года через 2-3, от внутренних запрограммированных генетических дефектов. Если у вас есть бабло - полмиллиона на ветеринаров вы потратите. Ветеринары покормят своих детей, заплатят налоги, на эти налоги чиновники себе отстроят новую Думу... Усе довольны.
Ну и за 2-3 года не успеет толком надоесть. Такой гипертрофированный аналог хомячка, которые, как известно, нужны только для того, чтобы наглядно показать ребенку что такое смерть

Вообще при чтении новости - какое-то странное чувство закрадывается... многократно повторяется что текст согласован с зоозащитными организациями. Но ни слова ни о каких других организациях, имеющих прямое отношение к животным.
Догхантеры типа нелюди и у них права голоса нет? Собаководы, охотники, аквариумисты, прочие любители черепах, змей и пауков - не... не слышали. Зоозащитники за всех решат. Потом вы узнаете что именно за вас решили для вашего же блага, и чуть позже - вам разъяснят почему именно вам именно это и нужно было. Некоторый недостаток разумности доводов и логичности размышлений - будет с запасом компенсирован громкостью разъяснений криков.

Ну, в общем - "уже сейчас видно, что это будет глючить и тормозить" (с)

--- Добор поста---

С посинением!

п. 2. Положения настоящего Федерального закона не применяются к отношениям в области охраны и использования животного мира, отношениям в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов, отношениям в области аквакультуры (рыбоводства), отношениям в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов,отношениям в области содержания и использования сельскохозяйственных животных и отношениям в области содержания и использования лабораторных животных.

Осталось понять как животное привязать к конкретной области из перечисленных или не перечисленных.
Крыса может быть подвальная вредительская, декоративная очаровательная и специально обученная лабораторная... а в Африке - есть и служебные, разминированием занимаются.
Если зацепится за недавние потуги чипирования аквариумных рыбок - животное зарегистрировано как не попадающее в п.2. из цитаты - значит низя. Так не будем регистрировать - и все можно. Ровно так же как с оружием: "утопил" ружжо - можно и ствол обрезать до неприличия, и блокиратор снять... да чего угодно. Короче - очередной оборот гаек в привычную сторону - побуждение к нелегальщине.

 

[Dwarf]

С посинением!

Нафлудила-таки =)

Как пояснил глава комитета, документ полностью запрещается умерщвление животных под каким бы то ни было предлогом

П. 11. доказывает, что глава комитета сам не читал принятый закон.
"Животных,содержащихся в приютах для животных, умерщвлять запрещено, за исключением случаев необходимости прекращения непереносимых физических страданий нежизнеспособных животных при наличии достоверно установленных специалистом в области ветеринарии тяжелого неизлечимого заболевания животного или неизлечимых последствий острой травмы, несовместимых с жизнью животного, и соответствующая процедура должна производиться специалистом в области ветеринарии гуманными методами, гарантирующими быструю и безболезненную смерть."

Правда, это про приюты...

--- Добор поста---

Крыса может быть подвальная вредительская, декоративная очаровательная и специально обученная лабораторная... а в Африке - есть и служебные, разминированием занимаются.

https://www.apopo.org/en - как раз давно слежу за африканскими. Они не только ищут мины, но и могут определить туберкулез. Полезные.

 

[Lexs Lavrov]

гуманными методами, гарантирующими быструю и безболезненную смерть

Они не только ищут мины, но и могут определить туберкулез. Полезные.

Вспоминая один старый фильм... Хорошо живем! Пока мы не рассматриваем крысу как мясное животное - мы живем хорошо.

 

[Craftsdwarf]

Крыса может быть подвальная вредительская, декоративная очаровательная

Подвальные очаровательные и декоративные вредительские тоже бывают, я гарантирую это.

Пока мы не рассматриваем крысу как мясное животное - мы живем хорошо.

Не думаю, что те китайцы живут особенно плохо.

 

[leonid66]

вводится запрет на содержание животных в барах

Сцуко! На Ваське есть пивной кабак "Wild Duck" - там утк жирнющий ходил между столами и хавку цыганил. Пятьдесят процентов уюта место потеряет. Жаль!

 

[Khazar]

там утк жирнющий ходил между столами и хавку цыганил

Запишут как лабораторное животное. Снимает пробы в реальном времени
А в целом - закон в тренде последних прикольных НПА. Например, в Волхове есть питомник белок, есс-но на территории домовладения. Зверьков там закупают и гос. парки, и частники, и всякие ООПТ. Теперь нах?
Под Москвой уже лет 20 есть питомник рысей - они великолепно содержатся вместо собак в частных домах - их на шкуры пустят волонтеры?

"не допускать выгул животного вне мест, разрешенных решением органа местного самоуправления для выгула животных"
Не опять, так снова Закон не дает определения "выгул", но требует "вне мест" не гулять. Перемещение собаки до разрешенного места - это как должно расцениваться? По ходу ретивые инспектора получили "усиленную дубинку" - трактовать выгул будут на своё усмотрение.
"Деятельность по содержанию и использованию животных в зоопарках, зоосадах, цирках, зоотеатрах, дельфинариях, океанариумах подлежит лицензированию в соответствии с Федеральным законом от 4 мая 2011 года № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» - кто бы сомневался. "Несите ваши денежки"

"
животное без владельца - животное, которое не имеет владельца или владелец которого неизвестен;
...
Мероприятия при осуществлении деятельности по обращению с животными без владельцев включают в себя:
1) отлов животных без владельцев, в том числе их транспортировку и немедленную передачу в приюты для животных;
возврат потерявшихся животных их владельцам, а также поиск новых владельцев поступившим в приюты для животных животным без владельцев;
4) возврат животных без владельцев, не проявляющих немотивированной агрессивности, на прежние места их обитания после проведения мероприятий, указанных в пункте 2 настоящей части;
5) размещение в приютах для животных и содержание в них животных без владельцев, которые не могут быть возвращены на прежние места их обитания, до момента передачи таких животных новым владельцам или наступления естественной смерти таких животных."
В соседней ветке гончатники возмущаются, что собак на дороге снимают и увозят "доброхоты". Теперь по закону волонтеры будут отлавливать всех, кто без хозяина и немедленно в приют? Однако, чем больше голов в приюте, тем больше субсидии. А возврат владельцу может и не состояться, ну если на собаку есть спрос
"Физические лица и юридические лица обязаны сообщать о нахождении животных без владельцев, не имеющих неснимаемых и несмываемых меток, на территориях или объектах, находящихся в собственности или пользовании таких лиц, в орган государственной власти субъекта Российской Федерации" Ко мне на участок регулярно заходят поселковые собаки. Я должен каждую ловить и осматривать на предмет клейма. Или везти в ветеринарку на проверку чипа? А орган госвласти расходы мне оплатит, не?
"Общественный инспектор в области обращения с животными имеет право:
1) фиксировать, в том числе с помощью фото- и видеоcъемки, правонарушения в области обращения с животными и направлять соответствующие материалы в органы государственного надзора;"
Возможно, что деятельность таких "активистов" будет оценена Президентом так же, как ОНФ - "героический труд". Ну, понятно почему

 

[geor-morozov]

пасюки

а тех,кто в доме держит мышей,крыс,моль и тараканов-штрафовать!

 

[Lexs Lavrov]

а тех,кто в доме держит мышей,крыс,моль и тараканов-штрафовать!

Зачем?
ИМХО - глупость.
Давайте взимать штраф за бактерии под ободком унитаза - 1 коп. за штуку.
За бактерий, живущих на мобильном телефоне - взимать по 10 коп. т.к. они не только в доме бывают, а еще и в общественных местах.

 

[oleg7213]

Места для выгула "площадки" да где они есть? Интересно где и как они собираются это делать, одну на район например Московский, а размер площадки как они определят например для Орхидеи и для Легавой?
Мёртвая тема, ещё одна кормушка для одних и кнут для владельце кто не увернётся.

 

[Dwarf]

а тех,кто в доме держит мышей,крыс,моль и тараканов-штрафовать!

Только чур не за факт содержания, а по фиксированной таксе за одно щячло моли. Недавно расплодилось ее море из какой-то крупы из заначки - и пусть пришли бы, посчитали/описали, я бы на них посмотрела... Сдали бы отловленных гадов в приют и там содержали, цитата: "до наступления естественной смерти". Бгггг.

Места для выгула "площадки" да где они есть?

их дело - ввести термин и дать ему определение. На муниципалов скинут обеспечение этих мест. А вот справятся ли с этой задачей власти Петербурга - не уверена. Возможно, будут смотреть средние значения: в Пушкинском районе сделают 100, а в Приморском - 2. А в среднем будет неплохо, вот только не повезешь собаку на вечерний туалет на другой конец города

 

[Agata]

(С)
Обращение в совФед
Наталия Фадина, юрист, Петрозаводск
http://rkf.org.ru/rkf/president/let...rmd6ZJaPsY6zaTu8W9RUyrGztUJUNvyYfnHw0GTxWkcxA

Читать третью ссылку - Фадина Н.С.

Главное, чтоб услышали. По закону Об охоте не услышали. Теперь посмотрим.


Разбор Н.Фадиной этого "закона" дает яркое представление об уровне профессионализма наших властных законотворцев. Бурматов как был гопником-пиротехником так им и остался.

 

[Osma]

Подсадных уток нельзя будит выращивать, так как оно животное дикое...