Из-за закрытия китайского заведения, где мы раньше втречались, до того, как найдем, что-то подходящее для постоянных встреч, договариваемся о ближайшей встрече, на каждый первый четверг месяца, здесь: Кто в четверг к китайцам???
, и быковать никогда не буду. И всем это советую.
Так пашите хоть в три, хоть в десять лошадей! Охотничьи угодья, если в них выдаются разрешения на охоту ВСЕМ - предназначены для ВСЕХ! Какое может быть дело, охотнику не из Вашего коллектива? Почему он должен понимать Вас, а Вы не должны понимать его? Может он десять лет копил на ружье, разгружая вагоны, а потом год планировал охоту.
Кому и зачем? Разрешение на охоту в кармане, а значит охоту разрешили!
Ха, ха! Но не смешно! Ерунду написали!
С чего бы это? Как я понимаю, охоту ему изгадили приехавший коллективчик.
Так это Ваша арифметика! Да хоть в миллион рублей затрат. Дальше, что? Вы это сами и добровольно делаете. Затратно, напряжно......... так не занимайтесь! Почему кто-то должен Вас понимать и делать поблажки?
Тут не грубость, а неправомочные действия егеря! Все это можно хорошенько раскрутить в суде. Взыскав потраченные деньги и освободить егеря от занимаемой должности. При хорошем адвокате, выполняется легко!
ФсЁ мЯдаль! Труженик леса!
далеко уедете с таким подходом )))
КАким подходом?
Без типа, несомненно, активные коллективы работают больше
Егерь тоже может быть с адвокатом
На основании договора с обществом - так что есть определенные обязательства
Значит плохо разгружал и плохо планировал - не телефонн денег не хватило ... егерю позвонить ...
Точно, как в общем вагоне пассажирского поезда времен СССР - кто успел, тот сел к окну.
Одностороннее понимание в сторону СОЛО в приоритете
А вот егерь одним адвокатом точно не обойдется, в данном случае
))Так у соло охотника тоже ДОГОВОР! Чей договор приоритетнее?
хоть одним глазком можно глянуть?
Долгосрочный т.е коллективный
Да это банальная путевка!
Я не против коллектива и коллективов! Я против превосходства одних над другими! Уже тут далеко ни один раз писалось: Кто первый - того и тапки! Вы почему-то даже не стараетесь вникнуть в суть многих постов. Нет, не только моих, а всех тех, кто хотел и хочет донести простую истину: Загонная охота успешна тогда, когда зверь 100% находится в предполагаемом, планируемом и подготовленном загоне. Не спонтанно определенном и не в том, где выгнали источник шума!
Любую путевку гляньте, там так и написано: Путевка-договор.
Через всю дискуссию лейтмотивом "иметь уважение друг к другу", только почему-то с уклоном "все остальные должны уважать "загонщиков"".
Так не бывает - дух соревнований и соперничества есть всегда
Вспомнилась шутка:"Кто первый?! - я! - За мной будешь!"
Ну не факт - сколько раз и отстаивались и прорывались
Ну почему же - раньше были мясные и спортивные лицензии
Вот это показатели!
Каждый загон с трофеем! Хотя и я такое припоминаю, когда собирались 3-4 коллектива (больше 50-ти человек) и отстреливали за пару выходных около десятка мясных лицензий. Точно - если нет зверя в лесу, то и результата не будет
А зверь хитрее становится года от года - жить всем хочется Ну если нет зверя, то как на кого и что организовать?
Ну вот и апофеоз - СОЛО охотник на лося с подхода
.
Извините, но у Вас извращенное понятие слов "превосходство" и "соперничество" Понятие соперничество предполагает равные условия, а не пошел вон, мы тут загон сейчас делать будем!
Это в качестве оправдания?
А, что в этом плохого? Я уже так давно охочусь и все очень даже хорошо!
у меня договор на тот кусок земли на нескольких листах, с обязанностями и прочей хренью с печатями и подписями сторон.
И чем Ваш договор главнее, чем у соло охотника? У Вас договор и у него договор! И не важно сколько там листов и подписей! Юридически - это однотипные и равноправные документы, а значит права у них одинаковые!
Ну я тоже одну закрыл фактически, а вторую формально, и что, мне теперь дома сидеть?
Разные и мы, и условия охот у нас. Отсюда и недопонимание, мне кажется.
