Вопрос по загонной охоте.

[Khazar]

ТС , как я понял , по этим понятиям дали понять - " вали на... "

В ЛООиРе ещё при выписке путевок в "загонопривлекательные" обходы дают понять (мягко говоря), что загонные охоты у них приоритете - "крестьяне" бабло-то заплатили, надо обеспечивать по-любому .
А называя вещи своими именами, загонная охота идёт от мясозаготовок и со спортивной, любительской охотой имеет ну очень мало общего. ИМХО записаны у арендатора в соглашении участки под промысловую охоту - вэлкам там хоть угоняйтесь А в участках спортивной и любительской охоты есть у тебя лицензия на лося - бери собаку, готовь приманки, солонцы и охоться.

 

[Пулькин]

Только не забывайте, что этот компромисс должен быть обоюдный.

На то он и компромисс, а не каприз.))

 

[Ivanich]

Ссылка, что это его работа слишком расплывчата....

Вы хотите что бы я написал ему инструкцию??!!)))) Как он будет это делать, это его проблема... Оказывается есть люди которые зарабатывают деньги... нарушая интересы других лиц. А если эти самые другие лица недовольны, то должны САМИ придумать, чтобы им не мешали....По принципу -"Не хочешь, чтобы я тебе мешал?! Придумай заа меня другое" Когда этот "СОВОК" закончится??!

 

[семьсотпятый]

На то он и компромисс, а не каприз.))

И самое главное, егерь или другой участник коллективной охоты должен сначала изиниться, а потом вежливо попросить охотника немного перехать.
При этом он не должен учить охотника "жизни", рассказывая ему басни и сказки о том, что тот должен делать и не должен.

 

[Ivanich]

Ну, а если охотнику СОЛО не интересно, то он без приступа гнева,но с некоторой досадой может и переместиться в другое место

А если он охотится по коммерческой цене!!!??? То тогда егерю с бригадой...

он без приступа гнева,но с некоторой досадой может и переместиться в другое место

:agg:
Поскольку иначе, все равно система ниппель... в одну сторону... в сторону егеря..

 

[Вячес]

Когда этот "СОВОК" закончится??!

Он закончится тогда,когда будут четкие Правила проведения загонных охот.С обязанностями егеря,руководителя загонной охоты, стрелков, загонщиков, а также других охотников, находящих в районе проведения таких охот. Я всего лишь хотел услышать совет опытного охотника, ка Вы, для того,чтобы ускорить решение проблемы.. Если Вы не знаете, как это сделать, то так и говорите...Будет больше понимания и уважения....

 

[Пулькин]

При этом он не должен учить охотника "жизни", рассказывая ему басни и сказки о том, что тот должен делать и не должен

Выходит он сделал подобное очень вежливое предложение охотнику, от которого тот не отказался и переехал.

 

[Ivanich]

Если Вы не знаете, как это сделать, то так и говорите..

Да я и не собираюсь это разрабатывать...Пусть этим занимаются те, кто деньги на этом зарабатывает...мне то зачем!!!))))
Общедоступными...ДА, я плотно занимаюсь.)))

 

[семьсотпятый]

Выходит он сделал подобное очень вежливое предложение охотнику, от которого тот не отказался и переехал.

Все было не так, как выходит у Вас.

Я было начал говорить о том , что мы не в курсе и как то нехорошо выходит, но он сказал, что мне надо было перед охотой позвонить егерю (ему) и выяснить нет ли коллективных охот мол такие ПРАВИЛА. Я не стал усугублять и мы собрались и уехали.

ТС выделил капслоком, а я обозначил жирным шрифтом, специально для Вас, потому что Вы и другие почему-то это в упор не видите.
Егерь оказался сказочником, который живет по понятиям, а не по законам.

 

[Вячес]

Ранее на Питерханте присутствовал представитель Комитета по охоте... Может он и сейчас читает нашу переписку? Даст разьяснения от имени Комитета? Или Председатель Питерханта может обратиться в Комитет от нашего имени за разьяснениями?

 

[Барбос]

Да я и не собираюсь это разрабатывать...Пусть этим занимаются те, кто деньги на этом зарабатывает...мне то зачем!!!))))

Саша, может быть им чего-нибудь из нижнего белья ещё нужно?

--- Добор поста---

Или Председатель Питерханта может обратиться в Комитет от нашего имени за разьяснениями?

Так ты уже и так всё "разъяснил" кто всегда прав!

 

[Пулькин]

Все было не так,

Разумеется, я ведь не был свидетелем их диалога, в отличии от Вас.

мол такие ПРАВИЛА.

Уточнить в ЛООиР где он берет путевки, думаю не сложно.

 

[семьсотпятый]

Разумеется, я ведь не был свидетелем их диалога, в отличии от Вас.

У меня нет оснований не доверять ТС.

 

[Вячес]

Так ты уже и так всё "разъяснил" кто всегда прав!

Не надо мне приписывать чужую славуМы живем в демократическом обществе, в котором большинство определяет правила игры...Охотник СОЛО и бригада ужасных "мясников" - кто принесет в бюджет больше денег? Следовательно, власть примет их сторону...И ничего с этим не поделаешь...Остается понять и простить Или уходить в партизаны

 

[Пулькин]

У меня нет оснований не доверять ТС.

Выводы делаете по мнению одной из сторон, где же здесь объективность.

 

[семьсотпятый]

Выводы делаете по мнению одной из сторон, где же здесь объективность.

Даже спорить не буду.
Только напомню, что Вы первым стали делать выводы.

Выходит он сделал подобное очень вежливое предложение охотнику, от которого тот не отказался и переехал.

Поправьте меня, если это не Ваши выводы о том, что произошло с ТС?

 

[Пулькин]

что произошло с ТС?

Вывод один, он собрался и уехал, " Я не стал усугублять и мы собрались и уехали."

 

[Барбос]

Мы живем в демократическом обществе, в котором большинство определяет правила игры...Охотник СОЛО и бригада ужасных "мясников" - кто принесет в бюджет больше денег? Следовательно, власть примет их сторону...

И какие тебе ещё разъяснения нужны, "демократ"?
Хоть почитай, что такое Демократия!

 

[Ivanich]

кто принесет в бюджет больше денег? Следовательно, власть примет их сторону..

В чей бюджет??!! ТакИ власть или хохотпользователь??!!
Кстати... насчет пользы для бюджета... если я даже в ОДУ возьму по 3 глухаря и по 6 тетеревов на три района. Да плюс на три района разрешения на пушного...То принесу в бюджет МПР Карелии бОльше денег, чем за одно разрешение на взрослого лося... НЕгнуеслиЧО...

 

[kkk2005]

Поэтому и существует, с незапамятных времен, "правило" - "кто первый встал, того и тапки".

А кто будет судьей, определяющим кто первый?
Хотел сначала написать, что это только в бане и на простынях абсолютно очевидно, кто был первый, а потом подумал, что сейчас наступили такие времена, что второй пример нынче уже не столь очевиден и вызовет точно такую же дискуссию, как по вопросу темы.
К примеру, если егерь обошел днем оклад и отзвонился коллективу, что можно приезжать, а охотник-одиночка приехал вечером и устроился на ночлег у границы оклада, кого считать первым?
Или коллектив подъехал с одной стороны, а охотник-одиночка с другой и встретились они при выдвижении в лес, как понять за кем пальма первенства?

А вообще данная тема, как и все другие, традиционно продемонстрировала противоположные и взаимоисключающие точки зрения, и сколько бы не продолжалась дискуссия дальше, никто своего мнения не поменяет.
Раньше почему подобных вопросов не возникало? Жизнь была другая! Не было ни каких вольных охотников (понятно, что к браконьерам это не относится). В охотники было вступить не легче, а в чем то и труднее чем в КПСС. Все охотники у нас состояли в ЛООиР, ВОО или Динамо. И каждый охотник состоял в каком-то первичном коллективе. Для одиночек был отдельный коллектив при каждом районном обществе. Охотников было на порядок меньше чем сейчас. Личного транспорта практически не было. Угодья в том же Доможирово или Сланцах считались глухоманью, куда выезжали на автобусах оплачиваемых профсоюзом. Тогда понятие коллектива было значимо.
А сейчас выросло поколение, для которого понятие коллектива пустой звук. На первом месте теперь значимость собственного "я". И ничего в лучшую сторону уже не поменяется.
Если с сопливого возраста индивид впитывал, что у него есть права и можно терроризировать учителей, потом класть на всех окружающих и т.д. стоит ли ожидать, что повзрослев его будут волновать чужие проблемы.
Плохо, что выросло такое поколение, а дальше заведомо будет ещё хуже? Ответы данной темы показывают, что для одной части оппонентов это плохо, а для другой, причем гораздо более активной и напористой, это как раз правильно и нормально.