Из-за закрытия китайского заведения, где мы раньше втречались, до того, как найдем, что-то подходящее для постоянных встреч, договариваемся о ближайшей встрече, на каждый первый четверг месяца, здесь: Кто в четверг к китайцам???
Согласен!
Ну вот, меня уже и в идиоты записали)))))
Александр Николаевич, Галкина ходит не так, как ты мечтаешь походить отдыхая. Я далёк от мысли, что перейти Чукотку - это отдых. Это тяжёлый труд. Но в отличие от твоего тяжёлого труда в тайге, её тяжёлый труд бесполезен для общества. Представь водяную мельницу, огромное колесо которой вращает бурный речной поток. Все механизмы этой мельницы напряжены и работают на износ. Одна малейшая поломка в этой сложной системе механики грозит полному разрушению всей мельницы. Проблема в том, что весь этот огромный и мощный механизм вращает жернова, в которые не подаётся зерно. Мельница работает впустую, а зеваки смотрят на её тяжкую работу и восхищаются её мощью, даже не утруждая себя мыслью, что вся эта работа не приводит ни к какому полезному результату. Или приводит? Вот в этом я и пытаюсь разобраться. Если кто-то знает, то почему он мне этот секрет не откроет? Пока из всех аргументов был только один - "Поверь мне на слово". Правда, это очень несерьёзный аргумент.
Но все же ОНА необычайный человек!
Естественно!
Нет. Конюхов, своего рода, лётчик-испытатель. Он испытывает новые технологии, новые материалы, новые приборы и т.д.
Я не знаю кого ты имеешь в виду. Не зная конкретики, я не могу делать выводы.
Да ладно! Чудак чудаку - рознь.
А вот это, сколько угодно! Я не преклоняюсь, но , вне всяких сомнений, внимания к своей личности она очень даже достойна.
Вадим, ни Боже мой! Как Вы могли так подумать?! И недопонимания, у меня лично, к Вашей позиции нет.
Да я прекрасно понял ваше иносказание. Только, если я, как и вы, не разбираюсь ни мал-мала, в балете, то я и в дискуссии на эту тему не вступаю. Так почему вы решили, что мне чуждо и непонятно занятие Галкиной и я в нём, как вы в балете? Я, как мне кажется, довольно неплохо могу отличить туристический поход от научной экспедиции. Надеюсь, не нужно объяснять, что в первом случае это развлекалово, которое вполне может требовать очень много сил, терпения и преодоления, а во втором случае, это работа, несущая в себе созидание (общественную пользу). Глядя на ролики Галкиной, я понимаю, что эта женщина давно переросла уровень обычного туристического похода. Иными словами, я её профессионализм оцениваю по более высокой планке, чем тут предлагают его оценивать. По-моему, у меня к её труду больше уважения, в сравнении, с примитивным восторгом.
Вы не правы, Вадим. И дело не в людях, а в их виртуальности. Некоторые вещи непросто объяснить печатным текстом. Будь мы с Вами тет-а-тет, думаю что разногласия не было бы.
). Плюсом она маячок для последующих ходоков, они смотрят, учатся, корректируют себя по ее отчетам. И так же пойдут получать удовольствие.., не могу себя переломить, как так я две недели буду просто так ничего не делать полезного для себя, семьи , чисто психологическое это.
Походы Галкиной - это развлекалово себя любимой. В этом нет ничего отрицательно. Люди ходят по Золотому Кольцу, поднимаются на горные вершины, едут на велосипеде от Калининграда до Владивостока. Мы называем это активным отдыхом, а отдых, как известно, не является общественно-полезным. Это туризм. Я понимаю, вы хотите меня убедить в том, что к походам Галкиной нужно относится, как к активному отдыху. Прекрасно!
Не видеть! При таком высоком уровне подготовки, каким обладает Галкина, нужно стремиться к практической пользе.
Лично мне это не нужно. Я предполагаю, что это нужно ей. Люди так устроены, что им всегда приятно осознавать, что их труд необходим другим людям.
Интересно, много ли последователей уже прошли по её чукотскому маршруту?
Это общечеловеческий подход. Представь, что человек переплыл на сажонках Чёрное море, только для того, чтобы взглянуть на Турцию. Он истратил на это неимоверное количество энергии, мог погибнуть и всё ради призрачной микроскопической цели. Или ты хочешь сказать, что он проложил дорогу для других и в этом его огромная и достойная восхищения заслуга?))))
Ну это вопрос к Георгию скорее, как я понял он вращается в туристических кругах.
Ты не можешь понять и принять что то, пустяковое для тебя, совсем не такое для другого......люди не сороки в одно перо не рождаются....
А почему нет? Ну если не смотреть с позиций что в кармане в том случае не принес ничего
А все заслуги именно должны быть такими прям огромными и глобальными?
..Бабушку через дорогу перевести уже не катит?
Умываю руки...
Тогда зачем ты пишешь о том, что она проложила путь другим, если ты не в теме? Просто, чтобы что-то написать? Зря.
А в чём его заслуга? Он совершил то, что никому не нужно. Илья, ты вложишь в никому не нужное дело миллион рублей? Ты пойдёшь пешком в Республику Коми ради того, чтобы принести корзинку грибов? Почему ты тогда готов восхищаться людьми, которые на это способны?
ВАдим, я же и пишу, что я - нет однозначно, но кто-то - да. Люди разные.
Она нам показала Чукотку...мало? Ну может она заработала на рекламе, не знаю.... компании Сплав этой.....
Естественно, люди разные. Так мы их и оцениваем по-разному. Кого-то мы воспринимаем серьёзно, а к кому-то относимся с иронией. Я вот к Галкиной отношусь серьёзно и мне обидно, что такая "походная машина" катается только ради того, чтобы получить удовольствие. Это называется, зарывать талант в землю.
То есть, вот ради этого она так напрягается? Тебе за неё не обидно? Мне обидно!
Ты меня улыбнул!
Да она-то, может, и заработала. Не моё дело считать её деньги. Я пытаюсь оценить её вклад в какую-то серьёзную деятельность.
Ну слава те, а то ты такой зануда хмурый, что прямо не могу
Под каждой серией по 40 - 50 тысяч просмотра вообще-то..
Тоже....устал
...точно люди не сороки, мы друг другу ничего не докажем.
