Чистка нарезного

[СТУДЕНТ]

Дима, эта тема о чистке стволов.

Я сразу это заметил.

Если тебе нечего рассказать о чистке, поделиться советом, то и не пиши ничего, не надо.

С какого это времени мы, господин Игорь, общаемся на ТЫ? Кто дал Вам право указывать, писать своё мнение или не писать? Ответьте пожалуйста.
Я приводил пример на собственном стволе стоимостью почти аж 350 USD.
Приведу ещё пример: на армейских складах лежит МАССА стрелкового оружия бывшего в употреблении, из стволов которого никто не удалял омеднение (только нагар почистили солдатики и всё). Лежит оно промазано маслом годами, десятилетиями и не приходит в негодность от коррозии, и кучность тех стволов не меняется от этого. Вот отсюда собственно и родился у меня вопрос о омеднении.
Уважайте оппонентов господин Игорь.

Без обид.

Ни на кого не обижаюсь и на Вас в том числе.

 

[krol]

десять раз намазываете ствол???

10-ь возвратно поступательных движений в стволе

Совершенно верно. Потом паста начинает несколько подсыхать и начинает, из-за того, что нагара слишком много, просто перенамазывать его с одного места на ругое (в моём случае с полей между нарезами на сами нарезы). По этому и использую ВД-40, либо его заменитель - керосин. Вычищенная грязь сама начинает вытекать из ствола, прямо во время чистки.
И не смотря на это, чтобы удалить остатки пасты из ствола и оценить резальтат труда (пока ещё не слишком радостные) приходиться использовать бронзовый ёршик с тем же керосином, либо с очистителем карбюраторов, а на последок и нейтральным маслом (для смывки подошёл как нельзя лучше "Русак" нейтральное в аэрозоле - и дёшево и проникающие качества не плохи для такой работы.

--- Добор поста---

 

[Романтик]

Сталь стволов другая, металл пуль другой, скорости боеприпаса совсем другие. Нарезы Другие. Балистика выстрела - другая! Стволы гладкие на столько, что моё новый ЧЗ - напильник по сравнению с ними. Там медь снимается при чистке одновременно с нагаром, как на хорошо обкатанных стволах. Вы, в этом вопросе , мне кажется, ошиблись в оценке.

ИМХО, чрезвычайно спорное утверждение

 

[krol]

спорное утверждение

Вот я и перенаправил его в личку. Но сталь стволов на боевом оружии на много качественнее чем, по крайней мера на отечественных, карабинах. А использование боевых патронов в охот. оружии - быстро его убивает. В том числе и из-за разницы геометрии ствола в одинаковых калибрах. В армии я не сталкивался с проблемой вычистить ствол в "0" - всё получалось легко и просто. По этому, наверное я и не особо задумывался отстреляв пару сотен патронов из ЧЗ без чистки. И вот попался....

 

[Гироскоп]

Ну скорее всего имеется ввиду 10-ь возвратно поступательных движений в стволе,ну или фрикций,проходов,вжиков ....смотря кто как обзывает сей процесс )))

если так, то извиняюсь, что не правильно понял!

 

[krol]

Ствол после того как начал использовать пасту.
На фото видно, что нагар пока сохранился на боковых поверхностях нарезов и кое-где на самих нарезах. Слева и справа от нарезов - серо-чёрный полупрозрачный налет, через который уже начала проявляться фактура оставшаяся после изготовления ствола. Средняя часть полей чистая от нагара изначально(очистилась сразу после удаления первичных загрязнений после стрельбы. Дальше пока сдвинутся не получилось. Сейчас ствол стоит и отмокает залитый керосином.

Это фото сделано, как рекомендуют смотреть качество чистки ствола - в ствол вставлен патч. Но с патчем вся грязь становится невидимой из-за отражений (рефлексов) белого патча внутри ствола.

 

[Сэмэн]

Дальше пока сдвинутся не получилось. Сейчас ствол стоит и отмокает залитый керосином.

Маньяк!
А, кромку-то ты попортил... биться с нагаром что бы убить кромку - абсурд! Извини, тёзка... твоё старание не смогу похвалить.

 

[krol]

А, кромку-то ты попортил...

Нет, кромка( пульный выход) цела - это так отсвечивает след от токарной обработки среза ствола(проходит по кругу) + волосинка. Я чищу латунным шомполом и насадками. Ими ствольную сталь не повредить.

 

[Сэмэн]

На фото хорошо видны дефекты приобретённые ПОСЛЕ заводской обработки дульного среза. Откудова оне???

 

[krol]

Откудова оне???

Такое у каждого нареза есть с обоих сторон с покупки, если присмотреться то на фото их видно(Ниже правого нареза просматривается хорошо) . Я на эти заусенцы не обращал внимания. Подчищу в ручную бором после окончания войны с нагаром - вдруг ещё что проявится. У меня есть бор - шар диаметром 1см. Должен как раз подойти, чтоб снять облой. не зацепив кромку. В любом случае, наверное, надо удалить до перепристрелки оптики.

 

[СТУДЕНТ]

Подчищу в ручную бором после окончания войны с нагаром - вдруг ещё что проявится. У меня есть бор - шар диаметром 1см. Должен как раз подойти, чтоб снять облой. не зацепив кромку. В любом случае, наверное, надо удалить до перепристрелки оптики.

Такого делать нельзя, иначе ствол можно будет испортить. Потом только в условиях мастерской можно будет восстановить кромку, и то не факт. (ИМХО)

 

[krol]

Такого делать нельзя, иначе ствол можно будет испортить

Дмитрий, надеюсь что квалификации у меня должно хватить для такой работы.

 

[Сэмэн]

Такого делать нельзя, иначе ствол можно будет испортить. Потом только в условиях мастерской можно будет восстановить кромку, и то не факт. (ИМХО)

+100 Низя-а-а-а-а-а...

 

[Grey58]

У меня есть бор - шар диаметром 1см. Должен как раз подойти, чтоб снять облой.

Поищите на Ганзе как это делается, там все подробно изложено и если руки правильно прикручены, то все получится.

 

[SKALVA]

надеюсь что квалификации у меня должно хватить для такой работы.

[SIZE=-1][SIZE=-1]Мини-устройство для обработки дульной фаски[/SIZE][/SIZE]
Вычитал в National Rifleman - Винтовки
[SIZE=-1]Дульная фаска на кухне[/SIZE]
Target Crown

 

[krol]

Такое у каждого нареза есть с обоих сторон с покупки, если присмотреться то на фото их видно(Ниже правого нареза просматривается хорошо) . Я на эти заусенцы не обращал внимания.

Представьте себе, что на самом деле фаска АБСОЛЮТНО чистая и отполированная! Сейчас посмотрел фаску под 20х кратным увеличением - на самом деле это какой-то рефлекс(отражение) от самого среза ствола, который присутствует возле каждого нареза. По этому я и не обращал внимание на это. При рассеяном освещении(или если удалить зеркальность подышав на срез ствола) - рефлекс пропадает . Просто невероятно - отражение на выпуклой поверхности даёт такой эффект.
Большое всем спасибо, за то что сопереживали.

 

[d-alex001]

А скажите мне граждане люди, каким маслом проводят консервацию готовых оружейных изделий на заводах?!

 

[SKALVA]

Использую для снятия нагара следующую смесь. Всё в равных пропорциях

Сегодня достал ствол помедитировать. Тряпочкой протереть... На пружине газового поршня налет в пару соток мм, похожий на застывающий раствор канифоли в спирте... Такой же слегка липкий... с сильным трением на пальцах... ???
Вот вспомнил, что вроде эту пружину в вышеупомянутую смесь окунул на место поставил, и в сейф ствол убрал... Может, конечно, место пружины в затворе хреново почистил и растворенная грязь на пружину собралась... Но после долговременного хранения загустение этой смеси не в тему.

 

[krol]

Кто что может подсказать?
Продолжил шаманить над стволом. С пасты Iosso перешёл на JB синию. Буквально за вечер (это порядка 10 сеансов грязной магии) и прозрачная и черная корки в стволе удалились. Сейчас ствол выглядит каким-то пестрым, или серым что-ли. Цвет - как потёртое воронение. И на этом прогресс в чистке закончился. Самое непонятное, для меня, это почему, после прохода ствола Шутер Чёйсом от нагара и Шутер Чёйсом Купер Ремовер патчи выходят практически чистыми.
Подскажите - чем возможно вычистить ствол в ноль. Хочется всё-таки увидить его белым и чистым.

 

[Барбос]

С пасты Iosso

А я как раз с этой пастой последний раз до блеска!
Мужики, возник вопрос - покупал набор для чистки (все ерши) 30-06. А металлический ершик еле проходит через ствол. Вперед ещё могу пропихнуть, а вот обратно никак, приходится его отворачивать! То есть поработать им в стволе не возможно! Это брак или так и должно быть?