Есть сталь, худо бедно есть станки токарные.
Сталь голышом в ствол запихиваем, или все же заворачивать во что-то будем? Стальные пули - требуют наличия контейнеров. Контейнеры эти надо покупать, но в этом случае конструкция стальной пули должна сочетаться с конструкцией контейнера. Можно контейнер лить самому. Это похвально т.к. вместо того, чтобы выкидывать пластик на помойку - делаешь их него полезную вещь
но геморрой еще тот. Так просто расплавить в черпаке как свинец - не выйдет. Лить надо под давлением. При литье свинца давление создается столбом свинца. Свинец - тяжелый что в твердом состоянии, что в жидком, а значит давление создается большое. Пластик - легкий. До состояния жидкости его расплавлять нельзя т.к. начнет разлагаться или даже гореть при наличии доступа воздуха. Значит нужен литьевой пресс для пластика.
Есть еще вариант делать свинцовые ведущие пояски для стали, но тут геморрой тоже присутствует. И конструкция должна быть под пояски, и самих их делать надо и крепить на пули...
Свинец - прекрасен во всех отношениях! Простейшее доказательство - это то, что им стреляют с начала времен огнестрельного оружия.
Вот ими и занимаюсь и получается
Лучше бы конечно один раз увидеть, а то
слышим читаем мы это не просто сотый раз, а раз по сто в год
Жаль увидеть нам это не светит...
--- Добор поста---
не имеет особого значения столько операций и сколько раз меняется инструмент
Верно в смысле качестве изготовления, не верно в смысле цены. На ЧПУ оплачивается время. Больше операций - больше времени. Замена инструмент, даже автоматическая, это время. А время - это деньги.
На свинце - и так-то повторяемость вполне может быть, а для пущести можно через сайзер прогонять и повторяемость геометрии будет просто изумительная.