• Из-за закрытия китайского заведения, где мы раньше втречались, до того, как найдем, что-то подходящее для постоянных встреч, договариваемся о ближайшей встрече, на каждый первый четверг месяца, здесь: Кто в четверг к китайцам???

ТехКрим начал производство оружия и не только.

  • Автор темы Автор темы oleg7213
  • Дата начала Дата начала
Давайте не уходить от темы. А то уже дошли до СКС оружия самообороны от животных.
 
Он давно на рынке. Не первый год
Вы о чём вообще, Вкладышь под 366тк сертифицировали только в октябре 2017.

Улыбнуло )) На таких дистанциях запросто берётся рябец из гладкого.
Хорошее настроение уже хорошо:ad:. С мелкашки дешевле, тише(ну лес я люблю слушать, а стрельба давно надоела) и интереснее. И для меня, гладкий на рябца слишком просто и скучно.
это чтобы егеря не слышали?
Егеря меня не волнуют. А кому их интерес принципиален, что рябчика, что лося берут без шума и оружия.

Давайте не уходить от темы
По теме. Обратил внимание на одну новинку ТК, которая насторожила, патрон 9,6х53L уменьшеной скорости. Скорость уронили до 600м\с, с одну из причин называют увеличение ресурса оружия, вот и интересно как у них прошли ресурсные испытания тк-518, который в продажу обещали в этом месяце выпустить.
 
была бы возможность не нарушая законов взял бы себе вкладыш в 12й калибр одностволку под патрон 7.62 на 39. см 40==50 длиннной и было бы мое счастье
 
была бы возможность не нарушая законов взял бы себе вкладыш в 12й калибр одностволку под патрон 7.62 на 39.
Дяд Саша, а что сейчас мешает взять мр-18мн в двух стволах гладкий+нарез. Будет удобнее ствол перекинуть, чем со вкладышем возится ИМХО.
 
была бы возможность не нарушая законов
В каком месте вкладыш нарушает закон? Выкладывал в 14 посте, но оно оттуда испарилось... Попробуем вот так (нажимаем и читаем последнюю в посте картинку).
Вкладной ствол, оформленный должным образом - абсолютно законная вещь. Есть непонятка с тем на него должны выдать отдельную РОХа или вписать в существующую... Но это принципиально для тех, у кого лимит 5 шт близко или исчерпан.
Судя по тому, что выложено это на ганзе в теме по ленинградке в рамках обсуждения вкладного ствола под .22 Hornet - то вопрос был про нарезной вкладной ствол.
 
В каком месте вкладыш нарушает закон?
В продаже нет,а вот в ИЖ-К1 16 калибр они были с записью в билете и только штатным охотникам и (как исключение) договорникам(тогда и мелканы так же "легализовались").В законе об оружии они фигурируют,но в продаже нет и как оформить?Заграницей купить(как у финов например, Тику или САко и как бумагу на покупку сделать?Вернувшись в Россию с покупкой,думаю можно уже оформить постоянно.Может кто напишет,если имеет официальный вкладыш и какой была процедура?.
 
old uhu, по новой офомлять бумагу и тратить деньги уже не хочу..Мне больше хотелось бы купить хороший вкладыш.Но в магазинах не видел а только слышал что мол когдато были.Самоделки видел но уже негодные.Обычно под винт патрон .
 
Именно.
Но вкладыш не нарушает закон. Он просто не продается. Это разные вещи.

они были с записью в билете и только штатным охотникам
Потому что были нарезные. И как и все нарезное были недоступны обычным охотникам.

Заграницей купить(как у финов например, Тику или САко и как бумагу на покупку сделать?
На ганзе была тема - все разложено по полочкам.
Получаешь тут лицензию, делаешь ее заверенный перевод на язык страны, где собираешься покупать. Делаешь разрешение на ввоз в Россию... не помню что там с разрешением на вывоз из страны, но не исключено что также нужно, хотя это может зависить от страны. Фигня только в том, что для постановки на учет после ввоза - надо изделие сертифицировать. За свой счет. Согласно бумаге, ссылку на которую я выкладывал - для вкладного надо еще и предоставить свое оружие т.к. сертификация проводится в составе с оружием.
В итоге - это очень долго и дорого, но вполне возможно. Просто нужно иметь знания и упорство, и уметь организовать такую затяжную многоходовочку.

Самое простое и выгодное - это производство вкладыша в России на предприятии, имеющем соответствующую лицензию. Что собственно и происходит - Техкрим начал это делать. Но остается камень преткновения - сертификация. Стоимость сертификации убивает заметную часть смысла вкладных стволов. Нужно посмотреть, как будет развиваться этот сегмент рынка. Может быть оружейники протолкнут какие-то изменения в законодательстве, которые позволят сделать производство вкладных стволов более выгодным и для производителя, и для покупателя.

--- Добор поста---

по новой офомлять бумагу и тратить деньги уже не хочу
Какие проблемы?
Если есть действующая РОХа на гладкое - для получения зеленки надо написать заявление и уплатить пошлину. То же и с розовой, если есть нарезное. Подается через Госуслуги, платится там же, приезжаешь уже за готовой лицензией.
 
Вы о чём вообще, Вкладышь под 366тк сертифицировали только в октябре 2017.
Оружие 366ТК уже давно. И никчемный спор о патроне 366 яйца выеденного не стоит. Как и разговор о вкладышах 366

--- Добор поста---

ну лес я люблю слушать, а стрельба давно надоела
Ха-ха-ха!! Ну так ходите без ружья! :agg: :ap:
 
И никчемный спор о патроне 366 яйца выеденного не стоит. Как и разговор о вкладышах 366
Не мыслите вы стратегически...
Вот сейчас Техкрим вышел с этим вкладышем... скажем так - "спорным". Но с точки зрения закона - вкладыши можно поделить только на нарезные и гладкие. На этом спорном вкладыше вполне можно создать прецедент и подшлифовать законодательство. А потом уже запустить производство весьма интересных вкладышей, но на более выгодных условиях.
 
вполне можно создать прецедент и подшлифовать законодательство
Я - из реального сектора, как говорится. А вы нам сейчас всем расскажете кто и, самое интересное, как :agg: будет "подшлифовывать законодательство" :ap:
И сколько времени эта "подшлифовка" займёт времени
У нас с каждым годом государство всё сильнее и сильнее стремается и боится своего народа. Как будто мы сейчас все хором возьмём нарезняки (а у кого их нет - вкладыши) и пойдём отстреливать мерзоту как прямо в "Ворошиловском стрелке".
Вы думаете почему у нас никогда в жизни не разрешат короткоствол?
 
кто и, самое интересное, как
Это узнается путем ответа на вопрос "А кому оно надо?"
В последнее время в реальном секторе лично я наблюдаю изменения законодательства, которое позволяет оружейникам торговать свободнее. Потому что уже не получается сбывать сайгу в США - санкции-с... А в животике урчит точно так же как и до санкций.
Странно было бы полагать, что тёрки про релоад нарезного и растяжение контрольного отстрела на 15 лет - все это придумано депутатами исключительно по собственной инициативе. У КК есть ручные депутаты, которые выдвигают что надо и когда надо. И еще потом объясняют остальным как правильно голосовать... просто не все такие понятливые ;)

Вы думаете почему у нас никогда в жизни не разрешат короткоствол?
К вопросу о материальности мысли: сколько надо думать про сто баксов, чтобы они появились в кармане? ;)
Я по этому вопросу не думаю. Потому что то, что я думаю - ни на что не влияет. На действительность влияют действия, а не мысли.
В стратегическом плане - я жду. Дождусь КС - хорошо. Не дождусь - тоже неплохо.
 
по новой офомлять бумагу и тратить деньги уже не хочу..Мне больше хотелось бы купить хороший вкладыш
Так на него тоже оформлять придётся, со всеми вытекающими финансовыми затратами. Юридически это такая же единица стрелкового оружия.

Есть непонятка с тем на него должны выдать отдельную РОХа или вписать в существующую
Как мне кажется, если он выпущен(сертифицирован) производителем как самостоятельная единица, то отдельная роха. Как на блайзеры и комбинашки, купил комплект с несколькими стволами одна роха, заказал отдельно доп. ствол, он уже на отдельной. Но у разрешителей тоже "семь пятниц, на неделе", где то недавно на глаза попадалось, человек брал доп.ствол по отдельной рохе, а при последующей перерегистрации, оформили на одну.

И никчемный спор о патроне 366
Да вы батенька тролль. Сначала спросили за вкладыш, получив ответ: "что инфы мало, только вышел на прилавки", заявили "давно выпускают", получив по носу сроком сертификации, спрыгиваете на парон.:ao:
Ну так ходите без ружья!
Регулярно хожу:ae:. Вот только из леса, таких монстров "настрелял" IMG_20180603_162425.jpgIMG_20180605_171211_HDR.jpg
 
Как мне кажется, если он выпущен(сертифицирован) производителем как самостоятельная единица, то отдельная роха.
А вот тут есть некая маленькая жопка. Выпускается он с формулировкой "охотничьих ружей калибра 12 калибра моделей МР-18, МР-27 и их модификаций". Т.е. указаны какие-то конкретные модели. Опять же сделано это для целей сертификации, чтобы не упираться в необходимость сертифицировать на соответствие всем возможным вариантам оружия 12 калибра, что вообще нереально. Узкое место - некоторые особо одаренные могут попытаться наехать... но в принципе, кто мне может запретить иметь, допустим, боевую пружину от МР-18, при том что у меня самого ружья нет, не было и не будет... я вообще ее в мышеловку поставлю, пружину эту :)

В практической плоскости - если ствол пишется в существующую РОХа - можете иметь больше 5 гладких стволов при лимите в пять синих РОХа.
У меня - 3 РОХа и 4 ствола. Потому что МР-153 с двумя стволами. Но на всех частях, в том числе и на стволах - один и тот же номер.

Как на блайзеры и комбинашки
Не, это не совсем то. Тут получается сменный ствол/блок стволов для конкретной модели оружия. На другую модель оружия его установить нельзя. Вкладной же стволик можно использовать с очень большим количеством моделей. Его в принципе и в полуавтомат можно запихать, и в помпу, если у них ствол съемный.
 
Pendant ce temps en France...
Со слов Сергея Иванова, члена нашей сборной по IPSC, .366 решили включить в программу IPSC, причем в класс карабин т.е. наравне с нарезняком.
Что тут все охотники собрались - повторять не надо, я это знаю. Но спортсмены - это спрос. И на оружие и на боеприпас. Специфический, но спрос довольно заметный.
 
патрон 9,6х53L уменьшеной скорости. Скорость уронили до 600м\с, с одну из причин называют увеличение ресурса оружия
Вот это моща! Калашматы и маузеры не выдерживают. Но вот выдерживает маузеровская затворная группа "африканские" калибры, а 9,6х53L не выдерживает.:ag:
вкладыш в 12й калибр одностволку под патрон 7.62 на 39. см 40==50
Это ещё хуже СКСа.
 
некая маленькая жопка.
:ag:Ой Лёш, с нашими разрешителями и законотворцами, не угадаешь - когда?где? и какого размера жопка образуется или рассосётся. Хоть с тем-же релоудом нарезного, сколько мусолят "Уж ночь близка, а Германа всё нет!".
366 решили включить в программу IPSC
Правильно, новичков у кого стажа нет поддерживать надо, НО! 366ткм стоит от 20руб, а 223 от 9,5 и 7,62х39 от 10,5. Как думаешь "краснобумажечники" что выбирать будут:ad:.
Калашматы и маузеры не выдерживают
Дмитрий не передёргивайте:nono: Я про переломку тк-518 переживаю, помнится у людей на ижевской "Артемиде" в 30-06 крюки разгибало, да и случаи разрушения колодок на мр-18 (вроде в 308) тоже были:ak:.
 
Ой Лёш, с нашими разрешителями и законотворцами, не угадаешь - когда?где? и какого размера жопка образуется или рассосётся.
Эта конкретная жопка - небольшого размера.
На ганзе читал комментарий владельца данного стволика - он просил на него отдельную РОХа. Получил как и просил.

366ткм стоит от 20руб
Это сейчас.
.366 - калибр молодой. Если в нем что-то есть, то оно еще не успело раскрыться.
Молодой по сравнению с тем же 30-06, который несмотря на возраст вполне в ходу. А .45-70 вообще с 1873 года, еще на дымном разрабатывался. Но он конечно гораздо более редкий патрон даже в США.

а 223 от 9,5 и 7,62х39 от 10,5. Как думаешь "краснобумажечники" что выбирать будут
Я в тире на Львовской своими глазами сам видел как спортсмены две коробки таких вот "от 9.5" просто выкинули в ведро. Потому что куча на 50 метрах была хуже чем из гладкого. Они постреляли импортом и получили кучность размером с одну дырку от 12 калибра. После этого высыпали этот порноул в ведро со словами "чтоб домой тяжесть не тащить" или что-то типа того.

Лично мне .366 как-то неинтересен... но мне очень не хватает латунных гильз для этого калибра и новомодного Ланкастера. ИМХО - негоже в свое ружье стальную гильзу совать. В казенное - можно. А в свое родное - не следует. Неуважение.
 
.366 - калибр молодой. Если в нем что-то есть, то оно еще не успело раскрыться.
Видишь ли какая штука, я солидарен с Ленинградцем в вопросе о том что оба "ланкастера" выпускает только один производитель и как бы тут какая жопка не произошла, снимут с производства и не успеет ни чего раскрытся. При том что тк-518 в 9,6х53 меня шибко заинтересовал, но именно по указанной выше причине я в своё время отказался от приобретения "севера" в 5,6х39:bk:.

своими глазами сам видел как спортсмены две коробки таких вот "от 9.5" просто выкинули в ведро
Ну очень странные спортсмены, ибо даже с такими патронами можно отрабатывать различные упражнения, кроме того оставлять предметы "строгой отчётности" фактически в свободном доступе........
 
Назад
Сверху Снизу