собственный опыт касается применения только боевых - в то время других не было
Я подозреваю, что за всю историю человечества зверей было добыто больше с применением холодного оружия и самоловов, нежели с применением огнестрела. И, несмотря на это, глупо советовать вернуться к рогатинам и дубинам.
лось с одним и самых большим на сегодняшний день размахом рогов в мире добыт из "Сайги" с п/о патроном на моих глазах. Дистанция - 80 - 100 м.
И какой из этого следует сделать вывод? Что маломощный патрон может причинить смерть? В этом никто не сомневается. Или, что в большого лося можно попасть даже из СКСа?
Кречмар долго сам был в Магадане и профи очень любили СКС применять по медведям
На Ганзе есть тема, в которой Кречмар описывает муки выбора карабина для страховки клиентов. СКС он даже не рассматривал.
Вот его лекция:
https://kiowa-mike.livejournal.com/4335342.html
В каком месте Кречмар рекомендует патрон 7,62х39 по медведю?
патрон-боевой,спиливалась вершинка и сверлом 3 мм легкий проход до сердечника-чистый "дум-дум"
У пули "дум-дум" не было стального сердечника. А то, что Вы описали, никогда не раскроется правильным "грибком". В настоящее время нет смысла заниматься "улучшением" боеприпаса, всё можно купить в магазине..
сейчас боевые в запрете,а коммерческие так не "потянут"
Чем отличаются "боевые" патроны от "коммерческих", в том числе импортных? Скорость, вес пули?
Но если у кого-то есть доступ к "боевым" патронам, то можно и по медведю, так?
а вот копыта,вполне),-косули,подсвинки,олени типа белохвостики
Не каждый может себе позволить иметь два карабина, один для охоты на перечисленное Вами, а другой - на опасных и крупных зверей. А надо ли?
даже амеры его применяют,учитывая надежность и скорострельность,где другого оружия полно под каждым кустом
За всех американцев утверждать не стоит, а вот в теме про СКС был выложен ролик про охоту с СКС на косулю, в комментариях к которому некий американец написал: "используй 30-06 и бегать не придётся".
на Аляске при минус 45 даже на лося серией(другие модели могут отказать).
Действительно, был ролик про одного американца, использующего СКС на Аляске по лосю. Охотник так прямо и говорит: низкое останавливающее действие и плохая целкость.
Что касается надёжности: в очередной раз обращу Ваше внимание на тему о пострелушках из СКСов, посвящённых десятилетию соответствующей темы - было 4 задержки! Это очень много! Следует понимать, что болт всегда надёжней п/автомата.
Птички,типа тетерева,глухари и лисы,рыси,волки оболочкой не рвет".
И полуоболочкой не рвёт, ибо зависит от скорости пули.
Полуоболочка вполне по крупному(серия только усиливает).
А если серию сделать не удалось, то подранок убежит, а за лицензию придётся заплатить. Или, в других условиях, можно сделать вид, что ничего не произошло.
Al-drhunteromsk, Вам без меня в теме про СКС скучно и Вы сюда запостили очередную пургу?
