Из-за закрытия китайского заведения, где мы раньше втречались, до того, как найдем, что-то подходящее для постоянных встреч, договариваемся о ближайшей встрече, на каждый первый четверг месяца, здесь: Кто в четверг к китайцам???
Разницу? Чувствую... Водитель ОБЯЗАН уступить, а пешеход - если не оценил расстояние до приближающихся транспортных средств - НЕ МОЖЕТ... Ну... или может и окажется под колёсами! И даже наверное будет прав, но мёртв...
Ну вообще то на обсуждавшемся видео как раз водитель автобуса МОГ остановится если бы хотел. Или предмет разговора Вам не интересен... так лишь бы "ум показать"!??
Я таких..."знатокоФ", гнал в шею... из экзаменаторов...
Андрей, конечно оцениваю, как и все здравомыслящие.))) Вопрос то в другом. С какой целью "оценивать"!?? Не прыгнуть под машину водитель которой явно не сможет затормозить... или продемонстрировать водителю приближающегося автомобиля - "смотри я иду"!!!
Правильно Саша делаешь.))) Водитель обязан пропустить пешехода собирающегося перейти проезжую часть по переходу... вышедшего на переход... пропускать может быть уже поздно.
Ну... Вообще то, я начинаю читать тему с 1-ой страницы... А не с какого-то "обсуждаемого видео".
Предмет разговора - это тема ТС, я так думал раньше... а не какая-то реплика в теме.
На данную "утончённую" форму хамства постараюсь забить...
На Ваш смаил рука-лицо, ЦИТИРУЮ СТАТЬЮ ИЗ ПДД (во второй раз): 4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. Это в ответ на ваш опус: "Да нет просто это Вы с городничим забыли, что "правило" - "посмотри налево - посмотри направо", относится к пересечению пешеходом проезжей части, "ВНЕ пешеходного перехода"!!!"
Согласно ПДД, если уж досконально вникать - не обязан... Это я не "умничаю", а рассматриваю ситуацию с юридической точки зрения, потому, что согласно Вашему высказыванию про "собирающегося", водитель вообще не должен выезжать на пешеходный переход, потому, что из парадной дома (или из лифта-квартиры-туалета) выходит пешеход, "собирающийся" перейти дорогу...
И Вы, как человек опытный, должны его знать... И так же знать, что оно (правило три Д) спасло много жизней и водителей и пешеходов...Да хоть десятый.))) Не Вы первый "цитатник"... Которым, не я один, пытаемся донести, что прочесть ПДД МАЛО... надо еще знать правильную трактовку... Вам её пытаемся довести...но Вы "второй раз цитируете" и ....
С "юридической точки зрения" у водителя "в руках" средство повышенной опасности, а у пешехода его нет.
только хотел написать, что последствия разные в случаях:
и
не катит:
так что нет никаких двойных стандартов.
То что пешеходов на переходе надо пропускать, а не давить...Но многие не понимают...
Придумывают какие отмазки..."с устатку", "не жраМши", "лох не успел", " а он с пивом шел" и т.д.
А где то их специально пытаются переехать ? Или водитель увидев пешехода с пивом и подумал мол "ах ты сволочь , а не жрамши и с устатку" и прибавляет газу ?
Мне неизвестно что он подумал.))) Мне известно что он сделал и я знаю, что, согласно требований ПДД, ОБЯЗАН был делать...
О причинении смерти человеку, в результате того, что водитель не соблюдал ПДД...так доходчевей!?? Или чисто потроллить тему!!??
А Вы то чем отличаетесь!?? Есть что сказать или чисто для "отметится" какой Вы то "охотник" в отличии от всех остальных!??))))
Даааа.. Это понятно . Причем давно и всем . Что Вы именно пытаетесь донести ? И кому ?
В отличии от Вас, только вернулся с весьма интересной охоты и даже добычливой
Сказать есть и даже бы отчет написал и фото вставил, но не на этом форуме точно!
