Вынесены на рассмотрение поправки к закону о хранении и ношении.

[Al-drhunteromsk]

Кто знает, где можно найти чистое железо?

В Индии башня стоит(кто-то построил(инопланетяне?).

 

[walerka]

В Индии башня стоит.

имхо, столб, а не башня)))
все в Индию?

--- Добор поста---

все в Индию?

нас на@ли, расходимсяhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Железная_колонна_в_Дели

 

[Khazar]

всего голосовало 367 чел, из них за 367- 81.6%)))

А у меня почему-то показывает 1 за и 504 против

 

[Свагор]

Khazar, я про картинку в посте №7

--- Добор поста---

вы же это направили разработчику нажав кнопку "ваши предложения" и далее "добавить"?

"Принадлежащие гражданам Российской Федерации оружие и патроны должны храниться ... в ... сейфах, сейфовых шкафах или металлических шкафах для хранения оружия, ящиках из высокопрочных материалов либо в деревянных ящиках, обитых железом". "Оружие" в единственном и множественном числе пишется одинаково. Т. е. "оружие" начинается с одной единицы.
Одна единственная единица оружия в скольких ящиках должна храниться по тексту правил?
Читаем дальше.
"Оружие должно храниться с использованием механических устройств, запирающих на замок составные части оружия и обеспечивающих блокирование возможности производства из него выстрела".
Те же яйца. Сколько блокирующих устройств должно быть на каждой (начиная с единственной) единице оружия. Написано как-бы однозначно - "устройства" во множественном числе. Хорошо, будем считать, что на каждом ружье д. б. несколько устройств.
Технические требования "запирающих на замок составные части оружия и обеспечивающих блокирование возможности производства из него выстрела" должны выполняться лишь при комплектном применении этих устройств на одном ружье или каждым устройством в отдельности?
Продолжаем - "с использованием ... устройств". Возвращаясь к предыдущему посту - устройств обязательно внешних или можно использовать устройства, входящие в конструкцию оружия? Неопределенно.
Дальше читаем само техническое требование "запирающих на замок составные части оружия и обеспечивающих блокирование возможности производства из него выстрела". Из текста требования никак не следует, что блокировка выстрела должна запираться на замок. На замок требуют зачем-то запереть неопределенные составные части и при этом параллельно блокировать выстрел произвольным вообще говоря образом.
А что такое составные части? читаем ГОСТ 2.711-82 (действующий). Для ружья СЧ будут сборочные единицы, детали и различные комплекты (а если какой-нибудь ПНВ входит в состав и назван комплексом, то и такой ПНВ). И! Состав изделия (т. е. что будет составными частями) определяет разработчик.
Антабка - это составная часть. Масленка с вишером из комплекта, поставляемого с ружьем - это составные части. Кстати, паспорт на ружье, если он указан в комплекте поставки (да ещё в такблице комплектности ТУ на оружие) - тоже составная часть
Господин генерал, а можно масленку к антабке через замок, УСМ на предохранитель и на этом ограничиться? Ведь, как мы видели выше, нет ограничений на использование "механических устройств", будь они внешние или внутри ружья?

 

[zanuda]

Его заставляют это делать?
Или он сам такой инициативный?

Кушать любит, как и все они....

--- Добор поста---

если видели, над документом есть кнопочки типа лайков и дислайков. Думаю, они не просто так

 

[Anatolich]

Следующей законодательной инициативой будет снабжение ружья или стрелка электронным браслетом с маячком, дабы отслеживать перемещение.

Ну почему же браслет, можно и просто заставить всех охотников поставить оружейные сейфы на охранный пульт ВОХРы

 

[Khazar]

можно и просто заставить всех охотников поставить оружейные сейфы на охранный пульт ВОХРы

Лучше построить паркинги арсеналы при отделах и обязать хранить там. Это если в каждом районе - сколько бабла можно отбить... Опять же повод увеличить штат.

 

[plastun_spb]

Ну почему же браслет, можно и просто заставить всех охотников поставить оружейные сейфы на охранный пульт ВОХРы

5 лет назад в Невском р-не мне настоятельно рекомендовали воспользоваться услугами охраны жилища, и вместе с РОХа выдали памятку и рекламный буклетик с телефонами )

 

[Khazar]

вы же это направили разработчику

Канэчна, только без "господина генерала"

 

[Свагор]

Khazar, я тоже ему написал что об этом всем думаю.

 

[AGarynych]

р-не мне настоятельно рекомендовали воспользоваться услугами охраны жилища, и вместе с РОХа выдали памятку и рекламный буклетик с телефонами )

мне в петергофе тоже настоятельно предлагали))))

 

[Volonteer]

Ну почему же браслет, можно и просто заставить всех охотников поставить оружейные сейфы на охранный пульт ВОХРы

Это следующий этап. Неспроста во вновь созданную нацгвардию вошли именно вневедомственная охрана, разрешиловка и омон. Разрешиловка чтоб рекомендовать, охрана дабы сначала сигнализацию ставить, позже принимать на хранение в КХО, а омон... Ну это на финальный акт марлезонского балета

 

[Khazar]

Это следующий этап.

Ну это придется организовать провокацию с массовым хищением стволов из сейфов. Или с ОЧЕНЬ серьезными жертвами. А то пока что на почти 7 миллионов стволов похищаются из сейфов по 500 шт. в год (примерно) -
"При этом в 2014 году у граждан похищена 1 431 единица огнестрельного оружия, в 2015 году – 1 377, в 2016 году – 1 138 единиц огнестрельного оружия.
Хранение оружия в запирающихся на замок сейфах не всегда обеспечивает его сохранность. Анализ результатов практической деятельности органов внутренних дел показывает, что около 40% хищений оружия осуществляется в результате взлома сейфов."
См. ПЗ к проекту на сайте регулятора. Это смешно, но 0,007 процента.
О чем вообще речь?

 

[Гусь Лапчатый]

Пару лет пользовался пультовой охраной, т.к. квартира коммунальная и у соседа тоже оружие имелось, и других вариантов тогда не было, ибо околоточный акт не подписывал. Ну да ладно. Вообщем один раз, по запаре, забыл с охраны снять, и 5-ти минут не прошло, лежал "мордой в пол" и давал "объяснения", что да как. Ребята очень быстро сработали, просто наряд рядом оказался на патруле. На самом деле сигнализация, штука полезная, особенно когда оружия много и иногда уезжаешь надолго, но конечно денег стоит.

 

[Харрис]

Гусь Лапчатый,
А еще любая заглючившая пультовая сигнализация дает право сотрудникам взломать дверь в твое жилище . А в частном секторе - застрелить твою собаку охраняющую твой дом .
Государство должно хорошо платить участковым и операм - чтоб они работали и хватало на агентуру , и никаких сигнализаций не понадобится .

 

[Anatolich]

5 лет назад в Невском р-не мне настоятельно рекомендовали воспользоваться услугами охраны жилища

мне в петергофе тоже настоятельно предлагали

Мне это настоятельно рекомендовали ещё в 2000-м, когда я лицензию на второй ствол оформлял. После разъяснения менту, что я в 30 км. от пульта с ВОХРой живу и ко мне пол часа добираться только по сухому, чистому асфальту (который тогда ещё был, а зимой его бывает, заметает), тот от меня отстал. Но это было тогда. Глядя на сегодняшнюю "госдурь" и идиотские законы, ей принимаемые, я уже ничему не удивлюсь.

Это смешно, но 0,007 процента.
О чем вообще речь?

Да речь то о мелочи, о народишке, то бишь нас с вами, у которых можно ещё много бабла отжать под тем, или иным предлогом. В воскресенье маму в Волгоград возил, так на трассе Москва - Волгоград, на протяжении 150 км. за лето аж за 20 камер наставили. Самое интересное, что практически все камеры стоят не на аварийноопасных участках дороги.

 

[Khazar]

практически все камеры стоят не на аварийноопасных участках дороги

"Правильно" стоят. На аварийно опасных участках скорость худо-бедно снижают.

 

[Anatolich]

"Правильно" стоят.

Вот и я о том же. Самое главное - наполнение бюджета. Санкции же нам "на пользу"

 

[walerka]

сегодня у меня хранение проверяли)))) а я на охоте был)))))

 

[Старина Хенк]

Один мой знакомый депутат, разрабатывает законопроект об обязательном, ежегодном страховании гражданского оружия.

Леша!!! Братан!!! На тебя вся надежда!!! А мы, если что, скинемся, подмогнем...