Прошу совета

[younghunter]

Хочу приобрести полноприводный микроавтобус для рыбалки и охоты, но и по городу чтобы можно было ездить. Колеблюсь с выбыром между Баргузин 4Х4 и Хенде Старекс 4Х4. Хотелось бы услышать все за и против той или иной модели. Заранее Спасибо!

 

[Arlokk]

Мало кто знает правильную транскрипцию HYUNDAI.
На мой взгляд вещи не сравнимые.Старекс надо брать посвежее,не старше 2001г.
иначе будет не цинкованый.

 

[Дорофеич]

Нету лучше велика, чем Митсубиси Делика

 

[Ян]

Хюндай получше будет.Да и база у него славная -это ж первый паджерик!А соболь-поищи на форуме,был у нас один владелец! Правда теперь на Мазде В2500 рассекает,ау,Алекс из Павловска,куда пропал?

 

[vvs]

ИМХО , возможно немного не по деньгам , но мне предлагали , полностью оборудованную " Буханку " , импортная лебедка, резина, диски, в салоне - ну что в ресторане, люстра на верху.
Короче для рыб. охоты вещь .
Но ,уже был УАЗКА - готовый и в него вложено достаточно, менять свои труды на чужие не стал , а так комфортно отделанная тачка!!!
Потом кто то забрал, у меня друг о такой мечтал - не успел предложить,
возможно еще и делают под заказ???
Предложили бы раньше - сомнений не было бы, тем более спальные места, столик и пр.пр. удобства.
Посмотрел , помечтал но ,увы ,увы ,увы....
Всем удачи с выбором достойных вездеходов !!!

 

[kolpak]

Только не Баргузин , а иначе вместо охоты в автосервисе будешь время проводить .. имеется такой опыт млин

 

[vvs]

Прошу прощения , если кто не понял - " Буханка " т.е. УАЗ ,( военная медицина) .
Да все , во многом случае многие видели...

 

[aragon]

ИМХО Старекс будет экономичнее, комфортнее и проходимее.

 

[Freddi]

А бухлобус ишо и дешевле

 

[yrik]

И за деньги Старекса можно еще и укомплектовать под себя

 

[Mihalych]

Для рыбалки и охоты - только УАЗ. Если нужно много места бери "Буханку".

 

[Vadis]

Сам пользую Старекс 2003 г. в. но задне- приводный, очень доволен. Полноприводный менее экономичный, дороже на 5 т. и более шумный внутри. Когда выбирал очень долго мучился вопросом 4х4 или 2х4, но поразмыслив взял задне-приводный. Охочусь с собакой , вместе с друзьями и семьей, езжу на большие растояния 97% по шоссе. Но сразу предупреждаю что проходимость у него никакая, как решение проблемы, сегодня при поездке на пикник для тренировки по тарелочкам, от друзей узнал хорошо забытый вариант улучшения проходимости - ЦЕПИ, норвежского производства быстро съемные (телефон чела на Фучика мне дали). А кллеренс у него как у полноприводного, подвеска тоже. Комфорт и надежность совершенно не сравним с буханкой, а при поездках на большие растояние надежность становится на первое место. Дизель у Старекса прекрасный с турбиной и интеркулером. В городе ездить одно удовольствие, у жены СААБ, но и она при первой возможности садится на Старекс. Вывод мой такой, машину нужно вибирать строго под свои задачи, определившись куда, сколько и на какое время, но и цена конечно играет роль. Лично я рекомендую Старекс

 

[Vik]

Я на охоту езжу на буханке грузопассажирской, и для людей места достаточно, 7-8 человек, столик, и для собак. Так что выбирай для себя, себя если польше асфальт, то иномарку, если бездорожье то УАЗ.

 

[younghunter]

А как насчет проходимости HYUNDAI 4Х4?

 

[Vadis]

Посмотри тут: http://hyundai.auto.ru/forums/viewtopic.php?t=3223&start=0 может чего найдешь интересного.

 

[younghunter]

Класный сайт, много интересного. Большое спасибо.

 

[Lisник]

Только не Соболь, Баргузин. ...вно изрядное.

Для охоты на чуть чуть и города старекс, для охоты "проломиться", бросить, проехать, залезть только буханка.

 

[Dick]

в точку!!! и я того же мнения... пусть даже и праворукий, зато японческие надежней.