Продление разрешения на оружие.

[Lexs Lavrov]

Свагор, а если постовой тоже в сейфе? Или дорога через сейф проходит?
На осмотр стволы-то надо в ЛРО предъявлять... А значит транспортировать. И не все живут в шаговой доступности от ЛРО.

 

[Свагор]

При выдаче разрешения проверять оружие? А смысл? Сначала проверка потом оформление или разрешения или отказа.

 

[Lexs Lavrov]

А смысл?

Ствол отпилен до неприличия не соответствия закону.
Переделано под автоогонь (кстати двустволки в том числе!).
Блокиратор убран - стреляет со сложенным прикладом.
И т.п. механические неурядицы.

 

[Khazar]

При выдаче разрешения проверять оружие? А смысл? Сначала проверка потом оформление или разрешения или отказа.

"54. Хранение оружия и патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органах разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия."
До 12.08 старое разрешение будет действительно. Новое ТС получит до окончания срока - ОК. Не получит до окончания срока - не ОК

 

[Свагор]

Разрешение уже есть, не зависимо от его получения))
Уговорили)) расстреляют его)) ответственность то какая?


--- Добор поста---

Lexs Lavrov, я не против, сначала проверка , если внесены изменения, то отказ в продлении/выдаче))

 

[Khazar]

Разрешение уже есть, не зависимо от его получения))
Уговорили)) расстреляют его)) ответственность то какая?

РОХА - "здесь вам не тут". Это права достаточно иметь, а РОХУ надо обязательно получить

 

[Свагор]

Khazar, ответственность процитируйте.

 

[Khazar]

А то вы не знаете?
"4. Нарушение правил хранения, ношения или уничтожения оружия и патронов к нему гражданами, за исключением случая, предусмотренного частью 4.1 настоящей статьи, -
(в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 227-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от шести месяцев до одного года."
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34661/9dbcd81b03e1f4963dfbe98bb8534b35dc88ee8c/
Да, и не пишите про норму целиком...

 

[Свагор]

В чем состав правонарушения? Признаки, согласен, имеются)))

 

[Khazar]

ИМХО в буковках "получил"

 

[Илларионыч]

"54. Хранение оружия и патронов

Не катит. Читайте 59. Принадлежащее гражданам РФ.... ну и чё нарушаем? )) Как и при транспортировки п.77 , там норма не с разрешением, а "на основании разрешения" (С) Но это не важно.
Напомню Регламент на РОХу (продление ) № 373. За рохой приглашают уже когда все процедуры (кроме выдачи) закончены, Продлённая РОХа подписана, данные о ней внесены в цифре в эл. базу АИПС и буквами в Журнал регистрации.
А это значит. В тех случаях где не надо предъявлять РОХу, ничего не нарушается.
Между прочим, по регламенту, при Заявлении на получение РОХи (на приобретённое оружие) имеется пунктик

31.4. Невостребованное разрешение хранится в течение 1 года со дня его оформления.(пп. 31.4 в ред. Приказа МВД России от 10.10.2013 N 832)

И самое главное, сначала мы получаем ПРАВО , а потом только документ подтверждающий наше спец. право.
Так вот, РОХа это документ под названием "РАЗРЕШЕНИЕ" о том, что его владелец имеет ПРАВО хранения по ....
О чем и написано на его обороте.
Итого: оформивший, но не пришедший за готовой продлённой рохой, ПРАВО уже имеет. Санкций за не получение я не видел.
Потому и не кусают))

 

[walerka]

оформивший, но не пришедший за готовой продлённой рохой, ПРАВО уже имеет

верно. ни где не указано, что РОХа и оружие должны храниться в одном помещении. протокол, конечно, особо ретивый служака может составить, но потом этим протоколом ему придётся пользоваться вместо мухобойки.

 

[Khazar]

И самое главное, сначала мы получаем ПРАВО , а потом только документ подтверждающий наше спец. право.
Так вот, РОХа это документ под названием "РАЗРЕШЕНИЕ" о том, что его владелец имеет ПРАВО хранения по ....

Хе-х. Пункты 54 и 59 входят в один раздел IX и рассматривать их полезно совместно. Сначала хранение должно быть разрешено (при выполнении чего разрешено - про это в 54), а потом уже "в ящик с соблюдением условий..." (техническая часть - в 59)
А в трактовке 54 по Илларионычу есть закавыка - если "получить разрешение в нацгвардии" читать в смысле "получить право в нацгвардии", то нацгвардия права не дает. Право дает закон. Да и чисто по-русски в таком контексте в 54 должно употребляться единственное число - "...Хранение оружия и патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органах разрешениЕ (читай право) на ...". Патаму шта все получают одно правО, а не правА (мол каждый свое именное право)
Так что сдается в случае чего будет состязательный процесс

PS Если сдать в ГИБДД экзамены, но пластик на забрать, то храниться в ГИБДД он может по какому угодно регламенту, но водителю светит Статья 12.3. Управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов, предусмотренных Правилами дорожного движения.
Напрашивается аналогия - за РОХой можно и не ходить, но когда придете - тут состязание и начнется

 

[krash]

Khazar, водительское удостоверение выдают при обращении при наличии разрешающих документов, если вы сдали на права и не получили водительское удостоверение, то водительского удостоверения нет, увы. А если сдали документы на РОХа и получили одобрение, РОХа уже будет изготовлено и ждать получения. То есть РОХа есть, но хитрый гвардеец может придти и проверить условия хранения, нужно предъявить РОХа, которое есть но не здесь. И отправить гвардейца обратно. А с гаишником уже не прокатит, т.к. инспектор ДПС не выдаёт водительское удостоверение.

 

[KAV]

Если сдать в ГИБДД экзамены, но пластик на забрать, то храниться в ГИБДД он может по какому угодно регламенту, но водителю светит Статья 12.3. Управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов, предусмотренных Правилами дорожного движения.

Извините, но сравнение не корректное. Ключевое слово в данном примере "ПРИ СЕБЕ", то бишь сотрудник ГИБДД оперативно пробивает по базе, что право на управление транспортным средством у гражданина имеется, но он, например, банально забыл водительское удостоверение в другой одежде.
И обратите внимание - наказание за такое правонарушение предусмотрено достаточно мягкое, в отличие, например, от статьи 12.7 КоАП "Уравление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством".
То бишь в приведенном Вами примере водителя наказывают за "беспамятство", и достаточно в общем, мягко.

Хранение оружия и патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органах разрешениЕ

Разрешение на хранение гражданин получает с момента подписания уполномоченным руководителем ФСВНГ необходимых документов. Следовательно если Вы еще не получили разрешение, но оно уже подписано и Вы не выносите оружие за пределы установленного места его хранения, никакого нарушения нет.

 

[Илларионыч]

Khazar, Не-не. Всё правильно в п.54 именно разрешения.
Разные разрешения (они перечислены), и ПРАВО по ним разное.
Кому-то право только хранить, кому то только гладкое, кому то экспонировать, коллекционировать, кому то только травмат.
Хе-хе. Когда пытались трактовать как Вы, соединять требования по пп54-56 Тогда и втюхивали обязательную сигнализацию, прибивание сейфа, решётки, толщину и т.п. ))
В п.54 нет граждан. Физические лица не граждане, это например в п.10. г.
А проверить на дому может только сотрудник с предписанием. Предписание на проверку соответствия условий ХРАНЕНИЯ.
У него проверяемое с номерами и моделями указаны.
С разрешительной чего состязаться, пусть нарушенный пункт укажут ))
Думается скоро все эти удостоверения, разрешения, карты, похерят. Проверяющий смартфоном отсканирует морду-лица и вся база всех твоих прав,кредитов, налогов, алиментов, поставленных протезов и размера х.. на экране. Вперёд к светлому будущему, хакеры всех стран - соединяйтесь.

 

[Kfin]

Невский район. Документы сдал 7-го августа. Сказали через месяц приходи. Сегодня свободен, позвонил, сказали искать не будет приходи. Пришел со стволом, не нашли(( ну это ладно, главное сказали у них бланки закончились!!!!!!!!((( начальник в сентябре в Москву поедет. Получу в октябре((( А РОХа до 26 сентября.

 

[Lexs Lavrov]

Документы сдал 7-го августа.

Это зафиксировано.
От этой даты, в течение установленного срока - либо РОХа, либо отказ в письменной форме.

бланки закончились

Я им конечно очень сильно соболезную, но это ИХ проблема. Ваша обязанность в том состоит, чтобы подать документы. Что вы и сделали. Дальше - начинается их обязанность.

 

[АндрейКА]

сказали искать не будет приходи

Пришел со стволом, не нашли

Я не понял данных фраз. Но если что, там в госуслугах кнопка - жалоба. Работает на "ура"

 

[Kfin]

АндрейКА, Я документы руками подавал. Отметка в сдаче есть. А написал к тому, что если кто в Невском сдал, не сильно рассчитывал вовремя получить....