• Из-за закрытия китайского заведения, где мы раньше втречались, до того, как найдем, что-то подходящее для постоянных встреч, договариваемся о ближайшей встрече, на каждый первый четверг месяца, здесь: Кто в четверг к китайцам???

Гладкоствольный 9,6х53 Ланкастер.

, они пока учатся, осваивают производство

пускай учатся, но за свой счет, а не покупателей

это не отстрел, это пример антирекламы самим себе.

я рекламные ролики не смотрю. совсем.

--- Добор поста---

реальные "русские богатыри!",

тогда не понятно, что ж им не понравилось.
 
на куче разных роликов видно, что попадать можно в убойную зону среднего и крупного животного вплоть до 200м. Ну, да, если вы стрелять не умеете, то можете не верить.
когда со стола на сотне нет попаданий в 10 - это или стрелок или ружьё ! на 200 метров им обоим -делать нечего ........
 
Так просто все.. Купил 10 пачек - переснарядил ,9 получилось...
Александр, да вроде не будет в этом необходимости, Техкрим все расходники обещает в продажу выпускать. А там крути, что хочешь, лишь бы "самородки" не поубивались, которые "... до 400 с запасом" релодить собрались.



слабаки. ношу ружьё 5,1кг весом (с навесным) - без проблем
Стесняюсь спросить, которое; ТОЗ-34е или Horhe jager, и самое главное зачем:ap:.
 
признак диванной дурачины
Да я это уже давно понял.:ag:
попадать можно в убойную зону среднего и крупного животного вплоть до 200м.
А насколько "можно"!?? Из рогатки тоже можно куда то попасть...:ag:
ношу ружьё 5,1кг весом (с навесным) - без проблем.
А с какой целью c ЕнтоЙ мандУлОй таскаетесь!?? Ну в смысле а нафигА!!???:ag: "Максим охотничий" за собой таскать не пробовали!??:agg:
 
Последнее редактирование:
А с какой целью в ЕнтоЙ мандУлОй таскаетесь!?? Ну в смысле а нафигА!!???

каждый ****ит, как он хочет :) Тяжело, но для моих задач -устраивает.

А насколько "можно"!?
Энергетику посчитайте на подлете, а потом смейтесь. Остановит и медведя.

--- Добор поста---

Стесняюсь спросить, которое; ТОЗ-34е или Horhe jager, и самое главное зачем

скромно промолчу, но это не тоз и не егерь.

--- Добор поста---

когда со стола на сотне нет попаданий в 10 - это или стрелок или ружьё ! на 200 метров им обоим -делать нечего ........

Когда охотники, в большинстве своём, начнут читать книги не только по охоте, но и по снайпингу, тогда и поговорим, о том, почему на видосах в сети, мы не видим грамотную пристрелку. То что есть сейчас (на ютубе) - коекакерство в 99%. СТП и КТ им не ведомо.
 
Roland, на сотне в 10см можно (и нужно !) попадать с рук ! не читайте интернет - надо стрелять ,тренировку заменить может только тренировка !
 
Энергетику посчитайте на подлете, а потом смейтесь. Остановит и медведя.
баллистический блок при отстреле говорит другое ! пуля на 100 не дает каверны при попадании -это шило ! даже 30 (7,62 ) при этой скорости работает лучше !
 
даже 30 (7,62 ) при этой скорости работает лучше !
Такого быть просто не может в принципе! Вы ошибаетесь. ИМХО.
Импульс силы прямо пропорционален массе и квадрату скорости! деленных пополам!
Следовательно, чем тяжелее пуля , тем больше импульс силы и энергия переданная в момент удара !
Останавливающий эффект также зависит от времени воздействия пулей на тело! Чем время , за которое передается энергия от пули ""телу зверя" меньше, а время тем меньше чем больше площадь соприкосновения , а она. ПЛОЩАДЬ, у калибра 9,6мм явно больше...так что Вы ИМХО не правы!
 
Петрович, на 100 метрах только 7,62х39 будет давать на блоке почти такую же картину ( возможно даже лучше - скорость чуть выше , а 308 и 54 и 30-06 даже с 12 граммами пули П/О ) дают каверну гораздо больше своего калибра ! из-за деформации именно - при большей скорости это более еффектно , а 9,6 на блоке прошила его - не отдав энергию ..... а ее ( энергии) там не намного больше чем даже у мосинского патрона с П/О 13 граммовой....на 100 у 308 -2400(11,7г) а 7,62х53 или 30-06 2900 при 11,7г
 
Последнее редактирование:
, а 9,6 на блоке прошила его - не отдав энергию ..... а ее ( энергии) там не намного больше чем даже у мосинского патрона с П/О 13 граммовой.
Калибр 9,3 на 54 известен не первый день... ЭТИ ПАТРОНЫ ПО ЭНЕРГЕТИКЕ ПРАКТИЧЕСКИ РАВНЫ..
Так был карабин КО под него и карабин ""МЕДВЕДЬ",,, Так вот о " МЕДВЕДЕ"..
Мой старый друг и охотник имел его около 30 лет и активно охотился с ним на кабана и оленя в Литве.. А еще ОН был мастер спорта по стрельбе, т.е. весьма не ординарный охотник.. С его слов об этом патроне : -" Самый крупный кабан после выстрела этим патроном, падает как от удара молотком!". Имел ОН и МЦ-8 и трехлинейку но " МЕДВЕДЬ" ставил на первое место среди ружей по эффективности по крупному зверю..
Нет уже друга ушедшего в края вечной охоты, а его мнение для меня очень весомо. Мне нет основания не доверять этому ПАТРОНУ И КАЛИБРУ. имхо.
 
Петрович, на "Медведе " хоть жестковатая но полуоболочка ! и раскрываеться вполне нормально !хотя скорость маловата немного .... на техкримовском из-за деформации на пульном входе тонкостенную пулю П/О размажет ... а облочка из за этого летит как камень хотя и вращаться ... финский 9,3х53 кстати очень не плох - ездил к нам финн охотиться - у него был М-27 перестволенный под него , очень понравился ...
 
А вот тут вот с фото vkТОЧКАcom/wall-130048784_3389
 
Roland, на сотне в 10см можно (и нужно !) попадать с рук ! не читайте интернет - надо стрелять ,тренировку заменить может только тренировка !

сколько раз из 10? хотел бы я посмотреть на любителя, способного в 10см, на 100м, стоя с рук хотя б 3 из 10 положить :)
и, что б попадать в "яблочко", надо уметь пристреливать оружие, ну и стрелять надо уметь не просто куда то туда :)
 
что б попадать в "яблочко", надо уметь пристреливать оружие, ну и стрелять надо уметь не просто куда то туда
для этого есть одна мелочь - оружие и патрон должны иметь кучность надлежащую ( на грудной мишени 10 см ) это выдает любое нормальное нарезное оружие свободно и многие образцы в 2-3 раза лучше 10см.....
 
что б попадать в "яблочко", надо уметь пристреливать оружие, ну и стрелять надо уметь
- т.е. надо быть хорошим стрелком!

кот,
для этого есть одна мелочь - оружие и патрон должны иметь кучность надлежащую ( на грудной мишени 10 см )
Оружие здесь ни при чем! Даже если все ваши винтовки , допустим , ИДЕАЛЬНЫ ПО КУЧНОСТИ, только очень искусные стрелки смогут стоя показать приличный результат.
Еще раз: - на ГАНЗЕ проводили наглядный опыт , когда из обычных , скажем больше ниже среднего винтовок стреляли отличные стрелки, а с очень кучных винтовок стреляли посредственные стрелки.
Так вот: - посредственным стрелкам , в итоге, оказалось все равно с чего стрелять, результат одинаково плох! А вот отличные стрелки даже из обычных , рядовых и "не очень кучных" показали хорошие результаты..

Плохому стрелку даже отличный патрон и отличная винтовка НЕ ПОМОГУТ! Это не ИМХО , это подтвержденный факт.

Учитесь стрелять!

сколько раз из 10? хотел бы я посмотреть на любителя, способного в 10см, на 100м, стоя с рук хотя б 3 из 10 положить
и, что б попадать в "яблочко", надо уметь пристреливать оружие, ну и стрелять надо уметь
Верное мнение ИМХО.
 
Петрович, любой болтовик выбивает 1,0 -1,5 МОА ( пристреливал и сако и тикки - 20 летние !) даже Барнаулом (это при его качестве - хотя отрывы там норма !) не говоря о любых массовых патронах ! а вот по патрону 9,6х53 ланкасера - очень сомневаюсь , когда лежа на 100 ложиться как горох по мишени ....
 
а вот по патрону 9,6х53 ланкасера - очень сомневаюсь , когда лежа на 100 ложиться как горох по мишени ....
Не могу ничего ни возразить, ни высказать из личного опыта, т.к. патрон 9,6 на 53 и ствол со сверловкой "ланкастер" не испытывал... Все же считаю его перспективным для российских охотников со спецификой охот в тайге и лесистой местности на крупного и среднего зверя, начиная от волка и кончая бурым медведем, лосем...С интересом слежу за известиями о НЕМ из ЛЮБЫХ источников.
Придерживаюсь личных , и не только, убеждений , что умение стрелять позволит применять этот ствол и калибр очень эффективно.

а вот по патрону 9,6х53 ланкасера - очень сомневаюсь , когда лежа на 100 ложиться как горох по мишени ....
Но ведь примеры весьма убедительные в отличной кучности! Как вам такое?
 
Сверху Снизу