Из-за закрытия китайского заведения, где мы раньше втречались, до того, как найдем, что-то подходящее для постоянных встреч, договариваемся о ближайшей встрече, на каждый первый четверг месяца, здесь: Кто в четверг к китайцам???
Тут еще только начинает гореть) тема новая и ИНТЕРЕСНАЯ , так что...) не один стул сгорит ещё.
Наверное то, из чего стрелял.
Кого? Селезня? Вальдшнепа?
Что у меня было омуфлоненное?
Это не я разговариваю, а другой участник обсуждения. Читайте внимательно.
Филфак заканчивали или институт военных переводчиков?
Омуфлоненный карабин Вам в помощь! И омуфлоненный пулемёт!
стрелец, Андрей, любое оружие требует ухода, это ещё на КМБ объясняют. Что касается невообразимости импортного оружия, то Рем стреляет лучше Лося. Поэтому я продал Лось и купил Рем. А если я Рем расстреляю, то сдам его на утилизацию и куплю другой карабин. А ещё у меня есть СКС - это вообще оружие исключительно для войны и БП, хотя может быть и требует меньшего ухода.
Так всегда и бывает, ибо умные, образованные и компетентные всегда в меньшинстве.
night shadow, Александр, Вы удивитесь, но дело в том, что не все вопросы можно решить путём голосования.
Ещё один финн! Ну и как там в Финляндии с омуфлоненным оружием?
Владельцы субъективны. На январь запланирован сравнительный отстрел.
ну конечно... как иначе то. кругом заговор.
Хвастаться своим неуважительным отношением к собственному же оружию - это сильно, очень сильно.
я с ПСО отстрелял с 1979 по 1985 в том числе на 1300.... норматив всегда выбивал.... на счет лапши - значально взял за сравение 9,3-62 чешский с 18,5 SP и там при пристрелке на 100 падение на 200-14,8 см на 300 -68,7см .... при начальной 695м/с очень маловероятно что в 53(54) гильзу порошка влезет больше чем в 62 ...... значит начальная реально меньше ....
Весьма здравое суждение. ИМХО.
Возможно, если исключить пулю " ЗЕНИТ" и ЕЕ показатели не учитывать.. Также вполне здравое суждение.ИМХО
Весьма не маловажный пункт в пользу такого ружья! ИМХО
Также бо-Ольшой плюс в пользу гладкого ружья со сверловкой ланкастера. ИМХО
Замечание весьма критичное , но слишком категоричное..Не все мы так доверчивы. Будем разбираться ИМХО.
Сверловка ланкастера более сложна в производстве многих других.. Требует специальной пули для этой сверловки с допусками отличными от обычного нарезного..ИМХО. Кроме того, в начале ЭТО производство, как патронов так и стволов , наверняка, будет мелкосерийным, а отсюда дорогим..ИМХО. Вы скажете, что нормально стреляет пулями типа гуаланди и 9,3 на 54? Да может быть! Но хочется чтобы не хуже 3 МОА на 100-200 метров! Что вполне достижимо сейчас, раз такие результаты были достигнуты на заре 20 века! Вспомните ружье Пржевальского с его феноменальным боем.. К сожалению, данное оружие не востребовано в ведущих странах производящих охотничье оружие в силу доступности нарезного оружия , обычного типа, выпуск которого отлажен и налажен..Возможно жажда новизны и маркетинговые приемы помогут в распространении ланкастерок на западе и они вернутся к нам..
То есть вся сталь в нашей стране - импортная, кроме нержавейки???
Злые буржуи их по ночам в космос запускают наверное...Руки-ноги вы наверное тоже раз в сезон моете? И зубы так же часто чистите? А по то чтобы попку вытереть - я даже и рискнуть заикнуться не смею!
Сайга была у тебя.
С чего такая категоричность?
если честно - то американцы все грешат ржавчиной если сразу не чистить и мазать , особенности их технологические такие ....... стараються дешевле делать ...к стати Сако 9,3х53R(а это наиболее близкий патрон к Ланкастеру 9,6х53) дает на 200 - падение 23см а на 300-85см ..........
Это верно, только лохи чистят оружие.
Вы нас, умных, не любите.
Это Вы за охотников всего региона приняли решение?
То есть, это ружьё для охотников и стрелков, не имеющих стажа и, следовательно, опыта?
Сколько будет стоить такой патрон? Пресс, матрицы, капсюляторы и мойки - всё стоит денег. Где брать пулю, сколько она стоит?
Что это за патрон такой - 9,3х54? Да ещё с пулей гуаланди!
Как СКС?
Это единственное ружьё из музея. Так ли оно точно? Пусть Пржевальский тоже на сравнительный отстрел приезжает.
На лошади Пржевальского.:agg:Почему не востребовано?
На какую охоту Вы с ним пойдёте?
Сайгу я купил для сына, но когда ему исполнилось 12 лет и Сайга стала ему неинтересна, я её продал.
С твоим карабином особо не побегаешь:9:.
Зря ! Лучше бы СКС продал.
Выключи дурака, там речь о разных патронах,
Да, мастер ты Дима, выдернуть два пера из хвоста и сказать. что перья с другого места, другой птицы...Короче порождение своей метовской системмы..На любую, где энергия пули достаточна для надежного поражения объекта охоты.
Можно и на лошади Ленинградца..
Полагаете, что даже Сайга 410К лучше СКСа?
Например?
Петрович, у меня не то что лошади или муфлонга, а даже морской свинки нет.
Это вы "полагаете"
Такого оружия , как сайга 410 не признаю и знать не хочу...Это как раз для вас, ИБО ОНО не охотничье.Опять дурака включил? Дан исчерпывающий ответ, повторюсь:
Далее, каждый охотник проходя охотминимум должен изучить и запомнить. для какого зверя сколько энергии в джоулях должна принести и отдать пуля для надежного поражения. Для особо тугопамятных на коробках с патронами нарисованы зверюшки на которых можно охотиться с этими патронами..Короче: - Дима, вам нужно пересдать охотминимум.
Ну ясен пень, ты же не Пржевальский, откуда взяться свинкам Ленинградца