Еще раз "Полуавтомат или двустволка"

[Opportunity]

чот начал смареть двустволки и опечалился - нифига они особо не легче полуавтоматов - те же 3 с лишним килограмм ((( ну и коли уж речь про двустволки пошла - сокамерники по работе говорят, мол двустволка должна быть достаточно короткой, чтобы типа сподручнее по лесу было ходить, а я вот думаю - а как же гусь тогда (ну хоть изредка)?

 

[maddogy]

нифига они особо не легче полуавтоматов - те же 3 с лишним килограмм

Все так, вес почти одинаковый, но двустволка ощущается сильно легче в руках из-за иного баланса, а на плече разницы нет. Про стволы все верно говорят - короткие стволы в лесу намного удобнее, а для гуся - ну, либо подпускать ближе, либо заиметь еще одно оружие под эту охоту.

 

[Alex71]

чот начал смареть двустволки и опечалился - нифига они особо не легче полуавтоматов - те же 3 с лишним килограмм (((

Вес ружья не говорит о его достоинствах или недостатках, поэтому есть двуствольные ружья в 12 калибре от 2,7 до 3,8 кг, так же как собственно есть легкие полуавтоматы 2,7 или 2,8 до 4.2 кг.
Ноесли сравнить двустволку и полуавтомат в одинаковом, "сухом" весе, то к полуавтомату добавте на несколько патронов больше (на 2 или 3).
Но у двустволки есть два преймущества: это лучший баланс, потому как в полуавтомате по мере выхода патронов из подствольного магазина баланс меняется, ну и конечно наличие в один охотничий момент двух разных сверловок в разных стволах, а следовательно и разную осыпь.
Например по удаляющейся птице вы сначала стреляете цилиндром. а если промазали то чоком по уже отлетевшей птице, а из полуавтомата что есть как говорится, тем и приходится.

сокамерники по работе говорят, мол двустволка должна быть достаточно короткой, чтобы типа сподручнее по лесу было ходить

Ну если стволы длиной 86 см. то тогда возможно вы и почувтствуете некоторые неудобства, но разница 70 см или 66. особо не заметна.

 

[maddogy]

Если брать один тип оружия то разница между длинной стволов, скажем 76 и 71 см, конечно, невелика. Но нужно учитывать, что полуавтомат сам по себе длиннее двустволки. Так, например, мой армсан а612(ствол 76 см) длиннее ижа58(ствол 71 см) примерно на 20 см.

 

[Alex71]

Так, например, мой армсан а612(ствол 76 см) длиннее ижа58(ствол 71 см) примерно на 20 см

Конечно, так оно и всегда будет получаться, коробка автомата будет длинее на собственно затвор и его ход (откат). Потому даже при одинаковой длине стволов двустволка всегда будет короче.
Кстати, есть еще один аспект, а именно удобство перезарядки.
Полуавтомат удобен своей многозарядностью, но на тех охотах где требуется стрельба одним видом боеприпаса.
Например на облавной охоте, когда вы стоя на номере ждете лося и кроме как пулей стрелять не чем не предпологаете.
Или скажем в засидке на гуся, тут крупная дробь и вряд ли вы станете стрелять по пролетающим уткам боясь испортить охоту по гусю.
С утками на вечерке тоже все понятно, одним номером вы стреляете и крякву и чирят не заботясь о перезарядке ружья.
Но есть охоты на которых иногда приходится быстро перезарядится, да еще и безшумно, не лязгая затвором на весь лес и не теряя вылетевшие в траву патроны, когда вы этим затвором дергаете..
Например ситуация когда вы стоите на тяге и вдруг слышите налетающих гусей. В двустволке вы практически мгновенно и бесшумно смените 7ку на "нули".
На охоте с легавой или спаниелем частенько бывают ситуации с зайцем или уткой в канаве, когда вы увидив изменившееся поведение собаки можете предположить появление более крупной дичи и быстренько поменять патроны с мелочью на дробь покрупнее.
С полуавтоматом такой фокус выполнить гораздо сложнее.
Поэтому лучше иметь и то и то оружие, просто использовать его грамотно в зависимости от видов ваших охот.

 

[BAD]

Из моих личных наблюдений-п\а все больше и больше в арсеналах охотников и постепенно они вытесняют старые добрые двухстволки.

 

[SamuraI]

и постепенно они вытесняют старые добрые двухстволки.

Хорошие двустволки по цене улетели в космос, а средний п/а выигрывает по качеству у двустволки за те-же деньги, вот и весь сказ.

 

[ТопающийЁж]

Я за двудулки

 

[BAD]

На счёт заградительного огня. Лично для себя пришёл к выводу стрелять сериями,пока дичь не ляжет,если есть такая возможность. Даже если видел что первый выстрел попал. Это избавляет меня от долгих поисков убежавшей и где то легшей добычи или от ещё более проблематичного добора подранков и потере стрелянной дичи. А зверя избавляет от лишних мучений. Есть и двудулка и п\а. Предпочтение отдаю п\а,так как часто третий выстрел очень не лишний. А про зенитный огонь в никуда-так на то и голова на плечах,если стрелять смысла нет,то и не стреляю. Но и двухстволка по свойму хороша!

 

[ТопающийЁж]

немного разверну свой ответ.
Я за двудулки. Хотя много охотился с помпой. Затруднений никаких не испытывал. Но потом стал замечать, что когда хочется быть чуть больше охотником и чуть меньше стрелком, получается, что я стреляю один раз. Редко два.
В теорию третьего выстрела, которого "иногда не хватает" не верю. Если два раза мазанул, то и третий, в подавляющем большинстве случаев, уходит мимо.
Поэтому, если "не хватает третьего выстрела" - значит, есть глубокая проблема с первым, и решать нужно её, а не добавлять пятые-десятые по давно улетевшей дичи.

Да и потом двудулка красивее выглядит

 

[BadjaN]

BAD,

Даже если видел что первый выстрел попал.

Ну это я думаю перебор... Я просто держу в таких случаях, ситуацию на контроле, готовый в любую секунду добавить... Дабы не разбивать дичь.

 

[towers]

Но потом стал замечать, что когда хочется быть чуть больше охотником и чуть меньше стрелком,

Ну дык для этого настреляться сперва надо вдоволь - душу отвести так сказать.

 

[BadjaN]

towers,

А со вторым как?

Один меняем в патроннике, вторым дополняем не полный магазин...

--- Добор поста---

towers,

Ну дык для этого настреляться сперва надо вдоволь - душу отвести так сказать.

"Не верным путём идёте, товаищь!"(с)

 

[towers]

Один меняем в патроннике, вторым дополняем не полный магазин...

Аааа, понятно, ну так то да можно, единственно лично у меня это дело занимает много времени, поэтому мой выбор за двудулку (исключение - гуси)

--- Добор поста---

"Не верным путём идёте, товаищь!"(с)

Да есть такое дело, борюсь...

 

[BAD]

,,Держу ситуацию на контроле,, Контроль закончится за первой елкой до которой очень часто секунда.

--- Добор поста---

,,В теорию третьего выстрела,, Это не теория,а суровая практика!

 

[ТопающийЁж]

Ну дык для этого настреляться сперва надо вдоволь - душу отвести так сказать.

Дык стенд, IPSC, мне есть где патроны вволю пожечь.

 

[BadjaN]

BAD,

Контроль закончится за первой елкой до которой очень часто секунда.

Ааааа... Я то по полям в основном...

 

[Roman3rd]

Ну это я думаю перебор...

Это смотря какая дичь. Фазаны, даже чисто сбитые, но с неповрежденными лапами могут убежать. И если нет собаки искать приходится долго.

 

[BadjaN]

Roman3rd,

Это смотря какая дичь. Фазаны, даже чисто сбитые, но с неповрежденными лапами могут убежать

Но из крайности в крайность не надо бросаться... Я же не призываю, стоть и смотреть, как убегает раненый фазан. Или как Андрей, делать фаршированного свинцовым горохом зайца. Действовать надо, исходя из ситуации.

 

[BAD]

,,действовать исходя из ситуации,, И это правильно. Не знаю может я счастливый такой,но ни разу в приготовленной дичи дробь не попадалась.В основном при разделке вся удаляется.