• Из-за закрытия китайского заведения, где мы раньше втречались, до того, как найдем, что-то подходящее для постоянных встреч, договариваемся о ближайшей встрече, на каждый первый четверг месяца, здесь: Кто в четверг к китайцам???

Комбинированное ружье в любительской охоте

Автор темы

Романтик

Администратор
Команда форума
Регистрация
01/01/00
Сообщения
9 666
Реакции
3 436
Адрес
Питер Петроградка
Для знакомых
Михаил (на ты)
Охочусь с
2000
Оружие
MP 153, Rem 700 VLS .243
Друзья, хочу поднять тему о комбинахах в любительских охотах. Именно в любительских, охотах.
Пожалуйста, расскажите о ваших взглядах на эту тему.
Плюсы и минусы использования комбинах для простых охотников.
На сколько они им нужны или не нужны на ваш взгляд
 
АВМ, Андрей, Иногда объект добычи так настёган, что на гладкий хрен подпустит, даже собака не помогает. Крайний раз стрелял 22-ым на дистанцию около 80-ти метров, мазанул конечно, ну с ходу, да с рук, попробуйка... А вот за 100 метров точно попасть, да стоя и с рук, в птицу на ветке, пусть даже и крупную... это как бы вопрос ещё тот... Ну не каждому дано быть по жизни "ворошиловским стрелком" и белку в глаз бить за 500 шагов... Нарезной ствол как раз и даёт тот небольшой, но всё-таки шанс, на дистанции от 50 до 100 метров, добыть "заветный плод" сидящий на макушке...
Господа охотнеги, стрелять рябого с мелкана, да и вообще с нарезного, ну это не куртуазно!!! Подманить и 9-чкой дисперсантом, аккуратненько бац, падает за здрасьте... Я вот тоже не мастер в свисток свистеть, но порой получается быстро, а иногда вот замучаешься пересвистываться с ним... хитрющий зараза...
 
Рябчика метров с 70ти гладким дробью не достать.
Я больше скажу , его в лесу за 70 метров не увидеть , да и услышать не факт !
Стрелять гладкой пулей по рябчику - не уверен, что хорошая идея, даже не проверял )
Шутить не учили похоже ...
Добор поста:
Иногда объект добычи так настёган, что на гладкий хрен подпустит, даже собака не помогает. Крайний раз стрелял 22-ым на дистанцию около 80-ти метров, мазанул конечно, ну с ходу, да с рук, попробуйка... А вот за 100 метров точно попасть, да стоя и с рук, в птицу на ветке, пусть даже и крупную... это как бы вопрос ещё тот... Ну не каждому дано быть по жизни "ворошиловским стрелком" и белку в глаз бить за 500 шагов... Нарезной ствол как раз и даёт тот небольшой, но всё-таки шанс, на дистанции от 50 до 100 метров, добыть "заветный плод" сидящий на макушке...
Тут важно перед написанием текста уточнять про объект охоты . У меня это куница , лось , кабан , медведь, рысь и глухарь , если когда -нибудь удача улыбнется и он под собаками посидит . Отсюда и калибры : 12 + 9,3 .
Мне выстрел нарезным по птице не кажется приемлемым в любом раскладе , смотреть на мир через дыру с кулак в тетереве удел "стрелков" , а я охотник .
 
Не просто так завёл всю эту канитель, думаю что взять, одноствольный штуцерок, экспресс, или комби.
Экспрессивное обсуждение комбинашек человеком, который намеревается взять одноствольный штуцер вызывает некоторое удивление. Особенно на фоне весьма динамичной манеры общения.
 
стрелять рябого с мелкана, да и вообще с нарезного, ну это не куртуазно
такова се ля ви, как говорят у них

62.19 при осуществлении любительской и спортивной охоты применение охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия с нарезным стволом и нарезных стволов охотничьего огнестрельного комбинированного оружия для охоты на пернатую дичь, за исключением осуществления любительской и спортивной охоты с таким оружием под патрон кольцевого воспламенения (бокового огня) калибра 5,6 миллиметров на рябчика, тетерева и глухаря в сроки, указанные в подпункте 51.2 пункта 51 настоящих Правил на белую и тундряную куропаток в сроки, указанные в подпункте 51.3 пункта 51 настоящих Правил;
 
но рябчик не тот предмет на данный момент, что бы нарезное на него...
Да никто на рябчика с нарезным не охотится. Это при случае, если хороши сидит и недалеко. Недалеко, потому что он маленький, а попасть нужно в основании шеи (или в шею, если кто Дерсу Узала). С 70 метров в шею/основание, да с рук, я не думаю, что тут наберется 10 человек, кто сможет это сделать с вероятностью 70%. Стрелять в тушку нельзя. Тогда его просто выкинуть или собакам.
Добор поста:

смотреть на мир через дыру с кулак в тетереве удел "стрелков" , а я охотник .
Надо просто стрелять туда, куда надо стрелять. Что бы не смотреть через дырку. Только идиёт будет стрелять в рябчика/глухаря с нарезного в тушку. Или стрелок. Потому, охотники, именно охотники, могут стрелять с шершавого рябчика, только делают это правильно. И дырки "с кулак" нет. И обрези минимум.
 
Куда нам до вас . Мы и медведя-то не маленького норовим метров с 30 добыть , к лосю поближе подкрасться , глухаря на току , или из под работающей лайки и не иначе . Нет , я в голову тетереву с руки хоть убей два раза подряд не попаду с 70 метров , видать не вышел из меня охотник :)
 
Не в сраче дело . Мало определить целесообразность охоты с комбинахой , важно определится с объектом охоты , а значит с калибром . Я охочусь на пушнину и зверя , кто -то белкует насыпав в рюкзак две горсти 22 кал , но хочет иметь гладкий , как вариант зверового или дробового по перу . Тут грех не поспорить , тем более когда ради выстрела по рябчику в основание шеи на 70 метров выбирают комби .
 
Во первых комби, тройник это сложное и, как правило, красивое оружие, во вторых это всегда возможность дальнего выстрела в дополнение к гладкостволу. Как его использовать каждый решает сам, исходя из своих задач. К примеру, в окладе на волка, на загонных охотах по копытам, при охоте на косулю, лису, зайца я вижу явное преимущество комби перед гладкостволом. Даже охотя рябчика, всегда есть возможность снять ворону с высокого дерева именно нарезным выстрелом. На северах тереревов и глухарей без зазрения совести стреляют с нарезняка. В общем у каждого свой путь и снаряжение, которое он выбирает для него.
mFgYrMR2Zs8.jpg
 
По оружию можно судить о владельце. Приверженцы комбинашек - эстеты и романтики , к коим относятся и промысловики лаечники. Имея самое толстое личное дело в районе ( со слов разрешителя) , если поставят перед выбором , из 5 стволов ( все любимые) однозначно оставлю комби.
 
Не в сраче дело . Мало определить целесообразность охоты с комбинахой , важно определится с объектом охоты , а значит с калибром
+10000000
И тут желательно понимать что комбинашки тоже РАЗНЫЕ .
Есть с верхним расположением нарезного ствола .
Есть с нижним расположением нарезного ствола .
Есть комбинированное оружие на муфтах ,а есть паяное .
Ведут они себя при этом скажем так по разному .
В паяных стволах имеем как правило особенность увода стп после первого выстрела нарезного ствола . Объясняется это тем что температурное расширение ствола никто не отменял , физика процесса (нагретый ствол увеличивается в размере и начинает изгибаться , а он припаян жестко ) работает .
И далее встает вопрос сведения стволов .
Это желательно тоже учитывать дополнительно к выбору калибра .
Если покупаешь ружьё с предпочтением в сторону нарезного ствола и хочется сверх точности ,то лучше чтобы он был сверху .
Объясняется эта логика достаточно просто , нарезное предполагает при стрельбе на ДАЛЕКО применение оптики , а мы знаем что чем ближе оптическая ось прицела к оптической оси нарезного ствола - тем лучше .
Если нарезной нижний ,то конструктивно ствол сведен на попадание в определенную точку пространства ,при этом мы будем иметь еще примерно + 40 мм к верхнему стволу .
Главное в комбинашке - единообразие попаданий первого ХОЛОДНОГО выстрела .
Следующий выстрел из нарезного будет не "дырка в дырку" .
Поэтому и говорим ,что выстрел должен быть осознанным ,потому что он один .
На гладких стволах это явление сказывается не так сильно , дроби много ,осыпь -это не точечное попадание .
 
Мне нравится, что не смотря на то, что прицел висит высоко (но так и задумано конструкторами оружия), в кроне есть окна через которые можно прицеливаться для стрельбы с гладких стволов не снимая оптики. Оптика пристреляна для стрельбы от 100 метров, до сотни можно поднимать целик для стрельбы без оптики и тоже целиться через окно в кроне. Сложно, но это особенность комбинированного оружия, чем-то надо жертвовать чтобы получить некую универсальность.
DSC_0114.JPG
 
Последнее редактирование:
Саня спасибо за классную картинку , многим интересна визуализация для общего понимания .(y)
 
У меня Blaser 97 , я много времени потратил нас пристрелку , подбор гладкой пули , чтобы ствол на муфте не выгибать предельно . В итоге в комплекте с Aimpoint уверен в выстреле на 70-80 метров . А дальше не уверен . Но мне и не нужно по опыту .
 

Вложения

  • tempImageSkGyoc.jpg
    tempImageSkGyoc.jpg
    223,9 KB · Просмотры: 58
  • tempImageI73a1u.jpg
    tempImageI73a1u.jpg
    457 KB · Просмотры: 57
  • 755fcb64-ee23-4cc7-a21d-b842aa7bfcdf.JPG
    755fcb64-ee23-4cc7-a21d-b842aa7bfcdf.JPG
    79,6 KB · Просмотры: 58
  • tempImageXqkRl0.jpg
    tempImageXqkRl0.jpg
    356,6 KB · Просмотры: 57
  • 3ce9adac-a2cb-4a03-9de8-9df633d72453.JPG
    3ce9adac-a2cb-4a03-9de8-9df633d72453.JPG
    162,9 KB · Просмотры: 57
Иметь возможность в комбинашке стрельнуть с открытого прицела - это правильно.

Насчет расположения нарезного сверху и снизу.
Покажите мне комби с верхним нарезным стволом в калибрах .30 и больше и я очень сильно удивлюсь. :ad:

Комбинашка... Мишку стрелял, лося стрелял, кабана стрелял, лису стрелял, волка стрелял, зайца стрелял, тетерева стрелял, рябчика стрелял.
Глухаря не стрелял принципиально, а для вальдшнепа и водоплавов есть оружие гораздо лучше.

0_7cab3_deaa4568_XL
 
VideoCapture_20230504-173100.jpg
Толком конечно ружо не видать... но иж он в Африке иж...
 
IMG0242A.jpg
IMG0104A.jpg
 

Вложения

  • IMG0122A.jpg
    IMG0122A.jpg
    194,4 KB · Просмотры: 34
  • IMG0073A.jpg
    IMG0073A.jpg
    451,8 KB · Просмотры: 34
  • IMG0039A.jpg
    IMG0039A.jpg
    543,3 KB · Просмотры: 34
Хищник, Красота...Слюной изошел... (y)
 
Сверху Снизу