Сочетание "Калибр - Пуля - Патрон" для охоты на зверя свыше 100 кг.

[Shooter]

Ну что ж отстрелял акубонд, подобрал правильную вариацию чтобы летел кучно - меньше минуты. Попытка замера скорости не увенчалась успехом, сдохла в самый ответственный момент батарейка в хроне по закону подлости мля

поэтому , трендец, нет всей инфо для ввода в бк и соответственно стрельбы на 200 и 300 м. В след выхи придется повторить попытку, но хоть уже не нужно подбором правильной комбинации заниматься и тратить на это время.

для справки, из карабина пристрелянного в 0 на 100 м нормой орикс 21.1 гр, акубонд прилетел на 20 см выше

 

[Сябёр]

Калибр 0,308 пуля баллистик тип 10,9гр. на дистанциях от 150 метров,пуля мега 12гр.до 150метров.Калибр 9,3 пуля Блюма 15гр. и пуля КС 16 гр.на дистанции до 150 метров.Патроны все саморощенные.

 

[тол]

акубонд прилетел на 20 см выше

Так баллистический коэффициент намного лучше ..что то мне подсказывает ,что аккубондом можно до 300 стрелять спокойно ,падать он так не будет ..Засада только в том , что правильнее иметь все таки 1 патрон .. Перезаряжаться не всегда удобно ...Или ходить все время с оптикой ,там с поправками легче ..

 

[Неманский]

Так баллистический коэффициент намного лучше ..

До 100м БК не имеет такого значения, что позволяет прилететь на 20см выше. Просто намного легче.

 

[Барбос]

ользую мегу 200гран в 30-06,доволен как слон, на Сунаре

Саша, такие же планы!

Орикс 30-06 у меня в лосях раскрывался хорошо! Есть две пули, но фотик не сподобился приобрести, пока!

 

[volkov652]

пуля мега 12гр.до 150метров.

До 200 метров.

 

[Карен]

Виталий после один раз ушёл на 100м второй раз уйдёт не одного метра,всё зависит от попаданий, под каким углом,и по какому месту.
Дело не в калибре и дело не в весе пули.В позапрошлым гаду на охоте за одним лосьём мы бегали полторы сутки,после выстрела с девятки.
После добора оказался что виноват был не патрон а стрелок.

 

[Yankee]

Парни, я мож глупость какую скажу, но имхо ещё зависит от желания и страсти к жизни... Вам никогда не казалось, что иногда зверь как будто специально подставляется под выстрел? Я похвастаться большим опытом зверовой охоты пока не могу- владею нарезным только вот второй сезон будет, но замечал, что иногда зверь сам выходит (вылетает, выплывает) на выстрел. И тогда все просто; а бывает ровно наоборот- и он до последнего, уже даже не имея никаких органов, кроме воли продолжает идти.

Не хочу флудить у Виталика в теме, может есть ещё вот эта переменная- Божий промысел? И то, насколько мы "правильно" его сохотили? Виталь, если сочтёшь, что к теме не относится- три без жалости

 

[chayka]

записыватся не надо.Надо просто пойти на пару сезонов на промысел, и с осени потаскать пару железяк , нарезной и гладкий. Тогда в голове и щелкнет без мастер класа.А то право смешно винтоки и сто метров. А на артемиде так там по силуэту козы паляют пулей метров на 30 и все прекрасно.

 

[тол]

и с осени потаскать пару железяк , нарезной и гладкий.

Зачем ??? Комбинашка легко решает эту задачу ...

там по силуэту козы паляют пулей метров на 30 и все прекрасно.

Про по контуру и пулей на 30 метров ВЕРЮ ...На 100 НЕ ВЕРЮ ...Хотя если зверя не жалко ,то все может быть ..

--- Добор поста---

И еще ...в стандарте у комбинашки в гладком стволе ну никак не пуля ..Пуля в нарезном ..

 

[Yankee]

Я из 45-70govt на сто не попаду в лист формата а4 скорее всего, если не будет за что зацепиться по вертикали, пуля пристрелянная на 50 "в ноль" падает на 21см на сотне, 50-70м, это макс, куда стреляю. Так там скорость около 500мысы у тяжёлой пули и до 690мысы у легкой. Легкой настильнее и попроще, но зачем она? У гладкого совсем другая история с Vo. Так же как и с кучностью и толщиной стенок ствола и тыпы. Из гладкого не верю и в 70. 50-это предел, остальное подранки или промахи. И ещё, тут было много обсуждений типа гладкое- это наше все- так вот,- совсем не всё и нет имхо смысла это тут "вытирать" с появлением нарезного охота только начинается.

По теме, купил со скидкой Натуралис, но как я понял вообще почему-то из софорумчан ей не пользовался. Цена? Слишком мощная? Говорили, что она "безсвинцовая" собственно этим и интересна мне.

 

[тол]

Из гладкого не верю и в 70

Глеб Юрьевич ,вот здесь ты погорячился ...Не было нарезного оружия в СССР у 90% охотников , 70 -рабочая дистанция тогда была ..Даже 90 иногда , но при условии хорошей стрелковой подготовки и приличного оружия + свой патрон ,как правило с точеной пулей ..Сейчас картина поменялась в корне и нет необходимости стрелять из гладкого настолько далеко ..Проще из нарезного ..Вероятность ГАРАНТИРОВАННОГО попадания совсем другая ..

 

[chayka]

я везунчик. Купил первый вепьрь на 39. Оказался полностью брак. Поменял с горем пополам на полубрак. Купил лось 7 /1 брак утыкает. И это не лечится. Испытывать судьбу еще и с комбинашкой не хочу.Знакомый когда попробовал полева 2 и 3. Установил на мц винт целик и стал молотить по оленям как и я из растреляной девятки.

--- Добор поста---

у меня просто одностволка и несколько пулевых патронов .До залегания медведей и когда они бродят это много лучше утыкающео лося.

 

[тол]

Вот статейка которая частично облегчит раздумья ..
Какой патрон эффективнее? Журнал "DWJ" 2/07 выпуск №12

Асмо Тальвикуннас(Asmo Talvikunnas)
Перевод Николая Ежова​

Чтобы сразу отклонить все домыслы, отмечу, что выбор 14 типов патронов не связан с личными предпочтениями испытателей, а исключительно отображает финский рынок. Даже несмотря на отсутствие некоторых известных на центральноевропейском рынке марок, можно сказать, что протестированные патроны весьма известны во всём мире и играют значительную роль. Таким образом, результаты в любом случае предста*вляются интересными и заслуживают опубликования.

Лучшие патроны при стрельбе на большую дальность...​

Результаты сравнения вариантов снаряжения при стрельбе на большую дальность сильно отличаются от итогов сравнительных испытаний стрельбой на нормальную дальность. Причиной этого было, в частности, то, что некоторые пули вообще не деформировались в цели. Другие на больших дальностях показали настолько большиепонижения траектории, что стрельба на 300 м становилась проблематичной, даже если пуля попадала в цель и деформировалась. Тем не менее, часть патронов на дальности 300 м оказалась приемлемой как в отношении скорости деформирования, точности, так и настильности траектории. Следовательно, и в этом калибре тоже можно обнаружить пули, подходящие для стрельбы на большие дальности.
Как объяснялось в начале, целью данных испытаний было определение отличий между различными пулямив экстремальной ситуации. Если рассмотреть результаты, то поставленная цель будет достигнута, так как при стрельбе на большую дальность различия между отдельными изделиями могут быть значительными.
Победителем в этом соревновании стал патрон NormaOryx с пулей массой 18,5 г, набравший 8,6 баллов. Победа патрона с пулей Огух отнюдь не случайность, так как на второй позиции с суммой баллов 8,5 также расположился патрон фирмы Norma, в этом случае с пулей Oryx массой 15 г. На третьем месте находится патрон LapuaNaturalisLongRange с пулей, весящей 14,3 г.
Фирме Norma, создавшей пулю Oryx, удалось разработать пулю, которой оказалось возможным стрелять с предсказуемым результатом даже на большую дальность, причём как тяжёлой, так и лёгкой версией пули. По критерию точности пуля Oryx массой 15 г несколько уступала, зато если бы оценка давалась только по настильности траектории, то она безоговорочно заняла бы первое место.

Лучшие патроны/пули при стрельбе на большую дальность​
Патрониегопозицияпристрельбе набольшуюдальность (от 150 до 300 м)	Обозначениепатрона имассапули	Набранноеколичество баллов
1. Norma Oryx	9,3x62, 18,5 г	8,6
2. Norma Oryx	9,3x62, 15,0 г	8,5
3. Lapua Naturalis Long Range	9,3x62, 14,3 г	8,1
4. Sako Powerhead	9,3x62, 16,2 г	7,9
5. Lapua Mega	9,3x62, 18,5 г	7,3
6. Sellier & Bellot Barnes XLC	9,3x62, 16,2 г	7,1
7. Leader	9,3x62, 18,5 г	5,3
8. Norma Alaska	9,3x62, 18,5 г	деформации пули нет
9. Norma Swift A-Frame	9,3x62, 16,2 г	деформации пули нет
10. Sellier & Bellot SP	9,3x62, 18,5 г	деформации пули нет
11. Lapua Naturalis	9,3x62, 18,5 г	деформации пули нет
12. Sako Twinhead	9,3x62, 18,5 г	деформации пули нет
13. Sako Hammerhead	9,3x62, 18,5 г	деформации пули нет
14. Winchester Supreme	9,3x62, 18,5 г	деформации пули нет
Прииспытанияхподбольшойдальностьюпонималасьдистанцияот 150 до 300 м
Лучшиеуниверсальныепатроны​
Патрониегоместопритестировании лучшихуниверсальныхпатронов	Обозначениепатрона имассапули	Набранноеколичество баллов
1. Norma Oryx	9,3x62, 18,5 г	8,6
2. Lapua Naturalis Long Range	9,3x62, 14,3 г	8,5
3. Norma Oryx	9,3x62, 15,0 г	8,4
4. Sako Powerhead	9,3x62, 16,2 г	8,2

Однако точность всегда трудно оценивать, так как часто возникает вопрос, при ка*ком количестве серий и выстрелов в них можно говорить о статистической достоверности результатов. Поэтому можно только утверждать что версия пули Oryx весом 15 г обладает более чем огромным потенциалом. Понижение траектории тяжёлой пули Oryx на дальностях от 100 до 300 м составляет около 67 см, что ещё вполне контролируемо поправками. Лёгкая пуля Oryx на соответствующем участке теряет только 48 см. Эти значения можно сравнить с не участвовавшими в тестировании патронами Brenneke 9,3x62 с пулей TOG массой 16 г, которая летит значительно настильнее, а падение траектории на дальностях от 100 до 300 м составляет всего около 32 см!
По впечатлениям от тестов, часть испытанных пуль патронов фабричного снаряжения фактически могла бы хорошо функционировать и при более высоких начальных скоростях, особенно пули массой 16,2 г., например, патрон Sellier & Bellot с пулей BarnesXLC имел бы хорошие перспективы и на больших дальностях, если бы значение начальной скорости пули было выше, примерно на уровне значений соответствующих пулям Norma. Имея более высокую начальную скорость, патроны, по всей вероятности, могли бы оказаться на лидирующих позициях.
Лучшие универсальные патроны
После того, как были окончены испытания стрельбой на нормальной и большой дальностях, анализировалось, какие сочетания патронов и пуль заводского снаряжения проявили себя лучше всего на обеих дистанциях. Для этого результаты обоих испытаний суммировались, делились на два и, таким образом, в равной мере оценивался вклад обоих тестов.
В результатах конкурса на лучший универсальный патрон приведены только те патроны и пули, которые были очень успешны на нормальной дальности или, по крайней мере, хорошо проявили себя на большой дистанции. Скорость деформирования некоторых патронов на большой дальности оценивалась почти как критическая, поэтому они не могли быть отнесены к рекомендуемым универсальным патронам, так, например, патрон Sellier & Bellotс пулей BarnesXLC. В свою очередь, у других пуль на большой дистанции были слишком большие понижения траектории, как например у LapuaMega и Leader. Поперечник рассеивания пуль Leader при испытаниях на кучность стрельбы на дальность 300 м составил более 30 см, что, безусловно, слишком много.
Среди 14 протестированных претендентов лучшимуниверсальным патроном проявил себя NormaOryx с пулей массой 18,5 г. Патрон данного снаряжения достиг убедительных результатов как на нормальной, так и на большой дальности стрельбы, он набрал при этом с учётом всех обстоятельств 8,6 баллов. Он победил в испытаниях стрельбой на большую дальность и разместился на 7-й позиции при тестировании на нормальной дальности.
На втором месте находится патрон LapuaNaturalisLongRange с пулей массой 14,3 г, отставший всего на 0,1 балла от лидирующего патрона и получивший 8,5 баллов. При стрельбе на нормальную и большую дальности патрон LapuaNaturalisLongRange с учётом всех обстоятельств занял третье место. Патрон NormaOryx с пулей массой 15 г достиг третьей позиции в категории универсальных патронов, отставая со своими 8,4 баллами всего на 0,2 балла от лидирующего патрона.
Четвёртое место занял патрон SakoPowerhead с 8,2 баллами. Эти четыре комбинации патронов и пуль надёжно функционировали в конкурсе лучших универсальных патронов при стрельбе на нормальную и большую дальности.
Выводы DWJ
Результаты, полученные финскими испытателями, являются хорошим основанием для оценки потенциала 14 исследованных патронов. Оказалось, что надо быть особенно точным в своём выборе тому, кто желает применять патроны 9,3x62 в том числе и на дальностях свыше 200 м. Хотя именно здесь могли бы пройти многие. Не включённый, к сожалению, в сравни*тельные испытания патрон BrennekeTOG с пулей массой 16 г, по нашим оценкам мог бы оказаться на первом месте.

Журнал "DWJ" 2/07 выпуск №12​

Картинки там тоже есть ,только почему -то не вставились ..И еще там Орикс 18,5 граммов ,а не 21 ..
Картинки ..
D - диаметр деформированной пули;М - остаточная масса в процентах;
Dран - максимальный диаметр раневого канала;
(!) - деформации почти совсем нет.

 

[chayka]

подробнее надо бы и про цены на такие патроны.Знаю человека начитался подобного , купил ствол а патроны почти золотые и быстренько его продал. Считаю сильно преувеличенна необходимость деформации и вообще не затронут вопрос формы головной части . Не обсуждается вопрос что первично ,точность или калибр.Штатники вообще предпочитают боевые , а это идет в разрез с официозом.

 

[chayka]

в каком то номере журналов ружье или оружие вышли для дальней стрельбы на калибр 7,5мм.вес не помню.

--- Добор поста---

Серега ты вроде по дальности всех Финов перплюнул своей вепьрюшкой , тебе слово, пока не развезло

 

[тол]

поискал ,на ганзе http://forum.guns.ru/forummessage/2/502407.html ..похоже на реалии ..

 

[Leshii]

chayka, Саня, народ обсуждает пули и патроны, которые ни ты ния в глаза не видели, а интересует топикстартера конкретное применение данных патронов, так что ни те бе, ни мне, в эту тему встревать не стоит... нет у нас опыта мспользования импортных пуль, особенно в 9мм. Я свои посты потёр - ну и ты не встревай со своим бредом!

 

[aragon]

Вот статейка которая частично облегчит раздумья ..

Толя, при всём моём уважении эта статья тех времён когда норма делала хороший патрон. Сейчас у них на сайте официально выложены более худшие характеристики чем были 2-3 года назад. Почитай мои посты выше....

 

[Romario]

Вот статейка которая частично облегчит раздумья ..
Какой патрон эффективнее? Журнал "DWJ" 2/07 выпуск №12

Асмо Тальвикуннас(Asmo Talvikunnas)
Перевод Николая Ежова

ну наконец-то
ORIX