• Из-за закрытия китайского заведения, где мы раньше втречались, до того, как найдем, что-то подходящее для постоянных встреч, договариваемся о ближайшей встрече, на каждый первый четверг месяца, здесь: Кто в четверг к китайцам???

Беспредел главного охотоведа "военной охоты". Или лопнула чаша терпения.

  • Автор темы Автор темы Sipa
  • Дата начала Дата начала
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
  • Like
Реакции: gubo
ark71, Вы забыли что есть сотни деревенских охотников,у которых нет интернета и которые даже не знают что такое питерхант. Вот им то на вашу инициативную группу,точно на***** с высокой колокольни. Спуститесь с небес на землю,а то нимбами там толкаетесь
 
Серега2,Сергей, скажите, в чем конкретно ВАШИ претензии к нам? Председатель ВОО признал, что его сотрудник неправ и принес извинения, а Вам все не так...
 
Вы забыли что есть сотни деревенских охотников
"Вы еще Ницше цитировать начните", я с ними периодически охочусь и что? Причем здесь Ваша сплоченная группа?


на вашу инициативную группу
Группа не моя, пока по крайне мере.
 
Вопрос с третьим обходом, оперативно решить не удалось в связи с его особым статусом. Комитетом будет направлен запрос в Минобороны РФ о разъяснении статуса этого обхода и порядке допуска охотников на его территорию. В связи с этим, комитет рекомендует в заявления в графе места охоты указывать "Ржевское хозяйство, кроме третьего обхода"
Актуальные границы Ржевского охот хозяйства можно посмотреть на сайте комитета. (чуть позже выложу скан карты в этом посте)
чушь какаято)) т.к. запрет может установить только само мин обороны, но никак не Военохота и не комитет))
 
Парни, давайте держать себя в руках . Возникла ситуация. Обе стороны до разбирательства нашли определенное общее понимание проблемы. Потом было официальное разбирательство , результаты которого конечно , все мы форумчане, ждем. Не зачем же другим охотникам здесь ругаться или выяснять отношения. Проблемы нужно решать поэтапно , а не все в одну кучу валить.
 
чушь какаято)) т.к. запрет может установить только само мин обороны, но никак не Военохота и не комитет))
По словам председателя воо, есть письма от командования воинской части полигона о особом статусе третьего обхода. Комитет будет проверять эту информацию в Минобороны!
И после этого если информация не подтвердится, значит комитет обяжет воо выдавать туда разрешения на охоту.
Если информация верная, то обяжут военных вывести третий обход из Ржевского охот хозяйства.
Так понятнее?
 
Вы забыли что есть сотни деревенских охотников,у которых нет интернета и которые даже не знают что такое питерхант.
вы не поверите, но за пределами РФ есть миллионы охотников на тех же условиях, не понятно какая связь между этими фактами и данной темой? Лично вашу команду чем ущемило в правах создание нового КВО?


Вот им то на вашу инициативную группу,точно на***** с высокой колокольни.
так в чем проблема? вероятность их встречи стремится к 0, и все таки определитесь, вы от чьего имени действуете, Военохоты (КВО в его составе) или группы деревенских охотников которым на всех на*****?
 
Свагор,
чушь какаято)) т.к. запрет может установить только само мин обороны, но никак не Военохота и не комитет))
Согласен. Более того, позиция Комитета такая же. Но тут ВОО осталось непреклонно. В связи с этим и направляется запрос в МО
 
По словам председателя воо есть письма от командования воинской части полигона о особом статусе третьего обхода. Комитет будет проверять эту информацию в Минобороны!
Так понятнее?
Алексей, это гонево по русски)) своим (приближенным), данные письма не мешают охотится в данном хозяйстве, ну и статус особых зон конечно же не письмами командира части устанавливается))
 
Статус не у обхода, а у территории. Мне кажется, что этот запрос закончится полным отлупом... Запретить проще, чем контролировать посещение.
 
данные письма не мешают охотится в данном хозяйстве, ну и статус особых зон конечно же не письмами командира части устанавливается))
Слава, да все это понятно! Ну не железом же расскаленным нужно было пытать председателя. Полученная информация должна быть проверенна, на это нужно время.
 
Свагор, какие нафиг особые зоны и не командиром. Все попытки решить вопрос с режимом обычно заканчиваются на Литейном4.
 
Мне кажется, что этот запрос закончится полным отлупом... Запретить проще, чем контролировать посещение.
возможно, но полным запретом, и тогда можно требовать исключить данные земли из охотхозяйства))
У меня на даче (недалеко от Полян) тоже полигон и пуляют по четвергам будде нате, но запрета на посещение лесов нет, только аншлаги везде, что по четвергам пуляют))

--- Добор поста---

Свагор, какие нафиг особые зоны и не командиром. Все попытки решить вопрос с режимом обычно заканчиваются на Литейном4.
так и я о чем, но пишут что есть письма от командира части))
 
Мне кажется, что этот запрос закончится полным отлупом...
Отлупом чего? Всех полигонов у воо??? А ка же распоряжения министра обороны о тесном сотрудничестве с воо??? Значит будем бодаться!

--- Добор поста---

но запрета на посещение лесов нет
В том то и дело!!!! Что за грибами и ягодами в третий обход ходи ради бога!!! Но только не на охоту!!!
Значит дело не в посещение территории гражданскими а именно изгнать охотников!!!
 
Свагор,
возможно, но полным запретом, и тогда можно требовать исключить данные земли из охотхозяйства))
Более того, следом могут пойти Лужский полигон, полигон Каменка и т.д.
Практически ВСЕ земли ВОО суть полигоны
 
Если информация верная, то обяжут военных вывести третий обход из Ржевского охот хозяйства.
Так понятнее?
Бадяга на долгие годы.В надежде, что......" или ишак сдохнет, или султан помрет..."
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху Снизу