Из-за закрытия китайского заведения, где мы раньше втречались, до того, как найдем, что-то подходящее для постоянных встреч, договариваемся о ближайшей встрече, на каждый первый четверг месяца, здесь: Кто в четверг к китайцам???
Так что вы на этой помойке сидите, без малого 10-ть лет???Если вам это важно - да , вы правы. Есть прецедент предъявления требований к штатному расписанию в охотхозяйственном соглашении.
Для мониторинга ситуации. Вдруг кто-то, типа меня, "с мельницами бороться" вздумает. А тут Юрий раз, и на карандашик такого
Придешь, мол, к нам за путевочкой...Ещё раз напомню про участок мозга. «Под себя» - это хорошо, пока «не против охотника». А охотник, в моём понимании, это не деятель у которого десятки копыт отстрелянных с насеста или номера, когда загон «абверовский». Мне, к примеру, наплевать на Ваше удовольствие порядками, ровно до того момента, пока эти порядки не бьют по мне. Наплевать, значит - мне не жалко, если Вы будете всё время в угодьях проводить на вышке. Порнография тоже имеет право на существование. И даже, эротикой, претендует на искусство. Занимайтесь тем, чем желаете. Но как только начинаете (или ради вашей порнографии, или даже ОХОТЫ) ставить палки в колёса мне, НЕ ИМЕЯ РАЗУМНЫХ ОПРАВДАНИЙ, будьте готовы слушать оценку. Напомню, как наивные дурачки, в 2009-10 годах радовались «возникновению конкуренции и борьбе за клиента». Когда на их глупость начинали крутить пальцем у виска, предупреждая, что борьба вполне возможна без продажи Родины, а после продажи охотникам придётся на коленках впрашиваться в угодья - они ОБИЖАЛИСЬ. Типа, тупые и не современные граждане не понимают прелестей свободного рынка. Годы доказали идиотизм этих «наивных». Не наивность, что есть отсутствие опыта, а идиотизм, как неспособность анализа.
А вот это очень показательное изложение. Обычно на такое я отвечаю: при обосновании мне в угодьях моей голодьбы, баблоносец плохо кончит. Несмотря на то - что я - голодьба. Голодьба я, а бабло, натуральное бабло, деньги бумажные, сожрёт увлечённый. Сколько скажу, столько и съест. Это не имеет никакого отношения к охоте. Это имеет отношение к обоснованию проявления понтов. Сами эти строки - это не об охоте. И не о увлечении охотой. Это распальцавка. Пацанская. И пальчики эти растопыренные, нужно обламывать при любом случае. Охота тут ни при чём.
Это происходит регулярно и будет опять, если не найдутся силы приструнить распальцованных придурков. К охоте это относится тем, что троллят граждан с оружием. Делает это шестая (не пятая, а шестая) колонна.
Т.е. то, о чем и говорим - полный бардак и отсутствие охотхозяйства как такового. Живем по принципу собак на помойке - кто урвал,то и сожрал. Замечательно...
Знаю случаи, как заимки горели, вышки ломались и поджигались и засеянные поля и подкормочные площадки солярой на весь лес воняли!
А что, обязательно до этого доводить? По-человечески нельзя?
Пребывать в эйфории от прочитанного в учебнике с содержанием, приятным для элитной школы - как минимум непрактично
. Встреча и осознание реальной действительности могут нанести психологическую травму В истории по теме - больше все-таки крестьяне клали на розги и запреты и ловили / добывали лосей в Петербургской губернии, например. Несмотря на полный запрет охоты от бабы Кати.
А что? Нормальный подход!
Не нравится положение в охотничьем хозяйстве - бери свои угодья, не нравится положение дел в медицине - организуй свою больницу, не нравится обслуживание в магазине - оформляй свой магазин. 
