Луки - арбалеты

[chayka]

Petrof, набери в поисковике: пуля зенит,Потом совестра.Для начала хватит.Участка явно будет мало даже для развлекательной стрельбы.Это не игрушки а оружие и серьезное.

 

[Petrof]

почитал, круто...
если такое будет реализовано и продаваться (возможно?) есть желание попробовать...

 

[chayka]

Petrof, попробовать что, делать, стрелять, модернизировать?

 

[Petrof]

сделать не смогу - нет мат базы... но вот попробовать отстрелять есть желание. Читал к примеру про ленинградку - если на копыта выберусь обязательно возьму (Михей Муха хвастал что у него есть). а так очень заманчивые характеристики на 150м прицельный выстрел, да ещё без поправок (пологая траектория) и увереное поражение цели. Я пулей с гладкого только на 50м стрелял...

 

[Fuerza]

решил купить лук в decathlon - "initech 2"


вопрос:
Какого размера, мощности покупать ? там есть M, L, XL ( см фото в чем отличия ). у меня рост 185, вес 177
нужно ли мне что-нибудь еще к луку ? чтобы был необходимый комплект для стрельбы. Какие стрелы ? какую защиту??

 

[chayka]

Fuerza, обрати пристальное внимание на последнюю фразу пункта 4.

 

[DrevoSV]

у меня рост 185, вес 177

С весом ошибки нету??
По поводу выбора\подбора лука, лучше узнавать у тех кто этим серъёзно занимается. Например в специализированных клубах или секциях, в Питере полагаю с ними нет проблем.

 

[Klop]

Давайте представим ситуацию, что человеку в целях выживания в тайге надо добыть еду и он вспомнил об арбалетах. а мы с вами подумаем какой арбалет ему мог бы подойти. желательно заранее . изготовленный (на черный день )
1 думаю он должен быть по возможности весь из дерева
2 лук желательно так же из дерева
3 спусковой механизм придется применить более сложный чев в основной массе продапвемых арбалетах .и желательно его делать подвижным. по типу . ранее вложенных снимков в нашей теме. это требуется поряду причин. в том числе для избежания перегрузки лука при натяжении
4 НЕ надо гнаться за большим ходом тетивы. хватит 10 см .
5 соотношение силы и массы стрелы должно быть максимально возможным. только так можно поднять начальную скорость метания
6 общая длина арабалета порядка 90 -100 см . лук 60, см
7 длина прицельной линии 45 см. значит мушку придется вынести вперед как в матчевом арбалете поэтому он такой длинный
8 традиционный приклад по типу ружья совсем не обязателен. заметной отдачи не предвидится
Ну вот каа то так

 

[walerka]

арбалет - это последнее, что должно прийти в голову в этом случае

 

[DrevoSV]

Давайте представим ситуацию, что человеку в целях выживания в тайге надо добыть еду и он вспомнил об арбалетах. а мы с вами подумаем какой арбалет ему мог бы подойти. желательно заранее . изготовленный (на черный день )

Ну если заранее, то можно сварганить любой, даже самый высокотехнологичный. Тем более что современные материалы никак не реагируют на окружающую среду, и такой арбалет может храниться очень долго, хотя гораздо проще такой арбалет купить чем заморачиваться с его изготовлением.
Для выживания же в тайге намного проще изготовить лук, чем мучиться с изготовлением достаточно сложного арбалета. Тем более что для его изготовления нужны довольно сложные инструменты и точная подгонка деталей. К тому же даже если и удастся изготовить такой арбалет самостоятельно, то у него не будет никаких преимуществ перед луком. Он будет тяжёлым и громоздким, да и по дальности и точности поражения он тоже не составит конкуренцию луку. Отсюда закономерный вывод - при выживании арбалет луку не конкурент...

 

[chayka]

DrevoSV, приемлемый по качеству лук и стрелы сделать в кустарных условиях вообще нереально.Вообще фантазия.Рекомендую прежде чем даже пытатся зайти в серьезный музей и посмотреть что это такое.Одна обработка крени чего стоит,не говоря уж о многом другом.

 

[walerka]

приемлемый по качеству лук и стрелы сделать в кустарных условиях вообще нереально.

а вы пробовали?
говорят побасурмански, но там и так всё ясно
а для арбалета кроме собственно лука ещё кучу ништяков на коленке надо делать!

зы: гикори у нас не растёт, но за то берёз много...
а вот результат (наконечник обсидиановый)

 

[DrevoSV]

приемлемый по качеству лук и стрелы сделать в кустарных условиях вообще нереально.

Да ну!!? Я в 12 - 13 летнем возрасте такие луки со стрелами делал что закачаешься! И стрелял практически без промаха до 25 метров! И это одним перочинным ножом... неужели теперь я не смогу сделать лучше?! Ну а стрелять - потренируюсь.
Сейчас у меня внук приехал в гости, ему девятый год, изладил ему рогатку, попробовал стрелять - оказывается не разучился, хотя конечно стреляю не так как 40 лет назад, но тоже потренируюсь...

 

[chayka]

walerka, в 14 лет я застрелил соседского быка.И был нещадно бит отцом.Короче с юнности я имею массу знаний на эту темму.Видео даже не хочу смотреть.Я сказал--крень ни кто не обратил внимание,а это единственный материал для лука в северных лесах.Кроме ее необходимо много материала для жгутовки крени.Перья с хвоста хотя бы рябчика.Наконечники.Нормальный нож не работающий по консерв банкам.Тетивный материал.иии.

 

[tazuja]

chayka, Александр, о чём спор то?))))
Мне проще купить лук, арбалет из современных материалов...
Вон, на форуме паренек второй год пытается арбалет продать с плечами , сила натяжения которых за сто кг...

 

[vitalin]

Да ну!!? Я в 12 - 13 летнем возрасте такие луки со стрелами делал что закачаешься! И стрелял практически без промаха до 25 метров! И это одним перочинным ножом.

Сам тоде поделками увлекался. С моего лука однокласник подстрелил соседского пацана, хорошо не на смерть.

был нещадно бит отцом.Короче с юности я имею массу знаний на эту темму.

Меня тоже батя с матушкой лупили нещадно, и поверьте было за что.
walerka, Валера, СПАСИБО за видео! Хоть у парня топор и наструг тупые до нельзя, но руками работать умеет! Особенно удивил тест Обсидиановых наконечников.

 

[DrevoSV]

Особенно удивил тест Обсидиановых наконечников.

Виталя, ничего удивительного. У меня есть обсидиан, режет лучше любого ножа. Даже если после каждой серъёзной добычи ставить новый наконечник, то всё равно считаю что будет выгодно. Тем более что изготовить его совсем просто.

 

[walerka]

в 14 лет я застрелил соседского быка.

за что?

 

[vitalin]

Есть наверное сильно хотел.

 

[Klop]

Основное преимущество арбалета перед луком (я не имею ввиду конструктивные отличия) это то что
1 из арбалета много проще произвести точный выстрел и главное не надо долго тренироваться и особый талант необязателен
2 не надо тратить силы на удержание тетивы
3- возможна гораздо большая мощность чем у лука
4 - можно применять совсем короткие стрелы- болты и даже без оперения. а чем короче стрела тем проще ее изготовить
Большая масса и большие габариты арбалета не являются критическим фактором мешающем охоте так как она не может быть ходовой. а только из засидки по неподвижной цели. в в птиц на лету и из лука не стреляют. Большая масса наоборот способствует точности при чем это как во многих вещах не только в оружии.
По вопросу использования арбалетов из магазина так я ни разу не видел толкового устройства. все как то формально сделано или вовсе бестолково
Особо следует сказать что лук для арбалета может и не быть таким как все привыкли видеть да надо будет схемку вставить
Валерий спасибо за видео.