По какому положению? Это "положение" зарегистрировано в минюсте? Если нет, для судьи это пустая бумажка. Письмо минприроды по нахождению с оружием судья проигнорировал именно с такой мотивировкой - "нет регистрации в минюсте". А определит породу охотинспектор как охотничью и у судьи не будет оснований не доверять его "экспертному" мнению.
Определение охотинспектором породы - это превышение полномочий. Он по должности не эксперт и никакого "экспертного мнения" иметь не может.
В РФ относительно охотничьих собак нет обязательной государственной экспертизы породности отдельных образцов животного, принадлежащих пользователям.
Да и неохотничьих тоже.
Откройте образовательный стандарт на специальность "кинолог" - они должны знать стандарты РКФ, уметь проводить экспертизу по правилам РКФ и т. д. НО. Это не значит,что какой -нибудь кинолог может единолично в лесу этим заниматься.
Тем более охотинспектор с неизвестным образованием. Да еще с учетом перманентных разночтений правил выставок и эеспертизы РОРС, РФОС, РКФ. Все три - общественные организации, напомню.
В требованиях к замещению должности охотинспектора есть запись - эксперт по всем группам пород охот собак? В какой системе, РКФ, РФОС, РОРС?
Кто-то из них стал госсструктурой?
Отдельные охотничьи породы зарегистрированы в госреестре селекционных достижений. Далее есть гражданский кодекс с разделом о селекционных достижениях.
И - читаем статью 1444
1. Реализуемые в Российской Федерации семена и племенной материал должны быть снабжены документом, удостоверяющим их сортовую, породную принадлежность и происхождение.
2. На селекционные достижения, включенные в Государственный реестр охраняемых селекционных достижений, документ, указанный в пункте 1 настоящей статьи, выдается только патентообладателем и лицензиатом.
Система ГАРАНТ:
http://base.garant.ru/10164072/74/#block_40073#ixzz3zeUAHL4M
Охотинспектор еще и "лицензиат"? "Мафию еще никто не называл беременной" - "Невероятные приключения итальянцев в России"
А если ваша собака имеет серьезные пороки и относится к пользовательскому поголовью, то она и племенным материалом не является.
Так что если конкретный судья из личных побуждений бездоказательно посчитает инспектора "экспертом" - наверное есть следующий судья для начала.