Лыжи от ВВГ?
http://skitalets.ru/wwwthreads/show...7872&page=0&view=collapsed&sb=5&part=all&vc=1
ВВГ
Тольятти
09/03/11 01:26 AM
1. Лыжи сделаны по технологии горных лыж: березовый сердечник, стеклоткань и эпоксидка. Упрощаю, конечно, но не суть. Прочность, соответственно, горнолыжная.
2. Кант полноценный горнолыжный.
3. Скользящая поверхность 80 см под грузовой площадкой - буковый шпон с водоотталкивающей пропиткой (смолить не надо!), носок и пятка пластик. На подъеме работают, как деревянные, на спуске быстрее Бескидов и немного медленней пластика. К подлипу относятся почти как пластик.
4. Геометрия 115-80-90 - это при длине 180. Переднее расширение сдвинуто на 25 см от носка. Т.е. носок острее, чем у веккантрийников и,тем более, у горных. Это для прорубки наста на тропежке жесткого снега. А при рыхлом снеге носок "всплывает" за счет расширения. И на тропежке и на спусках. Речь идет о глубоком рыхлом снеге. Кто бывал в Ергаках в снежную зиму - меня поймет.
Плюсы карвинга на спуске, надеюсь, объяснять не надо.
5. Пятка слегка загнута вверх, чтобы можно было сдать назад пару шагов, а не разворачиваться на лыжне из-за двух метров.
Как вариант:
Marquette Backcountry Ski
Dimensions: 150mm • 130mm • 140mm X 140cm
https://www.marquette-backcountry.com/products/backcountry-ski
http://www.earnyourturns.com/5397/pr-marquette-backcountry-ski/
На сайте обсуждение варианта
:
Backcountry Madshus Annum
http://en-us.madshus.com/nordic-skis/annum
ВВГ
09/03/11 01:42 AM
"Теперь об этих лыжах. О Мадчусе.
Чисто применительно к туризму.
1. Геометрия неплоха, но всплывать они будут очень слабо, разница между шириной (=площадью) носка и пятки слишком мала. Бескида, равно и прямые горные совсем не всплывали, но я сравниваю моими.
2. Носок тупой и короткий. И слабозагнутый. На тропежке будут проблемы.
3. Полностью пластиковая скользячка. Говорилось много, не хочу повторяться. Насечка спасает далеко не всегда. Чаще не спасает. Особенно, с рюкзаком.
4. Что там за кант? Я не сумел его разглядеть ни на фото, ни на видео. А повертеть в руках не пришлось. Ощущение такое, что его совсем нет. На всех беккантрийниках, которые я видел, его не было. Но они были и поуже. Да и карвинг приличный, зачем он без канта. Если нет, или слабый - это большой минус.
В итоге: если сравнивать с Бескидами - есть плюсы, есть минусы. Что лучше - зависит от условий похода.
Если с нашими - плюсов нет, минусы есть. "
Edited by ВВГ on 09/03/11 01:43 AM.
По сошкам
С сайта Shooting Voodoo Field Expedient...
"Если использовать жёсткий упор, то нарушится вся система координации между необходимой устойчивостью и работой мышц - появится точка опоры, почти совпадающая с центром тяжести оружия, и винтовка вместо преимущественно параллельных колебаний получит угловые.
"Плавающий" упор не изменяет характера колебаний оружия, а только уменьшает их."
Я стараюсь использовать "плавающий упор"
Альпеншток, монозуб