Рюкзак охотника. Советы производителю

[игорь78]

ПОЛНАЯ РАЗБОРКА

Всем привет.
Сегодня полностью разобрал рюкзак, т.е. снял мешок, пояс, клапан превратил рюкзак в пресловутую понягу, с которой, занеся все для базового лагеря, можно совершать радиалки на охоту.
И тут выяснилась любопытная подробность конструкции. Не зря Сергей настаивал на отдельном клапане.
Его снимаешь и переворачиваешь, закрепив не к верху рамы, а к низу. И получается - ПОЛОЧКА
Причем довольно объемная и удобная. Для теста я поставил на нее бак с бензином от катера. Емкость бака 25 л.


Порадовало то,что даже БЕЗ пояса данная поклажа не доставляет ущутимых неудобств плечам. Лямки просто супер.
Теперь давайте по узлам крепления всего-всего и самой раме.
Говорить ничего не буду - смотрите сами


Все крепления просты. Минимум фурнитуры. Везде, где есть возможность использовать просто затяжную петлю из стропы - это сделано.
Ну и сам пояс.



Единственный на мой взгляд минус - это довольно ощутимые "рога" рамы. Над головой, конечно, не выдаются, но вот так в сравнении с ермаковой обрезанной рамой


На плечах сидит удобно. Даже с грудной стяжкой разобрался - переставил на самый верх и длины хватило
Ходовые испытания, к сожалению, на этих выходных не состоятся, уж извиняйте.
Ну, давайте следующую порцию тапок

 

[Sipa]

игорь78, Игорь, вот что сейчас заметил! Блеск у рамы какой-то не очень аллюминиевый! Может это какой другой металл? Как это отразиться на охоте???

 

[игорь78]

Блеск у рамы какой-то не очень аллюминиевый! Может это какой другой металл?

Это специальный наносплав, анодированный ионами серебра.

Как это отразиться на охоте???

При контакте с телом полностью поглощает запах охотника.
В виде допопции возможно нанесение приманивающего покрытия, например при охоте на вабу можно наносить на себя запах лосихи

 

[Харрис]

Ну, давайте следующую порцию тапок

На мой взгляд всё очень даже неплохо .
Ну по раме уже написал - если даже когда и погнётся-разболтается ( ну мало ли чудо-богатыри будут таскать по 60-80 кг ), обварить аргоном 6 точек можно всегда .

 

[ИльяХант]

Ну, давайте следующую порцию тапок

Уже хочу себе, никаких тапок , пока не потаскаешь не поймешь.
Реально, швед у меня только как дневник очень хорош, да даже и на день бывает маловат. Пара куниц и пара енотов как-то утрамбовал, шмотки пришлось поверху вязать.. Поход с ночевой если к примеру у костра на току, уже маловат. Трофей некуда совать .

 

[игорь78]

ИльяХант,Ильюх, как только получу точную информацию, сразу отпишу в этой теме.
Насчет шведа. Думаю на этот присобачить такой же подвес для топора-лопаты

 

[ИльяХант]

Думаю на этот присобачить такой же подвес для топора-лопаты

А може сразу производителю закинуть идею?

,Ильюх, как только получу точную информацию, сразу отпишу в этой теме.

Это хорошо, может к весне и успеем...уж осень так оттаскаю во шведе

 

[игорь78]

може сразу производителю закинуть идею?

Так я это и имею в виду

 

[Шер]

ИльяХант,
Рюкзачок на фото, весом 14 кг - это на однодневную ходовую?

 

[ИльяХант]

Шер, нет, зачем бы мне пена и спальник, на ток ходил.
На однодневку у меня такой набор (не по мелочи там), ружье, топор, термос, перекус, пара капканов, пакет с привадой. Место в рюке просто нужно под что-нибудь. Ну и на копыта тоже хочется рюк попросторнее. Стали просто не на месте пайковать, а выносить крупными кусками до дома, в этом плане большой объем удобнее.

 

[Шер]

Стали просто не на месте пайковать, а выносить крупными кусками до дома, в этом плане большой объем удобнее.

А зачем кости тащить?

Ну и на копыта тоже хочется рюк попросторнее

У меня это разные рюкзаки.

 

[ark71]

зачем бы мне пена и спальник

Шо, тихого часа нет? "Никакого удовольствия, а выходной проходит". Игорь, извини за флуд, шутка, потри если что.

 

[ИльяХант]

А зачем кости тащить?

А мы это уже обсуждали , у нас у многих, по собаке - две, кормить то надо, да и ребра и хребет не такое уж барахло

У меня это разные рюкзаки.

У меня тоже разные. Есть весенний, есть гончатный, есть на путик, на Буран, хочу теперь вот особый для большого объема на приличные расстояния.

 

[Шер]

А мы это уже обсуждали

Видимо я запамятовал.

 

[Alaska_kid]

Здравствуйте, Коллеги!
Сам себе удивляюсь, как это я не углядел сразу ТАКУЮ тему...

Мое почтение ребятам, кто затеял это благое дело.

В опросе не довелось поучаствовать, но могу сказать, что после некоторого опыта в выборе рюкзака я бы и 15 т.р. отдал, лишь бы изделие делало свое дело, особенно если речь идет о рюкзаке не одного дня.

Мой опыт начался (как и у многих здесь) со шведского. Понравилась жесткая спина, материал хороший. Объем у него не большой, но удобная система внешнего подвеса, пенки, например. Но отсутствие внешних карманов под термос и флягу с водой, например, меня не устраивало.

Далее было много рюкзаков пока я не купил Retki Clasik и Retki Arctik 55.

Clasik использую сугубо для загонных охот – идеальный рюкзак именно для загона по моему мнению.

А вот с Arctik 55 хожу в лес, в том числе и с ночевками. Почти счастлив!
Смотрите спина жесткая: там металлический стульчик – по моему классная задумка и очень удобно.
Объем нормальный. Карманы внешние есть.
Обвес наружный тоже в норме.
И по цене-качеству наверное один из лучших!

Почему почти счастлив? Потому что с одной стороны полноценный ТЕРМО мешок под термос, а с другой какой-то умник «прилипил» непонятный, несимметричный горе-карман – бутылку с водой не вставить…
Я понимаю , что задумывалось крепление под винтовку вставить, но...

Поэтому лично для мое мнение было бы идеально сделать вместо горе-кармана их стандартный продолговатый карман от Clasik и было по-моему бы хорошо.

В свое время Retki выпускал модель Forest. Все хорошо с симметрией и карманами, но объем маловат и спина никакая не жесткая.

Я бы при конструировании рюкзака на многие случаи совместил все плюсы Retki Forest и Retki Arctik 55.
Может чуть объема добавил. Но так мне видится идеальный рюкзак.

У вас по-моему что-то похожее получается.

 

[zanuda]

идеальный рюкзак именно для загона

Сергей, а стул на какой максимальный вес рассчитан?

 

[ayno]

Сергей, а стул на какой максимальный вес рассчитан?

На сколько грунт под ножками провалится))).

 

[zanuda]

На сколько грунт под ножками провалится))).

Грешно смеяться над людьми богатырского веса...
Смотрел я подобный рюкзачок от Татонки на выставке, мне сказали, что реально он до 100 кг. Дальше рамка расходиться(ножки - это две трубчатуе рамки).
Я чуть-чуть тяжелее 100 кг

 

[ark71]

zanuda, Виктор, не смотря на меньший вес не доверяет наверное ножкам, ну если речь не о женских .

 

[zanuda]

Виктор, не смотря на меньший вес не доверяет наверное ножкам,

ark71, ножки сделанные из трубчатых рамок (по принципу как у кресел для рыбаков) в грунт сильно не уходят, если не болото или песок.