• Из-за закрытия китайского заведения, где мы раньше втречались, до того, как найдем, что-то подходящее для постоянных встреч, договариваемся о ближайшей встрече, на каждый первый четверг месяца, здесь: Кто в четверг к китайцам???

Собаки посетили курятник соседа :(

  • Автор темы Автор темы АВМ
  • Дата начала Дата начала
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Если бы... в моём понимании получается, что в одной теме вы рассуждаете, "кому можно". В этой получается "он хороший, просто обстоятельства"... Очень похоже на двойные стандарты! Вам не кажется?

Влад , я не понимаю , что у вас получается и какой пазл в мозгу сложился . Мой товарищ увлеченный , болеющий породой Заводчик , любящий и знающий охоту и я бы такому Заводчику вне всякого сомнения отдал бы щенка из помета , не сомневаясь , что он вырастит настоящую Лайку и разовьет ее рабочие качества . В чем двойные стандарты ? Чем заводчик плох ? Быть может тем , что его кобель прогнав зверя махнул пяток - десяток км. и пришел из леса в деревню ? Вы вообще когда -либо с лайкой охотились ? Вы в состоянии осмыслить то , что рабочая собака за день проходит до 50 км. ? Вы догадываетесь , что лайка может работать не час и не два, и даже не четыре ? И хорошая собака дорогу к месту откуда заходили в лес , или до дома находит сама , а не на поводке ? Так в чем двойные стандарты ?
 
Так в чем двойные стандарты ?
ответ был дан сразу:)) Надо заплатить соседу.
Соседу то какое дело за "лайку, которая супер пупер", он потерпел ущерб. Отдайте деньги и дело с концом. По крайней мере будут знать, что за свои косяки, мужик платит. А то однажды забежит собака во двор, грохнет ее дед из ружья и прикопает за кучей навоза. Кто виноват будет?
 
Вы вообще когда -либо с лайкой охотились ?
Смею вас расстроить, но да!

Мой товарищ увлеченный , болеющий породой Заводчик , любящий и знающий охоту и я бы такому Заводчику вне всякого сомнения отдал бы щенка из помета , не сомневаясь ,
Повторю ещё раз. Я про то, что в соседней теме, вы уверяли что "абы кому не отдам" в этой получается, что

его кобель прогнав зверя махнул пяток - десяток км. и пришел из леса в деревню
и задавил в очередной раз соседских курей... назревает вопрос - до кого не доходит, что так делать не нужно? И кому стоит заниматься собакой... Это даже не вопрос - это моё утверждение! Далее "обсуждать" я не собираюсь, если хотите, пишите в личку, отвечу. С уважением, Влад.
 
Sipa, если это знакомые собаки, проблем нет. А если незнакомая, да габаритов явно не пудельских? Сосед по даче как-то завел овчарку, но пытался дрессировать сам. Получилась х..я на постном масле, а не собака. Предупредил честно, увижу на улице без намордника и не на поводке - буду стрелять. Не пришлось, кто-то вилами заколол.

А так, по поводу стрелять или нет живность на своей территории. Дело каждого.

А по ситуации - если предъявит тушки убитых, то оплатить. Затем забор поставить вскладчину. Как вариант (вспоминая фазана, заваленного на своем участке из пневмы (я с Украины, у нас немного другие правила охоты и требования к пневме)), подождать, пока курка не окажется на его участке и завалить.
Но, худой мир лучше доброй войны.
 
С лайкой хожу. С гончаками хожу. С ягдтерьером хожу. С другими собами не ходил- за них говорить не буду. Гончаки еще могут свалить, но что бы лайка........ Не смог понять - как это собаки бросили хозяина в лесу и ушли в деревню? За такое наказываем. А ошейник gps для чего? прекрасный способ контролировать своих собак.
 
значит погибнет собака, если конечно начнуться понты,
Вот случай из жизни...у отца знакомый тоже пенсионер в годах в выходные для тонуса здоровья выходил за город с ружьём прогуляться(тайга с совсех сторон городок окружает),ну целый день гуляет ,рябчик там зайчик...ну не об этом. Так вот дойти до леса надо через довольно большое поле (несколко км)на котором жители близлежащих многоэтажек выгуливают собак.
Вот идёт этот мужичёк рано утром через поле в броднях да рюкзаком в котором ружьё в чехле, а на встречу ему бежит огромная псина(честно непомню породу, говорил забыл), а мордатый хозяин глядит на это потягивая из банки.
Ну пенсионер рюкзак скинул и давай им от пса отбиваться...ну и кричать мордатому-убери собаку. А тот -а нех..й здесь бомжам ползать, уси его.
Вобщем разошлись кое как...вот после этого этот дедулька спецом стал туда ходить, чтоб снова встретиться. Только ружьё собирал сразу перед этим полем. Несколько недель ходил.И дождался таки своего...снова эта собака на него, а хозяин в стороне наблюдает. Два выстрела с метров 10 в упор, без шансов. Хозяин было рыпнулся с угрозами, но ему было сказано- рядом ляжеш. И всё пошол дедулька рябчиков свистеть.
Вот только собака здесь не виновата, таких "хозяев"давить надо.
 
ответ был дан сразу) Надо заплатить соседу.
Так вроде написано в первом посте , однажды уже заплатили из расчета 500 руб / шт . Готовы и сечас компенсировать ущерб , пусть даже по цене 3 тыс/штука , но с решением на будущее - куры в сетке закрыты . Владелец «трупиков» деньги принять готов , кур закрыть нет !
 
АВМ,а почему не с решением - на будущее собаки под контролем???
 
Повторю ещё раз. Я про то, что в соседней теме, вы уверяли что "абы кому не отдам" в этой получается, что
Я вообще ничего не понимаю !!! Если собака оказалась в деревне не на поводке и задавила курей , то это означает что заводчик не достоин держать собаку ? Я даже не сомневаюсь , если мои увидят свободно гуляющих курей , то они задавят столько , сколько успеют . Также впрочем , как давят котов , которые случайно оказываются не в том месте в не то время .

--- Добор поста---

АВМ,а почему не с решением - на будущее собаки под контролем???
Ты о чем ? Какой в жопу контроль , если собака в лесу бегала свободно , так как люди на лося охотились . Игорь , лайки ходят широко , много дальше твоего сапога , у тебя же вроде есть лайка , у нее поиск есть ? Вязкость есть ? Бывает так , что за зверем днем уйдет , а вечером возвращается ? опробуй услышать , что речь не о прогулке по деревне , речь о том , что собака возвращалась из леса !!!
 
АВМ, А с чего это он должен свою скотину на своём дворе закрывать? Это куры собак насмерть заклёвывали или нет?
Собака должна не создавать проблем окружающим. Она должна ходить на поводке и сидеть в вольере. Вот когда сосед заведёт бычару и он будет ходить к вашему лайчатнику крошить собак, тогда к немк претензии и будете предъявлять.
И лайки, уходящие с загонов домой - это плохо воспиьанные собаки. В первую очередь они банально срывают охоту
 
АВМ,а почему не с решением - на будущее собаки под контролем???

+1 проблема на 90% в собаках если куры удушены на территории "прописки" кур. И я очень согласен что во воспитании собак грооомааадный косяк. Как правило владельцы собак, которые душат кур это понимают. тут же ситуация какая то несколько более другая. Владелец собак "как вам и ен снилось" не может понять что для 90% собачников и потенциальных собачников "не дай бог такое приснится".


Забор куроводу конечно нужен, но не что бы кур беречь от собак, а что бы людям куры не мешали, а сидели у себя. натянет рабицу и калитку оставит открытую лайки не полезут?

--- Добор поста---

И лайки, уходящие с загонов домой - это плохо воспиьанные собаки

Чую ща и Вам расскажут, что ничего о лайках и настоящей охоте не знаете.
 
Вообще то лайка, это собака деревенская. А деревенские лайки понимают разницу между домашними и дикими животными. Деревенские собаки на кур и коров не охотятся.
А то что бывает, такое как это. Так это издержки городского содержания.
И издержки охот в густонаселёных районах, где деревня на деревне.


В Псковской например, почти у всех закрытые огороженные дворы, где гуляют куры.
Куда лайке не проникнуть.

В принципе этот порок, если захотеть исправляется. Собаке надо объяснить, что кур трогать нельзя.


Я не понял.
Если собака вернулась самостоятельно домой в свою деревню, - то это порок.
А если на пути пути поиска ей попалась какая то деревня, или хутор, то это другое дело и не страшно.
 
Последнее редактирование:
АВМ,да обычный "в жопу" контроль. Андрей, ты упорно не хочешь слышать, что тебе советуют люди. Лайчатники в том числе. Контроль собаки, как и ее косяки - это косяки и ответственность хозяина.
Для понимания ситуации, развернем ее(ситуацию) не в твою пользу. Твои лайки возвращаются с охоты домой и заглядывают к соседу за курями. А там кавказец(алабай или другой волкодав). Результат встречи - трупы лаек.
Твои действия? Только честно.
 
АВМ, если ты не контролируешь свою собаку - тебе нельзя ее держать. Ты сам себе противоречишь. А если ребенка покусает собака- ту же песню будешь петь? Тебе все сказали что за куриц надо платить и не допускать этих ситуаций в будущем,ноты упорно обвиняешь всех, кроме самого хозяина собаки. Но ведь твои слова- что собака не виновата, виноват владелец. Наверно нажму жалобу на тебя за создание провокации. ушел из темы.
 
И лайки, уходящие с загонов домой - это плохо воспиьанные собаки. В первую очередь они банально срывают охоту
Охоту банально срывают чаще дебилы зевающие на номере зверя , а хорошие лайки работают вязко , иные могут и сутками . Но работа по лосю несколкьо часов это не редкость . Возврат своим следом домой тоже норма . В тот день собаки повели себя так , обычно возвращаются к хозяину , отстроить в этом вопросе идеальную систему поведения собаки невозможно . Это на практике . На диване многое видиться по иному
 
игорь78, замечательный пример!
 
но с решением на будущее - куры в сетке закрыты . Владелец «трупиков» деньги принять готов , кур закрыть нет !
куры вообще то должны гулять, что они и делают на своем участке. Значит ваша собака будет бегать где хочет и как хочет, а мужик должен боятся каждый день прихода вашего пса.
Хрень полная, если честно.
Если собака оказалась в деревне не на поводке и задавила курей , то это означает что заводчик не достоин держать собаку ?
это значит владелец собаки раздолбай и своих собак не воспитывает, да еще бахвалится этим. А в городе Вы тоже собак без поводка гуляете?
 
Тебе все сказали что за куриц надо платить и не допускать этих ситуаций в будущем
Уже заплатили !!! И еще раз готовы заплатить , но с решением на будущее , закрыть курей ! Вот этого решения как раз и нет .

Никто не говорит , что собаки молодцы , никто не отказывается платить , но важно решение на будущее , важно чтобы владелец птицы также пошел навстречу и закрыл птиц пусть даже за счет владельца собаки !

--- Добор поста---

Результат встречи - трупы лаек.
Твои действия? Только честно.
Лечение алабая оплатить . Собачек схоронить . А какие еще варианты ?

--- Добор поста---

А если ребенка покусает собака- ту же песню будешь петь?
Если лайка покусает ребенка , то это уже не лайка . Что написать , что я ее застрелю ? Наверное сам не смогу , если отец ребенка будет готов , его право ...
 
АВМ,Андрей, а почему просто не повесить на собак Астру? Как видишь, что вышли с леса - пошел, встретил, взял на сворку. В чем проблема?
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху Снизу