Помогите с выбором: 1 ПН 93-4 vs Дедал DOP0 vs Зенит НП-400

stels · 02/11/15

Прошу помочь в выборе прицела.
Поднакопил немножко финансов для перехода на следующий уровень прицела.
Встал вопрос в выборе:
1 ПН 93-4 vs Дедал DOP0 vs Зенит НП-400
Армейская 4-ка боюсь будет мутить (туманить), так же как и ПН 93-2. Смотрел в 2-ку, не понравилась совсем.
Дедал DEP0 к сожалению не держал в руках, но пишут про него хорошо.
Или же взять НП 400 от Зенита, но не знаю как с качеством и надёжностью.
Деньги всё таки не малые и в случае чего продать за те же не получиться. Поэтому посоветуйте кто знаком с данными приборами.

Сергей форд · 02/11/15

stels написал(а):
ли же взять НП 400 от Зенита, но не знаю как с качеством и надёжностью.

По отзывам не кто не знает будет конкретно ваш нормальный или через гарантийку. Что то у них там со сборкой было.

stels написал(а):
DOP0

Сравнивать деп 0 и 3 поколение смысла не имеет 3 обычно лучше. Если она свежая.

Чтоб продать за те же деньги надо брать б/у

Struzhanin · 02/11/15

На какой тип крепления ставить? Как обстоят дела со зрением стрелка?

Androyd · 02/11/15

stels написал(а):
ПН -3-2

Это что за прицел такой?

stels · 02/11/15

Сергей форд написал(а):
Сравнивать деп 0 и 3 поколение смысла не имеет 3 обычно лучше. Если она свежая.

Чтоб продать за те же деньги надо брать б/у

Б/у рассматриваю ДЕПО.
Но он помоему тоже уже свех бюджета (100-110 к.р.)

Struzhanin написал(а):
На какой тип крепления ставить? Как обстоят дела со зрением стрелка?

Крепление боковое на Супер Вепре, но можно и на вернее Вивера. Зрение 0,9-1,0

Androyd написал(а):
Это что за прицел такой?

Исправил ПН 93-2

saroga · 02/11/15

stels написал(а):
Армейская 4-ка боюсь будет мутить (туманить), так же как и ПН 93-2.

Владел обоими.Не знаю,что там у вас будет "мутить",я просто охотился.Удачно охотился.4-ка-лучшее для своих лет из бюджетных 3-х.
Но когда появился 93-2 в новом кузове,то просто тащусь от него.Вам просто подкопить для него немного надо.немного осталось.
Вы вероятно в 93-2 в старом кузове смотрели.
Из вышеперечисленных ни один бы не купил.Дедал DEP0-2-го пок.,93-4 без диоптрийной подстройки,да и картинка не сравнить с более продвинутыми 3-ми,Зенит-новое,необкатанное ,неизвестное.

stels · 02/11/15

saroga написал(а):
Вы вероятно в 93-2 в старом кузове смотрели.

Да, в старом кузове, не Сарацин.

saroga написал(а):
93-4 без диоптрийной подстройки,да и картинка не сравнить с более продвинутыми 3-ми

Ачто 93-2 в новом кузове с диоптрийной регулировкой ???

saroga · 02/11/15

Да.Видимость-у кота яйца можно рассмотреть.Если серьезно-то каждый листик в отдельности на дереве.

stels · 02/11/15

saroga написал(а):
Да.Видимость-у кота яйца можно рассмотреть.Если серьезно-то каждый листик в отдельности на дереве.

А где и в какую цену можно взять ?
Можно в личку.

saroga · 02/11/15

stels написал(а):
А где и в какую цену можно взять ?

На ганзе иногда проскакивают.

stels · 05/11/15

saroga написал(а):
На ганзе иногда проскакивают.

Будем искать.
Как то всё проскакивали в Краснодарском крае

Struzhanin · 05/11/15

На боковой крон армейца хорошо при наличии "единичного" зрения.
"Сарацина" хвалят, но сам не имел чести потестить его...

saroga · 05/11/15

Struzhanin написал(а):
"Сарацина" хвалят, но сам не имел чести потестить его...

Я 3-й сезон уже юзаю.До этого был 1ПН58 и 1ПН93-4.От 93-4 Сарацин далеко оторвался вперед.Я не говорю про массу в 680 гр,крохотные габариты Сарацина,но и качество картинки,просто офигительное.В 93-4 иголке на ветке не рассмотреть было.Да и диоптрии не регулировались.
При этом цена на новый всего 130 р.

НАФАНЯ · 19/11/15

Struzhanin написал(а):
На боковой крон армейца хорошо при наличии "единичного" зрения.
"Сарацина" хвалят, но сам не имел чести потестить его...

Мне сдается, что в нынешних прицелов конфликты со зрением не критичны. На всех стоят диоптры подстройки под зрение.
А "Сарацин" действительно хорооооош. Но денег стал стоить :cc:

. Так что продолжаю работать с НП 93-5. Конечно по габаритам и весу, считая, вдвое больше чем "Сарацин", но не бегать же с ним постоянно.

saroga написал(а):
,Зенит-новое

НЕ стал бы рисковать. Раньше вообще оптика у них, насколько мне известно, вообще была никуда.Сейчас вошли в концерн "Швабе". Не думаю, что это качественно изменило продукцию. Но, это мое личное мнение.
Я бы остановил свой выбор на изделиях НПЗ, то есть "Швабе".

Struzhanin · 19/11/15

НАФАНЯ написал(а):
НП 93-5

Это што за зверь??? :fd:

НАФАНЯ · 19/11/15

Struzhanin написал(а):
Это што за зверь??

Извини ошибся - ПН 19к-5 с ЭОП 3+. Просто параллельно сидел на другом сайде и механически поставил эту цифру.

stels · 20/11/15

НАФАНЯ написал(а):
НЕ стал бы рисковать. Раньше вообще оптика у них, насколько мне известно, вообще была никуда.Сейчас вошли в концерн "Швабе". Не думаю, что это качественно изменило продукцию. Но, это мое личное мнение.
Я бы остановил свой выбор на изделиях НПЗ, то есть "Швабе".

Я не стал,буду искать военку.
В крайнем случае ,если не возьму ПН-93*2(now) ,тогда возьму четвёрку в старом корпусе.

НАФАНЯ · 20/11/15

stels написал(а):
Я не стал,буду искать военку.

С 1985 работаю с ночными прицелами, в то числе созданными специально для Армии. В последнее время использую прицелы НПЗ- "Швабе". Та же военка, только без прицельной сетки и с ИК подсветкой.
http://wht.ru/shop/catalog/optics/Dedal-INFRATECH-NV/nightvision_npz/NPZ_nightvision/
Если покупать, то лучше в представительствах завода. Они есть в Москве и Питере.

saroga · 20/11/15

НАФАНЯ написал(а):
Если покупать, то лучше в представительствах завода.

Да,но есть"НО"-цена.Уже 207 тыс руб.там.С эопом 3-го пок.

НАФАНЯ · 20/11/15

saroga написал(а):
Да,но есть"НО"-цена.Уже 207 тыс руб.та

Сережа, согласен, но есть и за 165 000 рублей. Хотя, цены очень высокие.

Помогите с выбором: 1 ПН 93-4 vs Дедал DOP0 vs Зенит НП-400

Похожие темы