• Из-за закрытия китайского заведения, где мы раньше втречались, до того, как найдем, что-то подходящее для постоянных встреч, договариваемся о ближайшей встрече, на каждый первый четверг месяца, здесь: Кто в четверг к китайцам???

Опрос о хамстве, угрозах, оскорблениях.

  • Автор темы Автор темы Наян
  • Дата начала Дата начала

Увеличилось ли количество сообщений, содержащих открытое хамство, угрозы, оскорбления, а также дейст

  • Да,это так.

    Голосов: 76 73,1%
  • Нет,это не так.

    Голосов: 28 26,9%

  • Всего проголосовало
    104
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
значит "задавлю авторитетом".
Чтобы давить авторитетом, его нужно иметь! А надёрганная с инета информация, это и не знания, и не авторитет. И тем более не умения...
В обычной жизни хамство лечится методом физического воздействия, только вот по инету это проблематично.
 
так кто мешает писать то?
лично я пишу, не смотря на всякую критику, я от нее токо учусь...Но есть и другие, кого она напрягает, да ладно если критика, а то и провокации и пренебрежении трудом автора, а это вообще отбивает желанку ,что либо писать...Просто форуму надо консолидироваться в этом вопросе, а обязанность это МОДЕРАТОРСКАЯ (как администрации, управления)
 
так кто мешает писать то?
Семёныч, не соглашусь с тобой!!!
Пишут! Но обрати внимание, что происходит дальше: что-то неугодное написал - лови в жбан! Или иди лесом! Или мне нравятся такие высказывания :"не нравится что-то, не пишите!". Вообще класс!
А ведь все смотрят отчёты друг у друга. Только кто-то может принять объективную критику, а кто-то нет.
Указали мне на недочёты, так спасибо, братцы, просветили!!! А указать можно по-разному - "ай-ай-ай" или "во дебил!!!" Чувствуешь разницу??

Наверно поэтому многие уважаемые тут люди и завязывают писать интересные отчёты, т.к. потом обязательно найдётся тот, кто "клюнет" или раскритикует на пустом месте.

--- Добор поста---

Чтобы давить авторитетом, его нужно иметь!
Вооот! К чему мы и пришли! Но ведь в виртуальном мире ты не знаешь что за человек - твой собеседник. И, в большинстве случаев, за тебя говорит твоя репа. Правда со временем уже понимаешь что к чему и кто есть кто. И репа далеко не показатель.

В обычной жизни хамство лечится методом физического воздействия
Да вот тоже не всегда. Если на улице какое-то синее быдло докопается до моей жены/родни - нос сломаю не задумываясь. А на работе или в приличном адекватном обществе можно и словом человека на место поставить. Не унизить, не оскорбить, а именно пресечь. Только тут о тебе уже говорит твоё воспитание и наличие ума, чтобы не опускаться до уровня собеседника.
 
ConiferHunter, ну..я тоже проголосовал "ЗА".. и что поменялось то? Все это знают. А еще куча флуда стало неперекрытого. И ребята, которые тут отметились уже, страдают этим как ни кто:), но что то они не говорят слова благодарности, за то, что их посты просто трут, а не красят забор.
Я к тому что надо с себя начинать, а не перекладывать ответственность на кого то.
 
обычно не хамят, а если хамят, то это общество уже и не приличное, и не адекватное...
Сергей, а как можно по каким-то единицам судить об обществе?! Ведь в любом месте можно встретить завуалированное хамство.
 
Кстати, тема очень живая: вон сколько страниц уже накатали + сколько людей сразу её просматривают.
Видимо накипело!
Да кто его знает как оно накипело. На крымском форуме КРООР такая же картина. :)
 
Я к тому что надо с себя начинать, а не перекладывать ответственность на кого то.
А кто на кого ответственность перекладывает? Тут идёт живое обсуждение.
Или открой карты, напиши, кто из проголосовавших "за" привлекался за хамство!
 
А нам она видится так:
Даниил, то что "проблема" есть это бесспорно, но статистика вещь "упрямая" и её можно по разному ипользовать. :ad:
forum_stats.png
Статистика Форумы Открытого Клуба Питерский Охотник


Тем51,509Сообщений1,306,941Пользователи18,440

и 44 человека проголосавших "ЗА" что составляет только 0.24% от пользователей ФОРУМА, а не 85% от тех кто мониторит тему.

Отсюда вопрос: 0.24% ПО ФОРУМУ в целом много ли это и так уж велика "проблема" ?
Просто форуму надо консолидироваться в этом вопросе, а обязанность это МОДЕРАТОРСКАЯ (как администрации, управления)
Это обязанность, не только наша, многим "лень" нажать кнопку "жалоба", многие это считают стукачеством и (или) "западло".
Правда со временем уже понимаешь что к чему и кто есть кто. И репа далеко не показатель.
Увы? но РЕПА у нас ДАВНО не показатель "полезности" пользователя, это уже давно ISQ и не более.
Или открой карты, напиши, кто из проголосовавших "за" привлекался за хамство!
Голосование закрытое :ad:
 
и 44 человека проголосавших "ЗА" что составляет только 0.24% от пользователей ФОРУМА, а не 85% от тех кто мониторит тему.

Тему же прочитали не 18440 пользователей, а всего на данный момент
  • Просмотров: 1,444
1444 раза (как я понимаю это не уникальные пользователи)
а это уже другие проценты.
 
А еще куча флуда стало неперекрытого.
флуд флуду рознь. это живое общенире а не справочное бюро.



:ag: а вообще я как оказывается доп...ся. :) мы всегда тут говорим что каждый имеет мнение, но вот когда мнение начинают расходится, появляется такая тема. я высказал то, в чем убежден, учитывая свой опыт за 14 лет интернета и модерирования немного меньше. болячки типовые. от своих слов не отказываюсь. надо лечить

всем пока. для связи если что Demchenko.aleks(сцобака)mail.ru
 
Андрей Сибирь,
Virtual DJ, форумчане просили самомодерацию, получили... трите "плохие" сообщения, ты автор темы, кто мешает ее чистить???



Просто форуму надо консолидироваться в этом вопросе, а обязанность это МОДЕРАТОРСКАЯ
тоесть модераторы должны устраивать концерты, огоньки, проводить флешмобы, чтоб здоровых дяденек консолидировать. Вообще модераторский корпус следит за порядком на форуме не более. Но мы тоже тут не привязаны, есть так же работа, семья, охота. строителство и т д и т п. Все новое даже за день не прочитать. А уж тем более не осмыслить.
Сейчас стало просто - нажми кнопку, кто то из модераторов увидит жалобу. Что мешает?
 
или не умеют? Какой выход видишь?

Уже давно на людей с амбициями смотрю со стороны с улыбкой. Ну бывает с горячей-то башки сорвусь иногда:) А по факту то, господа, смысл из за кого-то себе портить настроение?

Леха же Алексипа сказал все коротко и ясно - воспитывать надо, пока поперек лавки лежит:)
Я же добавлю - жизнь обязательно научит!!! Она тетенька умная, пи***ль даст - мало не покажется!

Зачем? Эта тема про конкретные проблемы.

А я предложил конкретное решение:)
Считает форум того или иного человека грубияном. Голосовалку устроили, *** на аватару прилепили!
"А надо как в Турции...."(с)
 
Последнее редактирование:
Или открой карты, напиши, кто из проголосовавших "за" привлекался за хамство!
я не вижу кто проголосовал ЗА..автор темы не дал нам такой возможности. Да и если бы была, я бы не открыл карты - есть же какая то этика:)).

интересно надолго :cc:
 
Просмотров: 1,444
На это вообще смотреть не стоит, т.к. это цифра показывает сколько раз тема ВООБЩЕ просматривалась.
Только Вы например думаю, уже раз 10 в неё заходили , неговоря уж обо мне, т.к. я как модератор должен следить за ней, т.к. она действительно имеет
новый очаг напряжённости.
А вот общее кол-во голосовавших или написавших пост (выразивших своё отношение) как раз и показывает АКТУАЛЬНОСТЬ интереса (выражения мнения, своего отношения) к поднятому вопросу.
а это уже другие проценты.
О чем и речь, проценты - процентам рознь и апеллировать ими можно по-разному :ad:
 
и 44 человека проголосавших "ЗА" что составляет только 0.24% от пользователей ФОРУМА, а не 85% от тех кто мониторит тему.
Отсюда вопрос: 0.24% ПО ФОРУМУ в целом много ли это и так уж велика "проблема" ?

Очень много молчунов. Из тех, кого эта тема беспокоит проголосовали все. Это статистика.

Это обязанность, не только наша, многим "лень" нажать кнопку "жалоба", многие это считают стукачеством и (или) "западло".

Ну нажимал. И не только я. Потом заходил в личку к "автору" грубости - пусто. Ни замечания, ни выговора.
Как с гуся вода.
 
это цифра показывает сколько раз тема ВООБЩЕ просматривалась.

Так я про это и написал, даже если 1444 пользователя прочитали (это были бы уникальные пользователи), а это не так, на самом деле пользователей в 10 раз меньше прочитало тему (приблизительно). то 45 проголосовавших это уже не 0.24 процента а такие вполне себе значимые 35%.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху Снизу