• Из-за закрытия китайского заведения, где мы раньше втречались, до того, как найдем, что-то подходящее для постоянных встреч, договариваемся о ближайшей встрече, на каждый первый четверг месяца, здесь: Кто в четверг к китайцам???

Моя комби - ИЖ-94, и её эволюция...

  • Автор темы Автор темы DrevoSV
  • Дата начала Дата начала
У меня нарезной ствол выдает минуту на 100м только "грязный". Надо после тщательной чистки сделать из ствола минимум 25-30 выстрелов, прежде чем ствол начинает стрелять стабильно.
У моего Ижа 94 с точностью до наоборот.)))))

--- Добор поста---

И пуля весом 4(четыре) грамма для 223 в этом стволе ТЯЖЕЛА, попробуйте, для начала, 3,5грамма и желательно не БПЗ!!!
Шило 4гр. барнаульское у моего летит стабильно в 1,5 мин.
 
Алек5сандр, Геннадьевич, а не пробовали разобраться в чем корень такого,прямо скажем странного поведения ствола? Оно было б понятно, если бы после 500-100 выстреов ствол застрелял, но так...
Может Вы излишне с чисткой усердствуете? Я читал,что глубокую чистку стоит применять только при переходе с одного боеприпаса на другой. А при использовании одного вида исть смысл только снимать нагар, а не вычещать ствол до сияния.

Гавнее чем БПЗ, трудно отыскать!!!
Можно было бы рассмотреть этот тезис, если бы ствол отказывался стрелять в принципе,а не после определенного настрела.
Да и само утверждение, скажем так, спорно:ag: Как там в 223 не знаю, но в 7.62х39 все стреляет и стреляет неплохо:ad:
 
К православному калибру, у меня тоже претензий нет, а в моем 308 и 223 товарища есть. Поэтому и рекомендую для начала сменить вес, а потом , может и производителя.
 
К сожалению не я придумал.:ah:
 
Гавнее чем БПЗ, трудно отыскать!
Игорь, прости, но я отлично знаю эту мантру Питерханта, к сожалению, мой жизненный опыт показывает абсолютно обратно. Не стану загружать данную тему своими фотографиями многочисленных мишеней, доказывающих обратное и подтверждающих визуально мои выводы. Стреляю я очень много, поэтому для меня нет просто альтернативы патронам от БПЗ. Вольф, нынешний Туламмо намного хуже у меня чем БПЗ. Да и мой тест по стрельбе импортными патронами стоимостью до 70руб/шт, выявил всего один вид патронов стреляющих лучше чем Кентавр. Следовательно есть на чем основывать свои выводы. Я уже отстрелял далеко не одну тысячу патронов .223Rem от БПЗ всех выпускавшихся у них разновидностей (как по виду гильзы, так и по различным пулям). Выборки у меня уже более чем представительные.
Очень обидно поэтому, что читаются мои сообщения не очень внимательно.
Отсюда и написал:
Единственное, непонятное мне исключение, Кентавр HP 4гр.
В то время как все остальные разновидности патронов от БПЗ спокойно дают 1-2МОА.
Вот просто для примера одна из последних мишеней:
%CC%E8%F8%E5%ED%FC-%C2%EE%E4%EB%E8%F6%E026_10_14015.jpg

Слева Кентавр, о котором я пишу (на фото ошибка в указанном весе пули), справа обычный FMJ.
Причем к весу пули самым "капризным у меня является ствол от Weatherby VGD2 Synthetic, а стволы Иж-18МН и Иж-94 отлично стреляют и 4-х гр. пулями.
О чем собственно и тезка пишет:
Шило 4гр. барнаульское у моего летит стабильно в 1,5 мин.
Алек5сандр, Геннадьевич, а не пробовали разобраться в чем корень такого,прямо скажем странного поведения ствола? Оно было б понятно, если бы после 500-100 выстреов ствол застрелял, но так...
Сам бы не додумался, спасибо Слава Марков подсказал. Он, когда помогал мне постигнуть тонкости правильной стрельбы из нарезного и сделал предположение.
Просто приехал я первый раз с ним на полигон, стреляю. Результаты не просто отвратительные, а никакие. Часть пуль и в лист А4 не попадает. Поверили всё что можно, ни в чем проблемы не нашли. Повесили большой лист картона. Начал стрелять по нему, и постепенно винтовка стреляла всё стабильнее и стабильнее. К концу занятия свои 1-1.5МОА я уже отстреливал.
Дома надраил ствол, до "блеска кошачьих яиц". Приехал на новое занятие и опять тот же результат. Слава, тогда и начал спрашивать, как я чищу ствол. Я ему и рассказал, с гордостью, что: "как на Ганзе описано. Пока чистый патч не будет получатся". Вот тогда Слава и предположил, что проблема в тщательной чистке. Начал я тогда вновь "настреливать" ствол, и постепенно кучность вернулась.
А потом нашел эту статью:
"Чистка ствола карабина – шаг за шагом"

Юрий Слетов
... Сейчас маленький секрет: нарезной ствол лучше всего стреляет в определенном диапазоне своего загрязнения, скажем с десятого выстрела по тридцатый (Правило №5) .

Полностью чистый ствол стреляет плохо, для стабильного боя ствол должен набраться и меди и нагара. После этого кривая боя выходит на определенное "плато", после большего количества выстрелов качество боя падает. Я не буду тут вдаваться в детали, и объяснять почему, но это истина в первой инстанции. Вопрос только распознать свое "плато". У кого-то заработает уже после второго выстрела, у кого- то после десятого. Все очень индивидуально и познается только методом проб и ошибок. Для этой процедуры ассортимента рядового магазина может быть мало. Дело в том, что здесь уже надо не нейтрализовать пороховой нагар, а убрать его, а также обмеднение, до определенного уровня, того самого уровня, который позволит стволу стрелять на своем пике.
http://www.huntclub.ru/Books/rifle_clean/
И после этого я уже вынужден считаться с особенностями своего ствола. Тем более, что "грязный" он стреляет просто великолепно. Рекордное попадание на 242м по малоразмерной цели у меня именно из этой винтовки.
 
kkk2005, ну, собственно об этом я писал

Домы надраил ствол, до "блеска кошачьих яиц". Приехал на новое занятие и опять тот же результат. Слава, тогда и начал спрашивать, как я чищу ствол. Я ему и рассказал, с гордостью, что: "как на Ганзе описано. Пока чистый патч не будет получатся".

Хорошо,что у меня таких проблем с комбинахой нет:ad: Стреляет и чистая и грязная.
 
Про 4 грамма был невнимателен, каюсь!:ah:
 
Просто приехал я первый раз с ним на полигон, стреляю. Результаты не просто отвратительные, а никакие. Часть пуль и в лист А4 не попадает. Поверили всё что можно, ни в чем проблемы не нашли. Повесили большой лист картона. Начал стрелять по нему, и постепенно винтовка стреляла всё стабильнее и стабильнее. К концу занятия свои 1-1.5МОА я уже отстреливал.
Дома надраил ствол, до "блеска кошачьих яиц". Приехал на новое занятие и опять тот же результат. Слава, тогда и начал спрашивать, как я чищу ствол. Я ему и рассказал, с гордостью, что: "как на Ганзе описано. Пока чистый патч не будет получатся". Вот тогда Слава и предположил, что проблема в тщательной чистке. Начал я тогда вновь "настреливать" ствол, и постепенно кучность вернулась.

Хорошо,что у меня таких проблем с комбинахой нет Стреляет и чистая и грязная.
Это еще раз подтверждает то, что на Ижмехе особенно не утруждают себя вопросами правильной технологии изготовления и доведения стволов. То есть, ствол Иж-94 начинает бить кучно после определенного настрела, но не у всех ружей, что в первую очередь свидетельствует о непостоянстве заводского ОТК.
Как мне думается, причина такого "поведения" оружия проста - тупой резец во время нанесения нарезов оставляет при прохождении по стволу микронеровности, которые при определенном настреле сглаживаются, полируя ствол и улучшая качество боя.
 
тупой резец во время нанесения нарезов оставляет при прохождении по стволу микронеровности
и ведь так оно и есть. меня тоже удивляло такое не стабильное поведение.только сообразить не сумел. уже и темы с чисткой перелопатил.
 
Сергей, доброго здоровья!
Скажите есть у Вас какие либо "приспособы",кондуктор, которые Вы используете при пайки стволов? Если есть можно чертежик увидеть?!
Спасибо.
 
Как тему то зафлудили... а чистить уже поздно.

у Вас какие либо "приспособы",кондуктор, которые Вы используете при пайки стволов? Если есть можно чертежик увидеть?!
Дима, можно и на ты... а о приспособе уже писал -
Потом даже придумал приспособу для регулировки сведения стволов. Жаль что весной, при таянии снега, когда затопило подвал в доме, она там катастрофически пострадала от ржавчины, теперь придётся делать заново. Как нарисую чертёж, обязательно покажу.
Чуть попозже, как разгр***** малость с делами(:agg:), обязаьельно сделаю чертёж и выложу здесь.
Вот же враги! В разрешиловке до сих пор РОХу не дают, из-за того что не прислали бумажку из МинПрироднадзора об отсутствии у меня нарушений.
 
Спасибо!
Удачи в общении с органами, с ними порой очень сложно разговаривать!
Подожду.
 
Ну вот, то заботы, то погода не давали возможности проверить комбинаху. Но наконец-то сегодня отстрелялся...
Погода всё равно была не радостной, -5 и небольшой ветер, всего метров 15 в сек.
Подготовил мишени, для гладкого 200 метровая, и 100 метровая для нарезного.
attachment.php

Патроны - пуля Полева, и Барнаульская полуоболочка.
attachment.php

Сначала решил отстрелять оба ствола на 50 метров, ну так, на всякий случай...
Стрелял по очереди из каждого ствола, по своей мишени. Вот результат стрельбы пулей Полева -
attachment.php

Видно что пули пришли выше, хотя целился по центру, значит расщитано на стрельбу "под обрез"... Превышение получилось на 300 мм, разброс составил 170 мм.
С нарезным всё вышло вообще отлично, мушка оказалась припаяна точно.
attachment.php

На этой мишени разброс составил 105 мм по центрам пробоин.
А вот при стрельбе на 100 метров, получился отрыв...
attachment.php

Максимальный разброс между крайними пробоинами вышел 240 мм.
В оправдание своей плохой стрельбы могу сказать, стрельба стоя в ветер, который всё же чуток пошатывал, и не очень удобный приклад, который ощутимо бил в скулу. Из-за этого и такой отрыв последней пули...

Выводы из этого таковы - комбинаха в целом очень даже неплоха. Теперь остаётся изготовить соответствующий кронштейн под оптику, которую сейчас и разрабатываю вместе с мастером фрезеровщиком. Намучившись с транспортировкой своего ИЖа с оптикой, склоняюсь к быстросъёму. Есть несколько вариантов, выбираю простой, надёжный и технологичный.
Если у кого есть дельные идеи, готов рассмотреть, только по делу, без лишнего мусора.
С уважением.
 
Последнее редактирование:
DrevoSV, зайди на сайт veber.ru и выбери себе вомзовский крон на 7 мм. А если еще и прицел, типа ПУ-шки возбмешь,то закроешь все свои хотелки, мне думается:ad:
 
Если у кого есть дельные идеи, готов рассмотреть, только по делу, без лишнего мусора.
С уважением.
Попроси у Ю.И. Галковского готовый чертеж. (Лучше через скайп, он у нас редкий гость) Лучшей конструкции, чем придумал он я пока не встречал. У меня есть его крон на узкую планку, но он в качестве макета служит. Его первый владелец, не поняв, что купил, пытался его на 11мм планку засадить, вот лапки с одной стороны и оторвал. Теперь они просто на винтиках болтаются.
 
которую сейчас и разрабатываю вместе с мастером фрезеровщиком

Если у тебя хороший мастер , поделись плизз , я хочу муфты на стволы выточить. Общие наброски есть , а все чертеж точный просят. Какой нафиг чертеж. надо что бы по месту сами смотрели, в общем творческий мастер нужен , а не шаблонный
ЗЫ что то я затупил :rolleyes: мне то мастер в питере нужен :(
 
Последнее редактирование:
А кто-нибудь знает, какая резьба в отверстии, через которое контрится мушка? Вот сверло 2,5 проходит в это отверстие только-только, а вот винт с резьбой М3 уже не идёт по резьбе.

У меня есть метчик М4 и винт. Может рассверлить под эту резьбу? Не знаю как рассверлить на станке, а дрелью боюсь разобью отверстие.
 
Вот сверло 2,5 проходит в это отверстие только-только, а вот винт с резьбой М3 уже не идёт по резьбе.
м3 бывает с шагом 0,5 и 0,35. внутренний диаметр у обоих очень близок к 2,5 (2,46 и 2,62 соответственно) так что...
 
Валера, я пробовал разные винты с резьбой М3 и ни один не пошёл. Блин, нет у меня плашки под М2,5 :) Я так понимаю, что самый простой для меня сейчас выход - рассверлить отверстие, нарезать резьбу М4, ввернуть винт нужной длины и не мучиться?
 
Назад
Сверху Снизу