• Из-за закрытия китайского заведения, где мы раньше втречались, до того, как найдем, что-то подходящее для постоянных встреч, договариваемся о ближайшей встрече, на каждый первый четверг месяца, здесь: Кто в четверг к китайцам???

Изменения в Правилах охоты по вопросам нагонки и натаски охотничьих собак.

  • Автор темы Автор темы akvamarin
  • Дата начала Дата начала
Состоялось совещание по вопросу расширения сроков охоты в целях обучения собак охотничьих пород: - борзых, гончих, лаек, легавых, спаниелей...
Подробнее: http://voorors.ru/viewtopic.php?f=425&t=2794
 
А мне нравится такой подход. В любом случае , лучше чем сейчас. Если захотеть к любым срокам можно негатив найти.
Январь - наст, многоследица
Февраль - много снега
Март - пестрая тропа
Апрель - зайчата
Май - у копытных потомство...
Июнь - жарко
Июль - очень жарко
Август - отпуск
Сентябрь - грибники
Октябрь -листопад, волки
Ноябрь - первые пороши, "мертвые"
Декабрь - холодно.
Это про гончих конечно.
Только, наверное не все так шоколадно будет. Повторюсь, еще месяц назад, когда не было никаких ограничений, пришел в ЛООиР выписать путевку на нагонку. Есть постановление правления, вывешено на сайте ЛООиРа. Вначале разговаривал в отделе охоты-
-Можно выписать путевку на нагонку?
-Да, но только для чл. ЛООиР и с доками на собаку.
- Вот билет и родословная. Теперь можно?
- Да, но сходите к председателю правления, что он скажет.
От председателя отправили в районное общество, где наганивать хотел, из районного к егерю. Нигде не отказали, но и путевку так и не выписали.
Короче, не прошедшим "флюорографию" не будут выписывать.
 
Последнее редактирование:
Достаточно выделить участок для нагонки рядом с трассой(а так частенько бывает) и никто наганивать не поедет, а на бумаге всё будет для нас, для гончатников...
Это точно.....упыри не переведутся....
В 2012 как положено по закону взял путёвку на натаску первопольной собаки. Дали без разговоров, дёшево, обрадовался.....приезжаю - поле 100Х100м, с одной стороны пляж кишит отдыхающими, с другой обрыв и мост подвесной, с двух других сторон - сосновый лес дремучий.....Плюнул, поехал в другом хозяйстве выписал :).
У нас и тогда делалось всё ,,для народа,, и теперь ,,не обидели,, - аж 16 дней дали.

Абсурд только нарастает.
 
После этого всего у меня создалось впечятление,как говорится вляпались в г......о и теперь не знают что делать об траву обтереть или помыть.Если даже останется так то жить можно,за это время можно провести и испытания и состязания.С наступлением жары и обилия цветов можно и воздержаться,а с августа можно уже готовить к осенним испытаниям и состязаниям, соответственно и к охоте.
 
... как далеко всем этим "Ефимовичам"до П.А. Столыпина.
 
http://rushound.su/images/fbfiles/files/povestka.doc

Повестка дня расширенного Совета МПР на 14 мая по вопросу изменения в законе об охоте.

На Совет приглашают ведущих экспертов по группам пород из разных регинов.
 
На Совет приглашён эксперт–кинолог 1 категории по гончим Л.А.Моисеенко( Барнаул), отправивший в МПР письсо обращение. Приглашение поступило от Павла Гусева. Планируется,что там Л.Моисеенко вручит письмо с обращением от гончатников России с 1500 подписей,тс из рук в руки министру.
 
На настоящий момент больше 50 000 подписей. Противная сторона уже, пардон, ссыт :)))
 
"Аналогичную позицию об испытаниях легавых занимают и признанные эксперты-легашатники
Вот если бы всякие ПИ**РЫ не писали чего не надо по всяким форумам и новомодным газетенкам-журнальчикам, под покровительством купленных дураков - редакторв, чего попало, так и аргументов этих высосоных из пальца нам бы тут не предъявляли!
Так что скажите "спасибо" в первую очередь тем, кто проталкивая свои личные интересы в собаководстве, сам ничего не смысля в собаках и их подготовке проплачивал статейки всяким продажным тварям которые готовы за бабало оболгать кого угодно, написать чего угодно и подвести псевдонаучную базу под то, что закажут.
Ну эти паразиты хоть бабло отрабатывали, сволочи конечно но мотивы их понятны! А вот дураков не сеют, не пашут - они сами родятся!
Этих то кто за язык тянул, воду лить на мельничье колесо тех, кто подачки европейские отрабатывает?
Придурки, суслики мнещие себя агрономами? Которые без году неделя владеют собаками, не натаскали сами не одной, толком еще не разу в поле не были, а уже мнят себя экспертами! Пологают для себя возможным давать советы и учить окружающих!
И ведь как всегда, чем дурнее тем крикливее, чем больше вреда может принести - тем большими возможностями обладают. В редакциях седят. Модераторством на форумах занимаются. Вот уж воистину нет хуже дурака, чем дурак с инициативой!
Даже сейчас, когда все кинологическая общественность поднялась на борьбу с чиновничьей глупостью и беспределом, они еще из под камня вякать пытаются!
Правильно на Руси говорят: "Глупость - хуже воровства!"
 
Последнее редактирование:
Почему же из-под камня?
К примеру, большинство актива секции русских спаниелей открыто выступает против проведения испытаний и состязаний спаниелей весной. Ввиду невозможности полной оценки наших собак на безотстрельных мероприятиях, проводимых по токующей птице. Другое дело, что эта аргументация не влечет за собой вывод о необходимости полного запрета нахождения с собаками в угодьях вне сезона, поэтому подписи свои в протестном письме мы все же оставили.
Не стоит записывать нас всех в п..сов... Не горячитесь!
 
К примеру, большинство актива секции русских спаниелей открыто выступает против проведения испытаний и состязаний спаниелей весной. Ввиду невозможности полной оценки наших собак на безотстрельных мероприятиях, проводимых по токующей птице.
1.Не нужно думать только о себе. Есть гончатники, с весенней нагонкой и состязаниями типа Весенние голоса. Есть легашатники, с натаской, массой состязаний и испытаний. Много кто есть
2.А натаска спаниелей по полю? Или Вы сразу на испытания? Дофига спаниелистов в целом по полям в мае прошлого года шастало
 
Илья! Речь идет не о том, как надо оценивать собак, или как натаскивать. Любой грамотный эксперт или натасчик это и так знают. Речь идет о том, что благодаря необдуманным высказываниям и глупой категоричности или откровенно проплаченым и спланированным высказываниям, под этот закон пытаются протащить базу из псевдонаучных заключений и мнений якобы признанных экспертов!

Ну ведь никому и в голову не пришло в течении столетий, что дупеля оказывается вредно беспокоить на токах!
От этого видетели он размножаться перестает!
А как на счет того, что второе название его народное "подкопытник" и что веками он токует и гнездится на выпасах, а уж коровки то его гоняют поболе нашего, и ничего, жив курилка!
А то давайте и коров запретим пасти! Вдруг у него от этого тоже ипотенция развивается?
Кроме того, возмите Колтуши, Пробу, Колпино, Доброе, Ржевку, Каменку, да мало ли еще известных токов на которых легавых натаскивали десятилетиями! Там что, меньше птицы становилось?
Вот и говорят, что вся их оргументация просто высосана из пальца, выхвачена из эфира куда была "вброшена" безграмотными идиотами, нахватавшимеся верхушек из книг, которые сами ни черта не смыслят и не имеют хоть какого то опыта чтобы разобраться самим!
Вредно натаскивать собаку на токах? Вредно, если не понимать как это делается. Если бездумно заставлять собаку ходить по серидине тока, ползать на потяжках, решая ее возможности толком искать птицу, да и вообще успевать становится.
Но если все делать с головой, то и весной собака прекрасно натаскивается. Просто Давайте ей птицу дозированно, ставьте поиск не на току, а в стороне, приходите в поля тогда, когда птица на току еще не собралась вечером или не рано, когда она уже подразлетелась. И все будет в порядке!
НЕльзя оценить отдельные элементы работы собаки при ее экспертизе на току? Да!
Но на то вы и эксперт, чтобы головой думать! Испытывайте собак не в эпицентре тока, в стороне, заходите по кромке и все у вас будет отлично видно!
А эти идиоты, вычитав одно, совершенно не замечают (или не желают замечать) другого. И толдычат однажды услышаное как мантры!
Причем разобоаться самим у них нет возможности, так как в поле они собак сами не натаскивают и не судят, а только по клаве стучат.
Но самое главное, что все эти экзерсисы с натасками и испытаниями на самой птице, ее колличестве никак не оражаются! Это проверено веками!
Настегаными, да, становятся, но импотентами?
А выдернув из контекста и перевернув как надо любую мысль или высказывание можно довести до абсурда! Что мы сейчас ивидим, например на тех же Украинских событиях. Так почему вы думаете, что журналюги и чинуши как то иначе поступают в нашем с вами вопросе?
Точно так же данные подтасовываются, мысли переворачиваются и мнениями манипулируют.
А наши "болтуны" одни в силу глупости, другие- продажности, как всегда являются "находкой для шпиона"!
 
Естественно, что первую очередь меня волнуют проблемы спаниелей, а не чьи либо другие. И весенние испытания (и переделка правил под них) у нас- проблема.
При этом заметьте, что наши действия по попыткам противодействовать изменениям в законе, в итоге совпадают. Только мотивация разная. Вы правильно заметили, что мы не сразу на испытания, натаскивать собак надо. Вот в этом мы солидарны. Но, поскольку подпись этого письма лично для меня было решением вовсе не очевидным, и исходя из настроений в постах выше, я посчитал нужным озвучить такое мнение.
 
Не сочтите за флуд . Вспомнился мне известный труд Аксакова - Записки ружейного охотника Оренбургской губернии . Ведь насколько всё было правильно и в гармонии с природой . Почему не взять все эти сроки для натаски и нагонки собак в поле - хотя бы легавых и спаниелей . Пускай с суточной путёвкой за деньги и в строго отведённых угодьях - но с ружьём и законно . Пускай с сопровождением специального человека - да пусть хоть службу новую заведут при РОРС - всё окупится с лихвой .
 
Конечно, аргументация МПР со ссылками на публикации в РОГе выглядит слабо. Такие заявления должны поддерживаться цитированием работ в профильных рецензируемых журналах, а не заявлениями в духе "один орнитолог сказал". Поэтому я и согласен, что основной посыл в изменениях закона не обоснован.

Что же касается весенних испытаний, то у нас подход слишком разный. Применительно к спаниелям, даже эксперт с головой не может полностью обеспечить их равенство с испытаниями осенними. Нет подачи из под отстрела, заранее известно где находится токующий коростель или перепел. Массовость распространения таких испытаний по Центральной России ведет к тому, что "весенний подход" находит отражение в новом проекте спаниелиных правил.
 
  • Like
Реакции: VF
Назад
Сверху Снизу