Константин!
До определенного года, возможно кто-то из форумчан сможет даже точно сказать до какого, в паспорте каждого продаваемого ружья указывались истинные результаты испытании. Писали характеристики патрона и полученную кучность, иногда даже прилагались пристрелочные мишени.
Всё это было весьма актуально из-за условий производства. В это же время и стволы проверяли иголкой, и лечили их на печке и т.п. ( про всё это можно узнать почитав наш форум)
Шло время, технический прогресс не стоял на месте. Качество изготовления стволов и ружей в целом постоянно росло. Наступили те времена, когда оружие выпускали такого качества, что многие сейчас ищут именно ружья тех лет. Для обычных условий охоты, получаемая при испытаниях кучность выстрела постоянно получалась с запасом и солидным. Исчез смысл проверки каждого конкретного ствола. Изменили ГОСТ указав минимальную кучность на ствол в зависимости от дульного сужения и модификации ружья.
Естественно возвращаться назад к проверке каждого ствола уже никто не будет. Куда как проще при сомнительном качестве разработать и протолкнуть собственные ТУ и заменить ими ГОСТ. Наверно самый яркий пример - качество современной тушенки.
Касаемо Ваших сомнений. Берите то, что нравится. Если планируете стрелять магазинными патронами, то для Вас нет ни какой разницы что написано в паспорте. Осмелюсь предположить, что Вы даже проверять характеристики ружья, это как положено, не станете.
Если же планируете самозаряд, то потратив некоторое время, некоторые деньги, легко сможете создать для себя патроны с заложенными характеристиками
