Выбор "зеркалки" и многое другое о фото.

jeri · 09/12/13

В интернете много противоречивой информации, по моему это как спор между тоз34 и иж27 :ag:

В цене практически одинаковы, по функциям тоже...
У кого какие предпочтения - Nikon D5100 или Canon D600, желательно обоснованные - цветность, простота, надёжность, сервис и проч. ...

Gonish · 09/12/13

jeri написал(а):
как спор между тоз34 и иж27

В точку )

bbiker · 09/12/13

я в свое время выбирал один ценовой диапазон и что ляжет в руку
сапоп (canon) не лёг - пальцы у меня длинные, а захват на тушке куцый. в итоге взял никон.
и на сапоп дороже оптика.

jeri · 09/12/13

bbiker написал(а):
на сапоп дороже оптика.

Это хороший довод...

bbiker · 09/12/13

jeri написал(а):
Это хороший довод...

это критично, когда вы будете покупать 10-15 стёкол, если в комплекте будет 1-3 для любительского пользования - не критичная разница.

Окаванго · 09/12/13

здесь есть ответ на вопрос.

bbiker · 09/12/13

купила кэнон - теперь все деньги трачу на стёкла (с) :agg:

Лемез · 09/12/13

jeri написал(а):
Nikon D5100 или Canon D600, желательно обоснованные - цветность, простота, надёжность, сервис и проч. ...

Без разницы по сути. У каждого из большой двойки есть плюсы и минусы. Однозначного ответа нет. Но все это устаревшие модели. Уже вышли более новые модели - Nikon D5200, Canon 650D и еще более новая Canon 700D. Если уж рассматривать этот сегмент, ту лучше брать новые модели. В данном случае они лучше. Хотя не всегда так бывает

bbiker написал(а):
и на сапоп дороже оптика.

А в цифрах? :ad:

Пентакс кстати хорошая камера. Жаль, что она слабо у нас представлена.

--- Добор поста---

bbiker написал(а):
купила кэнон - теперь все деньги трачу на стёкла (с)

Типа купив никон, она этого делать не будет. Если ума нет совсем. Там цифири от трех тысяч и поехали... Она бы лучше деньги на приобретение ума потратила :ag:

Гвелешапи · 09/12/13

Лемез написал(а):
Пентакс кстати хорошая камера

кстати да. И ранее была у нас в стране более известной.
Что в руку ляжет, то и берите.
А насчет стоимости объективов. К Никону подходят помимо родных никоновских более бюджетные модели - Tamron и т.п. Для любительской-домашней съемки их вполне достаточно. А вот есть ли такая возможность у Кэнона, я честно не знаю. Вполне вероятно что тоже есть.

bbiker · 09/12/13

Лемез написал(а):
А в цифрах?

а не скажу сейчас.
в виду отсутствия времени с год-полтора подарил камеру, а когда купил тушку сравнивал - процентов 10-20 разбег был объективы со схожими параметрами.

Гвелешапи · 09/12/13

Лемез написал(а):
Она бы лучше деньги на приобретение ума потратила

да какой там ум, постановочный ролик мне кажется, полубомжей каких-то понабрали, ради прикола :ag:

Мих-Мих · 09/12/13

Лемез написал(а):
Уже вышли более новые модели - Nikon D5200, Canon 650D и еще более новая Canon 700D

И ещё более новая Nikon D5300 :ag:

Гвелешапи написал(а):
К Никону подходят помимо родных никоновских более бюджетные модели - Tamron и т.п.

То же и у Кэнона.

Лемез написал(а):
Без разницы по сути.

Согласен, но лично я закоренелый Никонист :ap:

.

Лемез написал(а):
А в цифрах?

Если не рассматривать цены КИТов и начального уровня, то Кэнон иметь всё же понакладнее.

Главное, если китовый объектив будет не единственным, понимать, что переползать с фирмы на фирму ОООЧЕНЬ накладно :ad:

Окаванго · 09/12/13

Гвелешапи написал(а):
да какой там ум, постановочный ролик мне кажется

нееее..... это все по настоящему!!!))))

а если серьезно - ролик и сделали от того, что эти вопросы просто мозг уже вынесли всем

Зверобой · 09/12/13

jeri написал(а):
В цене практически одинаковы, по функциям тоже...

А вот по матрице разница есть и не мальнкая -

http://www.dxomark.com/Cameras/Ratings/List-view

А вообще, начинать выбирать зеркальную камеру нужно с оптики.

Arcticfox · 09/12/13

jeri, Виктор, задай лучше верхнюю границу бюджета - тебе и нарисуют комплект из камеры, 2-3 объективов (ширик-портретник-телевик) вспышки и рюкзака, чтобы это всё таскать.

jeri · 09/12/13

25000 р.

honkoman · 09/12/13

jeri написал(а):
25000 р.

маловато, купил на работу пару месяцев назад Nikon D5200 + 18-250mm F3.5-6.3 DC Macro , денег 1300€.

тол · 09/12/13

Arcticfox написал(а):
комплект из камеры, 2-3 объективов

jeri написал(а):
25000 р.

маловато будет на 3 объектива и сумку .
24-70 ,70-300 со стабилизацией по дороже будут ..Отдельная сумка плавающая тысяч 10 ..Сейчас фотоаппараты уже позволяют снимать НД видео ..Но нормальная быстрая карта приличного объема стоит тысяч 15 -20 , не быстрая будет тормозить .
Вообще фото - это совсем не бюджетная история .

drinkings · 09/12/13

25000 - независимо от названия - бюджетная мыльница
можете кидать монетку в качестве выбора
когда дорастете до желания потратить 50-150 тыс, думаю вы не станете задавать таких вопросов
любой фотограф повторит еще раз - снимает не камера, а фотограф!
хассельблад в руках - не гарантия высокохудожественности снимков.
попонтоваться? ..........а оно вам надо?

Зверобой · 09/12/13

jeri написал(а):
25000 р.

То есть выбор между кИтами Д5100 или 600Д? Тогда через полгодика надо готовить хотя-бы 15-20 т.р. на более менее красивое стекло. Иначе зря выкинутые деньги на тушку, потому что объектив всегда первичен.

Или действительно –

drinkings написал(а):
25000 - независимо от названия - бюджетная мыльница
можете кидать монетку в качестве выбора

Выбор "зеркалки" и многое другое о фото.

Похожие темы