Каждому охотнику винтовку оптимальную по кучности!

[ДимДимыч]

2 Мих-Мих:
Спасибо за ссылочку.

​

Выдержка:​

Сайгак, дикий северный олень, косуля, лань, серна, кабарга, сибирский горный козел, снежный баран, тур, муфлон - холодное клинковое охотничье оружие.​

​

Так и представил, как с ножом по релкам за кабаргой и косулями в мыле бегаю. ​

​

7,62*54 ну и с натягом 0,308 решает все задачи. 9ки непопулярны.... как и импортные патроны.

Так оно и есть. Нормальный импортный 51-й патрон стоит от 70 руб и выше. Видимо удаленность накладывает свой отпечаток. Наверное это и есть причина непопулярности импортных, цена.​

Что касается 9мм калибров, они действительно как то не в ходу у нас. 300WIN, 30-06 в почете, но не 9-ки.​

​

С уважением.​

 

[Svireppey]

Нормальный импортный 51-й патрон стоит от 70 руб и выше. Видимо удаленность накладывает свой отпечаток. Наверное это и есть причина непопулярности импортных, цена.

Импортные патроны, как и кошек, надо просто уметь готовить

 

[Скиталец]

не стоит так категорично. 7,62х54 все делают более мение нормально. Прблем в этом калибре лично у меня ни с новосибом ни с барнаулом не было. А вот уже явно иносраные размерчики типа 223, 308, 30-06 - тут да..... По сему мое предпочтнеие в 30 калибре наш винтпатрон, патроны есть всегда и везде, карабины не дороги и не прихотливы и надежны. Очень хочеться надеятся что наши патроны в скором будущем хотябы вредить оружию не будут!

 

[ДимДимыч]

2 Cкиталец:

Поддерживаю на все 100...

 

[Atos109]

Приветствую!Господа кто пользовал Сайгу под блюмовский патрон?О патроне писали разное поэтому интересуюсь у парктиков,как по убойности наша девятка?Рассматриваю неплохой экземпляр для загонной охоты и с вышки.Заранее благодарен.

 

[AlexMal]

Да есть тут товарыШШ А.Неманский, большой любитель "Медведя" с блюмовской 9-кой. Очень довольный. Особенно обожает "микровзрывчики" под кабанами. Поэтому упорно старается мазать , иначе стрелять будет невесело.:9:

З.Ы. Андрей ! Я правильно изложил ???

 

[Петрович]

Не только белорусские вепри но и литовские здорово уважают Блюмовскую девятку...
Сейчас появились и загроманичные 9 на 54, помощнее, хотя завод предупреждает, но случаев отказа не знаю...
Достойный калибр на вепря!

Девять мм имеет один единственный недостаток по срвнению с 308, 30-06 и 7,62 на 54 - значительно дороже, все! Дальше плюсы.....

 

[Неманский]

Девять мм имеет один единственный недостаток по срвнению с 308, 30-06 и 7,62 на 54 - значительно дороже, все! Дальше плюсы.....

9х53 стоит в Климовске 9 руб. опт, 10 руб. - розница. Вроде как бюджетно?
Но минус очевидный есть огромный - нет под него оружия. Сайга-9 практически закончилась, старые Медведи и Лоси все уезженные, а замену ствола в России сделать - это только мне одному удалось случайно. Штучные МЦ - они на то и штучные, что их ничтожно мало.

Поэтому упорно старается мазать , иначе стрелять будет невесело.:9:
З.Ы. Андрей ! Я правильно изложил ???

Правильно, но не всегда получается мимо стрелять.

 

[Atos109]

Приветствую.А если не секрет что перестволивали?Можно в ПМ.

 

[Неманский]

Медведя 9х53 перестволил в 1992 году в Ижевске. Без шансов повторить фокус. Времена были другие, когда и в космос слетать можно было, имея друга на Байконуре.

 

[Tusins]

Если прибегнуть к Европейсеим стандартам

, то достаточно мочной пулей щитается та которая способна, при попаданий, отдать 10. Джаулей на киллограм живовго веса. На пример Шведы разрешают стрелять лося с патроном, который отдаёт 3000 J. при попаданий. Соответственно 308 Вин до 100. м 7,62 * 54 до 120 м. И.Т.Д. Что касается Латвий, то "девятки" у нас крайне не популярны. Люди обычно стреляют пулями 7- 8 мм диаметре. Если бы не охота на медведя, то и Россиянам небыло бы о чём спорить...
Что касается косули, то спор о калибре вечен. При среднем весе 30 кг. Почти все калибры с большим излишком пепекрывают "достаточный минимум" 300 J., однако не всё так просто. На пример 22 ВМР вроде в полне подходит по убойности, однако козлики после попадания обычно убегают и без хорошей собаки пропадают. На прошлой неделе на моих глазах стрельнули козла из 30-06. Он подрыгнул на метр (это означает 100% попадание в сердце) и скрылся за кустами. Так мы его пол часа искали. Отбежал он всего на 30.м, прыгнул в канаву, под куст, и умер. А трова с метр, да кусты, да ещё крапива.... Всегда лутше потречть килло мяса(И.М.Х.О.).

 

[Петрович]

Айнарс, вполне поддерживаю тебя,сам описывал, как пример , случаи с попаданием в сердце и долгий добор зверя из за не достаточного останавливающего действия пули.
Каждому зверю свой калибр и пулю!
Надо избегать подранков , а выход здесь только в повышении меткости стрелка и применении калибров ""ЧЕМ ПОБОЛЬШЕ"""!
пУСТЬ ЛУЧШЕ КИЛОГРАММ УЙДЕТ В ОТХОДЫ СОБАЧКАМ , ЧЕМ 100 КГ ПРОПАДЕТ БЕЗДАРНО И ЗРЯ.

Также согласен с теми, кто умеет стрелять отлично и применяя экспансивную пулю в состоянии добыть крупного зверя с меньшим , чем рекомендуемый охотоведами калибром.

Но это не правило , а исключение.

 

[Петрович]

Какая подготовка охотника- стрелка может считаться достаточной?

Вот мы уже в который раз обсуждаем кучность разных винтовок и качество патронов...
А вот какой должна быть подготовка стрелка? На каком уровне, чтобы можно было реализовать возможности субминутной винтовки?

Или может достаточно винтовки и боеприпаса с кучностью соответствующей меткости Стрелка?

Я вот придерживаюсь мнения, что винтовка желательно чуть- чуть лучше возможностей стрелка, так сказать для его морального удовлетворения..

Смысла покупать винтовку и патроны высшей категории качества для стрелка средней паршивости не вижу!

Почему так говорю? Да потому что пристреляв много субминутных винтовок для владельцев не умеющих , стрелять , а потом ездил и перепроверял " почему он промазал кабана??!!" Как правило все винтовки прекрасно пристреляны и нареканий кроме ; - """ ТАК ПОЧЕМУ Я НЕ ПОПАЛ??""
( ПОТОМУ ЧТО СТРЕЛЯТЬ НЕ УМЕЕШЬ!!)


Придерживаюсь мнения :: -- оружие должно соответствовать уровню подготовки стрелка, Очень хороша русская поговорка:: "" Не к рукам п.....да, так хуже варешки""...
Грубо но метко..

Меткость каждый должен знать и это очень легко проверить с высокой точностью, после чего заморачиваться что для вас достаточно.

Кто то метко сказал на нашем сайте: "" .. посади вас на ФЕРРАРИ Шумахером вы не станете..""

Пусть охотники определят сами какое оружие и патроны иметь. Думаю полезно обменяться мнениями. :beerchug:

Пы- Сы:: мне так видится все разговоры о субминутных патронах и винтовках от повышенной тепературы воздуха или просто от любви к риторике...

 

[ART life]

Ну дык научите их стрелять,если все к Вам за консультацией ездят...

Конечно все понимают,что подготовка стрелка играет огромную роль,но если человек может себе позволить хорошее ружье( винтовку) или еще что,то почему бы и нет?или они все винят ружье(винтовку) ,что за такие деньги взяли,а оно не попадает?:9: это уже тогда другой разговор.

 

[Jetro]

посади вас на ФЕРРАРИ Шумахером вы не станете

Поездив на феррари, шумахером, каждый не станет, для этого надо быть уникумом. А вот то, что навыки приобретет о которых раньше даже не догадывался - это к бабке не ходи. Так же и с винтом, винтовка стреляющая лучше стрелка, для когото-то приличный стимул совершенствовать свою подготовку.

 

[ART life]

В случаях частых промахов,стрелок с малым стажем обращается к более опытному стрелку не для того,чтобы показать свое орудие,а выяснить причину его промахов,потому что сам ее понять не может.
Как говориться,стреляем мы хорошо,но попадаем плохо-не исключено,это и меня касается,но я все же стараюсь искать ошибки в себе.Вот поэтому и обращаюсь к более опытным,помочь в этом.

 

[lapotok]

петрович (Николай Петрович) , Я думаю, любой охотник приобретя первую винтовку, не имеет ни каких навыков и ни какой подготовки. А через годик другой практики , глядишь и вам попу надерёт А
Это с хорошей винтовкой, а с плохой может так и остаться плохим.

 

[valentin1]

Поездив на феррари, шумахером, каждый не станет, для этого надо быть уникумом.

Научившись стрелять в тире, до охотника так же далеко как и до Шумахера.
Стрельба по бумаге и по зверю разные вещи.
Вот и непонятки у некоторых - в тире минуты, а на охоте в кабана на 100 метров не попасть.

Какая подготовка охотника- стрелка может считаться достаточной?

Смотря чего больше - промахов на охоте или колличества добытого зверя.

 

[Biggi55]

Я вот придерживаюсь мнения, что винтовка желательно чуть- чуть лучше возможностей стрелка,

Совершенно верно. Это дает возможность совершенствоваться без частой смены оружия на более высокий уровень.
Но не стоит покупать скрипку Страдивари начинающему скрипачу. Не так давно в полемике о методиках подготовки стрелков, оружии и финансовых затратах на это прозвучала хорошая фраза - в случае когда нужен напильник не нужно покупать притирочную пасту. Она понадобиться еще очень не скоро.:12:
Хотя если финансы не ограничивают, то почему и не потратиться на какой-нибудь шедеврик....

 

[Петрович]

Подождем пока стрелки подтянутся...

Таких у нас имеется, даже мастера спорта есть.

////Ну дык научите их стрелять,если все к Вам за консультацией ездят..///

Проконсультировать и научить стрелять -- вещи очень далеко отстоящие..ПРиходится иногда и азы в стрельбе давать...

Стреляя в пределах первого разряда себя можно считать хорошим стрелком для охоты , всего лишь..
ДЛя пилота У-2 для стрелка- пулевика - ТОЗ-8.

Если Вы десЯть пуль на сто метрах , сидя ,с упора уверенно укладываете в круг диаметром 5 См -вы отличный стрелок и готовы к охоте.

Если Вы десять пуль на сто метрах , сидя , с упора укладываете в круг диаметром 10 См - вы хороший стрелок и готовы к охоте.

Если Вы десять пуль на сто метрах укладываете в 15 см диаметром круг - вы посредственный стрелок и Вам можно успешно охотиться на копытных.

Причем всю стрельбу вы должны провести с открытого прицела. С ТОЗ-8 стрельба ведется на 50 метров, соответственно диаметр окружностей уменьшаем в двое..

Сейчас мне начнут возражать, что они сразу начали стрелять с ОП и им открытый прицел ни к чему..

Не научившись стрелять с открытого прицела никто вас не станет рассматривать как стрелка...Так есть.

Стреляющий хорошо с открытого хорошо стрельнет и с ОП,

Трудно понять многим аксиому::-- оптический прицел не повышает меткость стрелка, а облегчает прицеливание..

Чтобы стрелять хорошо - надо стрелять много и здесь альтернативы мелкокалиберной винтовке нет!